The Last House on the Left 2 was een gepland vervolg op de beruchte film van Wes Craven uit 1972 en zag de nieuw leven ingeblazen schurk Krug een zomerkamp besluipen.
Een onopgemaakt vervolg op dat van Wes Craven Het laatste huis links zag zijn herleefde schurk een zomerkamp stalken, hoewel er ook meer bizarre ideeën werden aangedragen. Uitgebracht in 1972 tot overweldigend negatieve recensies, Het laatste huis links is sindsdien een cultklassieker geworden, en de film is berucht vanwege de afbeeldingen van extreem geweld en de opname op de Britse lijst van verboden films met videofragmenten. Het vertelt het aangrijpende verhaal van Mari en Phyllis, twee tieners die op weg zijn naar een rockconcert die marihuana proberen te scoren in de stad, maar uiteindelijk worden ontvoerd en gewelddadig worden aangevallen door een bende psychotische moordenaars. Hoewel het later in 2009 een remake zou krijgen, zijn er nooit officiële sequels geproduceerd - hoewel dat niet kwam door een gebrek aan proberen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Het idee van een vervolg op Het laatste huis links is een merkwaardig voorstel, aangezien het meest herkenbare personage - de gemene Krug Stillo, gespeeld door wijlen acteur en muzikant David Hess - tijdens de climax met een kettingzaag wordt verzonden. De rest van zijn bende wordt ook vermoord, waardoor een direct vervolg moeilijk voorstelbaar is. Dat gezegd hebbende, huurde Vestron Pictures (inmiddels opgeheven) in de jaren tachtig Danny Steinmann ( Vrijdag de 13e: een nieuw begin ) om te schrijven en te regisseren Het laatste huis aan de linkerkant II . Hoewel het vervolg uiteindelijk nooit is gemaakt, zijn er sindsdien een aantal verschillende verhaalconcepten opgedoken, die een kijkje bieden in wat het had kunnen zijn.
Voordat Steinmann werd aangesteld, hadden regisseur Wes Craven en producer Sean S.Cunningham wat ideeën over een mogelijke follow-up en volgens een 2016 Blumhouse artikel, waren erop gebrand om het eerste deel van de film in Hell te plaatsen - letterlijk - met Krug en zijn bende die zich een weg terug naar de aarde vochten om een nieuwe moordpartij te beginnen. Hoewel het zeker een leuk idee is, lijkt het geen serieuze overweging te zijn geweest. Toen Cunningham later naar het Hell-idee werd gevraagd, lachte hij zelf en zei: Ik denk dat we op dat moment allebei zwaar met drugs bezig waren. Gezien de controverses rond het origineel, zou Craven bovendien afstand nemen van het idee van een vervolg, hoewel hij later de remake zou produceren.
Tegen de tijd dat Steinmann eraan gehecht was om te schrijven en te regisseren, kreeg het vervolg de titel Voorbij het laatste huis aan de linkerkant en volgens a Fangoria interview, zou de dood van Krug en zijn bende hebben verdoezeld, met de bende moordenaars die zich op een eiland verstopten en uiteindelijk een groep kinderen kwelden, Bevrijdingsstijl als ze daar stranden. Volgens hetzelfde Blumhouse-stuk las Hess ooit een vervolgscript dat zich afspeelt in een zomerkamp waarvan hij, hoewel niet origineel, dacht dat het verbeterd had kunnen worden met de input van hem en Steinmann. Nogmaals, er wordt aangenomen dat de dood van Krug aan het einde van de originele horrorfilm genegeerd zou zijn.
Uiteindelijk, Voorbij het laatste huis aan de linkerkant viel uit elkaar vanwege auteursrechtkwesties. In een later interview met Jeff Cramer Steinmann verklaarde: Het leek erop dat ze geen toestemming hadden gekregen van de oorspronkelijke schrijver om een vervolg te maken, en hoewel ze me veel geld betaalden, waren hun handen vastgebonden en kon het niet worden gedaan. Aangezien Craven de schrijver van het origineel was, kan worden aangenomen dat hij het idee van een vervolg op dat moment verwierp. Het is waarschijnlijk het beste Het laatste huis aan de linkerkant 2 ging niet door, omdat het bijna onmogelijk zou zijn geweest om de brute kracht en schokwaarde van de eerste film te overtreffen.