Venom: 5 dingen die goed gingen (en 5 dingen die fout gingen)

Welke Film Te Zien?
 

Tijdens de productie van Spiderman 3 , dwongen de leidinggevenden van Sony Sam Raimi om Venom op te nemen, ook al vond hij het personage niet zo leuk en had hij geen plaats in het verhaal, zodat ze aan een Venijn film. Ironisch, Spiderman 3 werd door critici gepand vanwege het overvolle plot en de gekunstelde symbiont-verhaallijn, dus annuleerde Sony de Venijn film.





GERELATEERD: 5 redenen waarom de Spider-Man van Tom Holland Tom Hardy's Venom zou moeten ontmoeten (en 5 waarom hij dat niet zou moeten doen)






Jaren later, toen de MCU stripboekfilms had veranderd in de favoriete valuta van Hollywood, bracht Sony de Venijn projecteren met Zombieland 's Ruben Fleischer aan het roer. De resulterende film was op zijn zachtst gezegd een allegaartje.



Rechts: de excentrieke uitvoering van Tom Hardy

In een wereld waar talloze acteurs superheldenrollen veel te serieus nemen, was Tom Hardy's maffe vertolking van Eddie Brock en zijn band met de Venom-symbiont een heerlijke verademing.

Naar verluidt baseerde Hardy zijn optreden op een combinatie van filmmaker Woody Allen, UFC-vechter Conor McGregor en rapper Redman. Deze knotsgekke cocktail aan invloeden zorgde ervoor dat zelfs de meest middelmatige scènes erin kwamen Venijn waren leuk om naar te kijken.






Fout: de PG-13-beoordeling (!!!)

Na het enorme succes van de Deadpool films en Logan , zou je je kunnen afvragen waarom Sony vond dat ze geen R-rating konden krijgen met een Venijn film en speelde in plaats daarvan veilig met een PG-13-rating.



Venom is een van de meest gewelddadige personages in het Marvel-universum, en zijn films zouden dat moeten weerspiegelen. Met een PG-13-classificatie is de actie in Venijn voelde verwaterd.






Rechts: de relatie tussen Eddie en Venom

Eddie Brock is een ander soort superheld omdat zijn krachten niet van hem zijn; hij krijgt ze van de Venom symbiont, die een volledig aparte entiteit is. Ze hebben een soort Jekyll-en-Hyde-dynamiek, als Jekyll zich bewust was van de ongeoorloofde activiteiten van Hyde.



De film behandelde de relatie van Eddie en Venom als een romance - wat ertoe leidde dat sommige kijkers de personages 'verzonden' en Sony de homemedia-release op de markt bracht als een rom-com - en Tom Hardy zorgde voor die dynamiek.

Fout: Riz Ahmed verspillen

Het talent van Riz Ahmed is de afgelopen jaren eindelijk erkend door Hollywood, maar zijn rollen in blockbusters houden ervan Schurk Een , Jason Bourne , en inderdaad Venijn , heb hem helemaal verspild.

GERELATEERD: 10 feiten achter de schermen over Venom (2018)

In Venijn , speelt hij Carlton Drake, een meedogenloze zakenman die de symbionten wil bewapenen. Het is dezelfde generieke schurk met één noot die het publiek elk jaar in een dozijn stripboekfilms ziet.

Rechts: de Venom-look

Venom zag er niet helemaal goed uit Spiderman 3 . Hij was te klein en de manier waarop Topher Grace hem speelde was veel te maf - maf op de verkeerde manier; hij kan een klein mal.

Toen hij zijn eigen film kreeg, kregen de filmmakers het uiterlijk van Venom goed. Hij torende boven zijn vijanden uit met melkwitte ogen, vlijmscherpe tanden en een gigantische puntige tong.

Fout: Symbiotes overdreven uitleggen

Wanneer Venijn begint, het komt echt op gang, met bombastische actiescènes en veel plezier - maar het duurt erg lang om daar te komen. Het eerste bedrijf is gevuld met uiteenzettingen die de verzonnen wetenschap van de symbionten te veel verklaren.

Fans die de strips lezen en de symbiotes al kennen, hoeven het niet te horen en fans die de strips niet lezen, geven niet echt om de symbiotes. Hoe dan ook, kijkers wachten gewoon op de actie.

Rechts: meeslepende actiescènes

Van de motorachtervolging tot het politiegevecht, Venijn zit vol meeslepende actiescènes, tot leven gebracht met oogverblindende visuele effecten.

Het laatste gevecht was vrij generiek en ging over in een rock-'em-sock-'em-gevecht tussen Venom en Riot dat uit elke oude blockbuster had kunnen komen, maar over het algemeen, Venijn had opwindende actie.

Fout: Michelle Williams buitenspel zetten

Michelle Williams is een van de grootste acteurs van dit moment, zoals blijkt uit haar krachtige optredens in Brokeback Mountain , Manchester aan zee , En Mijn week met Marilyn , maar ze staat aan de kant als de liefdesbelang in Venijn . Als ex-verloofde van Eddie was er ruimte om Anne interessanter te maken dan de gemiddelde liefdesbelang in stripboeken, maar de film schoot tekort.

GERELATEERD: 10 dingen die we hopen te zien in Sony's onvermijdelijke Spider-Man/Venom-samenwerking

Een korte glimp van She-Venom liet doorschemeren dat ze in de toekomst een spannendere toekomst in de franchise zal hebben, maar haar rol in de eerste film was helaas beperkt.

Rechts: bloedbad plagen in de mid-creditsscène

In Venijn In de mid-credits-scène speelde Woody Harrelson een cameo als Cletus Kasady, terwijl Eddie naar een gevangenis reed om hem te interviewen voor een stuk waaraan hij werkte. Dit liet doorschemeren dat Venom het in het vervolg zal opnemen tegen zijn aartsvijand Carnage.

Hoewel het leuk zou zijn geweest om Carnage in de eerste film te zien, kwam de verplichting om het oorsprongsverhaal van Venom te vertellen in de plaats. Nu de oorsprong uit de weg is geruimd, kan het vervolg zich rechtstreeks in de actie storten met de grootste vijand van Venom.

Fout: geen Spider-Man

Juridische problemen met Marvel hebben Sony er mogelijk van weerhouden om Spider-Man in de film op te nemen Venijn film, maar hoe dan ook, het valt niet te ontkennen dat Venom niet zo interessant is zonder zijn connectie met Spidey.

Zelfs een klein cameo-optreden van Spidey - elke versie van Spidey, niet noodzakelijkerwijs de huidige gespeeld door Tom Holland - zou veel voor fans hebben betekend.

VOLGENDE: 5 dingen die The Amazing Spider-Man goed deed (en 5 dingen die fout gingen)