Pixar is de afgelopen weken veel in het nieuws geweest, omdat de studio niet alleen heel veel aankondigingen deed op D23, maar er werd ook onthuld dat WALL-E krijgt een Criterion-release. De release is volkomen ongekend en het schrijft geschiedenis als de allereerste Disney-film die zo'n pakket krijgt.
Criterion is een distributiebedrijf dat oudere films herstelt en de releases staan bekend om hun exclusieve artwork, tal van bonusfuncties en de hoogste kwaliteit in audio en beeld. En Reddit vindt dat Criterion niet mag stoppen bij WALL-E , zoals ze verschillende andere Pixar-films noemen die het feestpakket verdienen.
Ratatouille (2007)
Logische ruis wil zien Ratatouille krijg de felbegeerde vrijlating. De Redditor vergelijkt het met WALL-E , opmerkend, ' Ratatouille is naar mijn mening een completere visie en gewoon zo verdomd mooi en tijdloos.' Tussen het eten dat wordt gekookt en de bijna fotorealistische weergave van Parijs, is het ongetwijfeld een van de mooiste releases van Pixar.
Ironisch, Alles Overal Alles tegelijk zal waarschijnlijk eerder een Criterion-release krijgen Ratatouille , aangezien de nieuwe multiversumfilm direct en sterk verwijst naar de animatiefilm gedurende de volledige speelduur van 140 minuten met Raccoonie. Maar, in alle eerlijkheid, denken sommigen Ratatouille zou beter zijn als het live-actie was, en Alles overal zijn de fans die het dichtst bij zoiets zullen komen.
Rood worden (2022)
1990Buscemi wil een zien Rood worden Criterion-release, maar het is uiterst onwaarschijnlijk gezien het feit dat het zo nieuw is. Echter, Rood worden kreeg niet de theatrale release die alle Pixar-films verdienen, aangezien de release werd gewijzigd vanwege de COVID-19-pandemie en beschikbaar werd gesteld op Disney+.
Het was nog meer een klap in het gezicht van iedereen die bij de film betrokken was, omdat deze gratis beschikbaar werd gesteld in plaats van tegen een premium vergoeding zoals Mulan En Cruella . Zelfs Rood worden is een nieuwe film en Criterion-releases zijn voor oudere klassiekers, een dergelijke release voor de film uit 2022 zou het de viering kunnen geven die het verdient.
Toy Story (1995)
De WALL-E De aankondiging van Criterion kwam voor velen als een verrassing, omdat fans dachten dat de logische keuze voor een Pixar Criterion-release zou zijn Toy Story . Reddit-gebruiker McLovin1826 maakt een geweldig punt en legt uit: 'Het is de eerste volledige computeranimatiefilm en heeft het landschap van de animatie-industrie veranderd.'
WALL-E zou kunnen zijn gekozen in plaats van de film uit 1995 omdat de sci-fi-animatie een masterclass is in het vertellen van verhalen, aangezien het zo dicht bij de stilte van een film is als maar kan. Niet alleen dat, maar Disney zou het kunnen zien WALL-E als oud bezit waar de studio niets mee kan, en dit is de beste manier om er in 2022 geld mee te verdienen. Toy Story Criterion-release is een onvermijdelijkheid gezien zijn plaats in de filmgeschiedenis, en het zou zo'n beginnersfout zijn om de film uit 1995 te negeren, wat een absolute filmische prestatie is.
Kokosnoot (2017)
Deze gebruiker denkt Kokosnoot verdient een Criterion-release, en hoewel het een van de meest recente Pixar-films is, aangezien het amper vijf jaar oud is, zijn er maar weinig andere Pixar-films die het meer verdienen.
Een van de andere redenen waarom WALL-E werd waarschijnlijk eerder gekozen dan welke andere Pixar - film dan ook voor een Criterion - release , omdat het over serieuze problemen gaat . De sciencefictionfilm gaat over klimaatverandering en hoe mensen de aarde hebben vernietigd door haar te vervuilen. Maar Kokosnoot heeft ook veel diepgang, omdat het de dood in families aanpakt en de overledene wordt vergeten door hun dierbaren. In dat opzicht verdient de film uit 2017, samen met het spectaculair ogende hiernamaals, absoluut een Criterion-release,
Omhoog (2009)
HM9719 denkt dat het geen geval is van als Omhoog krijgt een Criterion release, maar wanneer. De redditor legt uit: 'Als het wordt toegevoegd, zullen die filmscholen de montage van 'Married Life' zeker tot een opdracht maken.' De montage waarnaar de gebruiker verwijst, zijn de allereerste 10 minuten van de film, en die 10 minuten geven ongeveer 50 jaar van het leven van Carl en Ellie samen weer.
De montage eindigt met het overlijden van Ellie, en het is het meest emotionele moment van elke Pixar-film, die veel zegt. Het is geen verrassing dat Pixar beroemd is om zijn hilarische en enorm boeiende korte films, zoals Omhoog slaagt erin om het publiek aan het huilen te maken voordat de hoofdpersoon, Russell, zelfs maar wordt geïntroduceerd. En dat alleen al is waarom de film een Criterion-release waard is.
Toy Story 2 (1999)
Jrutz denkt dat Speelgoedverhaal 2 is nog meer een Criterion-release waard dan zijn voorganger. De Redditor wijst echter op het mogelijke aanvullende materiaal dan de film zelf, met betrekking tot de reden waarom, door uit te leggen, 'a Speelgoedverhaal 2 release over de waanzinnige geschiedenis van dat vervolg.' De gebruiker verwijst naar hoe de regisseur halverwege de productie werd vervangen, wat een geweldige bonusfunctie zou opleveren.
Speelgoedverhaal 2 is zo goed als, zo niet beter dan de originele film, en hetzelfde kan gezegd worden voor elk vervolg in de serie. Wat dat betreft zou Criterion zelfs een boxset van het volledige kunnen uitbrengen Toy Story serie, wat niet helemaal onwaarschijnlijk is, aangezien de boetiek in het verleden boxsets heeft uitgebracht. Of het nu gaat om geselecteerde werken van gevierde regisseurs of filmseries, Criterion heeft een aantal fantastische collecties samengesteld, en Toy Story zou de volgende kunnen zijn.
Monsters Inc. (2001)
KoningMario05 koppelt twee buitengewoon verschillende films aan elkaar als het gaat om hun Criterion-verlanglijstje. De Redditor merkt op: 'Hoop Monsters Inc. En Warmte zijn de volgende.' Terwijl Warmte verdient ook een Criterion-release, de mogelijkheden van wat zou kunnen komen met een MIJN release zijn om van te watertanden.
De Pixar-films hebben talloze speculaties van fans beïnvloed, met als grootste 'de Pixar-theorie', die elke film vakkundig met elkaar verbindt. Echter, Monsters Inc. heeft de meeste fantheorieën geïnspireerd , en gezien het feit dat Criterion-releases zoveel extra's bevatten, a Monsters Inc. Criteriumpakket zou de makers kunnen bevatten die reageren op de theorieën, bijna zoals wat Kamer 237 was naar De glans .
Binnenstebuiten (2015)
Bextercc gelooft dat Binnenstebuiten moet de Criterion-behandeling krijgen. Hoewel de Redditor niet precies beschrijft waarom, is het gemakkelijk te begrijpen waar ze vandaan komen, aangezien de film zo'n emotionele tol eist van het publiek en misschien wel de beste Pixar-film van de jaren 2010 is.
Het vrijgeven van een Binnenstebuiten Criteriumpakket in de komende jaren zou een geweldige marketingstrategie kunnen zijn, zoals Binnenstebuiten 2 werd zojuist aangekondigd op D23. Als de release samenvalt met de marketing van de nieuwe film, zou dit zowel de verkoop van het pakket als de interesse in het vervolg stimuleren. Hoewel zowel Disney als Criterion om hun vak geven, zijn ze ook op geld gericht, en dit is het meest logisch als het gaat om financieel gewin.
De ongelooflijke dingen (2004)
Hoewel ze toegeven dat veel andere keuzes geweldig zijn, prof. Ratigan wil een Criterion-release zien voor De ongelofelijken , en merkte op: 'Enkele uitstekende keuzes, maar ik kom er steeds op terug De ongelofelijken het meest (en Muur-E tweede) voor herbekijken.' Criterion en zijn klanten zouden echter hoogstwaarschijnlijk hun neus ophalen voor een superheldenfilm die de behandeling krijgt.
De boetiek zet veel kleinere films in de schijnwerpers en laat cinefielen kennismaken met films waarvan ze waarschijnlijk nog nooit hebben gehoord, en verspreidt het nieuws over geweldige indiefilms die niet het platform kregen dat ze verdienden. Maar hoewel het verkopen van een 4K-superheldenfilm die al een marketingbudget van tientallen miljoenen dollars had, niet bepaald de missie van Criterion is, kan er een uitzondering worden gemaakt voor De ongelofelijken .
De korte broek
Wat houdt niet van falafel maakt een kant-en-klare keuze voor welke Pixar-projecten die willen worden verpakt in een Criterion-release. De redditor wil alle korte films op één schijf verzamelen en merkt op: 'Ik denk ook dat een verzameling korte films van Pixar geweldig zou zijn. Disney heeft die al op Blu-ray uitgebracht, maar het is absoluut iets dat Criterion ook zou kunnen publiceren.'
Hoewel de korte films al beschikbaar zijn in de hoogst mogelijke kwaliteit, kunnen de extra's worden gevuld met archiefmateriaal dat helemaal teruggaat tot 1986 toen Pixar voor het eerst werd opgericht. En het zou de moeite waard zijn om te zien hoe de Criterion-artiesten erin slagen om een element uit elke korte film op te nemen in de typische ambachtelijke omslag.
VOLGENDE: 10 meest trieste Pixar-films, volgens Reddit