Omdat WALL-E geschiedenis heeft geschreven als de allereerste Disney-film die een Criterion-release krijgt, vinden Redditors dat andere Pixar-films er ook een moeten krijgen.
Pixar is de afgelopen weken veel in het nieuws geweest, omdat de studio niet alleen talloze aankondigingen deed op D23, maar ook werd onthuld dat WALL-E krijgt een Criterion-release. De release is volkomen ongekend en schrijft geschiedenis als de eerste Disney-film ooit die een dergelijk pakket kreeg.
Criterion is een distributiebedrijf dat oudere films restaureert, en de releases ervan staan bekend om exclusief artwork, talloze bonusfuncties en de hoogste kwaliteit in audio en beeld. En Reddit vindt dat Criterion niet moet stoppen bij WALL-E , zoals ze verschillende andere Pixar-films noemen die het feestpakket verdienen.
Ratatouille (2007)
Logische ruis wil zien Ratatouille krijg de felbegeerde vrijlating. De Redditor vergelijkt het met WALL-E , opmerkend: ' Ratatouille is naar mijn mening een completere visie en zo verdomd mooi en tijdloos.' Tussen het bereide eten en de bijna fotorealistische weergave van Parijs is het ongetwijfeld een van Pixar's mooiste releases.
Ironisch, Alles overal tegelijk zal waarschijnlijk eerder een Criterion-release krijgen Ratatouille , aangezien de nieuwe multiversumfilm direct en sterk verwijst naar de animatiefilm gedurende de gehele looptijd van 140 minuten met Raccoonie. Maar eerlijk gezegd denken sommigen dat wel Ratatouille zou beter zijn als het live-action was, en Alles overal is dat de fans die het dichtst bij zoiets zullen komen.
Rood worden (2022)
1990Buscemi wil een zien Rood worden Criteriumvrijgave, maar het is uiterst onwaarschijnlijk aangezien het zo nieuw is. Echter, Rood worden kreeg niet de bioscooprelease die alle Pixar-films verdienen, omdat de release werd gewijzigd vanwege de COVID-19-pandemie en beschikbaar werd gesteld op Disney+.
Het was zelfs nog meer een klap in het gezicht van iedereen die bij de film betrokken was, omdat deze gratis beschikbaar werd gesteld in plaats van tegen een premium vergoeding zoals Mulaan En Cruella . Zelfs Rood worden is een nieuwe film en Criterion-releases zijn voor oudere klassiekers, een dergelijke release voor de film uit 2022 zou deze de viering kunnen geven die hij verdient.
Speelgoedverhaal (1995)
De WALL-E De aankondiging van Criterion kwam voor velen als een verrassing, omdat fans dachten dat de logische keuze voor een Pixar Criterion-release zou zijn Toy Story . Reddit-gebruiker McLovin1826 maakt een goed punt en legt uit: 'Het is de eerste volledige computeranimatiefilm en heeft het landschap van de animatie-industrie veranderd.'
WALL-E zou verkozen kunnen zijn boven de film uit 1995, omdat de sci-fi-animatie een masterclass is in het vertellen van verhalen, omdat een film zo stil mogelijk is. Niet alleen dat, maar Disney zou het ook kunnen zien WALL-E als een oud pand waar de studio niets mee kan, en dit is de beste manier om er in 2022 inkomsten mee te genereren. Toy Story Het vrijgeven van criteria is onvermijdelijk gezien zijn plaats in de filmgeschiedenis, en het zou zo'n beginnersfout zijn om de film uit 1995, die een absolute filmische prestatie is, te verwaarlozen.
Coco (2017)
Deze gebruiker denkt Kokosnoot verdient een Criterion-uitgave, en ook al is het een van de meest recente Pixar-films, aangezien hij amper vijf jaar oud is, verdienen weinig andere Pixar-films deze film meer.
Een van de andere redenen waarom WALL-E werd waarschijnlijk vóór elke andere Pixar-film gekozen voor een Criterion-release, omdat deze over serieuze problemen gaat. De sciencefictionfilm gaat over klimaatverandering en hoe mensen de aarde hebben vernietigd door haar te vervuilen. Maar Kokosnoot heeft ook veel diepgang, omdat het de dood in families aanpakt en de overledene wordt vergeten door hun dierbaren. In dat opzicht verdient de film uit 2017, samen met het spectaculair ogende hiernamaals, absoluut een Criterion-release,
Omhoog (2009)
HM9719 denkt dat het geen geval is van als Omhoog krijgt een Criterion-release, maar wanneer. De Redditor legt uit: 'Als het er komt, zullen die filmscholen van de montage 'Married Life' zeker een opdracht maken.' De montage waarnaar de gebruiker verwijst, betreft de allereerste 10 minuten van de film, en die 10 minuten geven ongeveer 50 jaar van het leven van Carl en Ellie samen weer.
De montage eindigt met het overlijden van Ellie, en dit is het meest emotionele moment van elke Pixar-film, en dat zegt veel. Het is geen verrassing dat Pixar beroemd is om zijn hilarische en enorm boeiende korte films Omhoog slaagt erin het publiek aan het huilen te maken voordat de hoofdpersoon, Russell, zelfs maar wordt geïntroduceerd. En dat alleen al is de reden waarom de film een Criterion-release waard is.
Speelgoedverhaal 2 (1999)
Jrutz denkt dat Speelgoedverhaal 2 is een Criterion-release nog meer waard dan zijn voorganger. De Redditor wijst echter op potentieel aanvullend materiaal dan de film zelf en geeft aan waarom, door uit te leggen: 'a Speelgoedverhaal 2 release over de gekke geschiedenis van dat vervolg.' De gebruiker verwijst naar hoe de regisseur halverwege de productie werd vervangen, wat een geweldige bonusfunctie zou opleveren.
Speelgoedverhaal 2 is net zo goed als, zo niet beter dan de originele film, en hetzelfde kan gezegd worden voor elk vervolg in de serie. In dat opzicht zou Criterion zelfs een boxset met de volledige versie kunnen uitbrengen Toy Story serie, wat niet geheel onwaarschijnlijk is, aangezien de boetiek in het verleden boxsets heeft uitgebracht. Of het nu geselecteerde werken van gevierde regisseurs of filmseries zijn, Criterion heeft een aantal fantastische collecties samengesteld Toy Story zou de volgende kunnen zijn.
Monsters Inc. (2001)
Koning Mario05 koppelt twee buitengewoon verschillende films aan elkaar als het gaat om hun Criterion-verlanglijstje. De Redditor zegt: 'Hoop Monsters Inc. En Warmte zijn de volgende.' Terwijl Warmte verdient ook een Criterion-release, de mogelijkheden van wat er met een MIJN release zijn om van te watertanden.
De Pixar-films hebben talloze speculaties van fans beïnvloed, waarvan de grootste 'de Pixar-theorie' is, die elke film vakkundig met elkaar verbindt. Echter, Monsters Inc. heeft de meeste fan-theorieën geïnspireerd , en aangezien Criterion-releases zoveel extra's bevatten, a Monsters Inc. Het criteriumpakket zou de makers kunnen omvatten die op de theorieën reageren, bijna zoals wat Kamer 237 was om De glans .
Binnenstebuiten (2015)
Bextercc gelooft dat Binnenstebuiten moet de Criteriumbehandeling krijgen. Hoewel de Redditor niet precies uitlegt waarom, is het gemakkelijk te begrijpen waar ze vandaan komen, aangezien de film zo'n emotionele tol eist van het publiek en misschien wel de beste Pixar-film van de jaren 2010 is.
Het vrijgeven van een Binnenstebuiten Het criteriumpakket zou de komende jaren een geweldige marketingstrategie kunnen zijn Binnenstebuiten 2 werd zojuist aangekondigd op D23. Als de release samenviel met de marketing van de nieuwe film, zou dit zowel de verkoop van het pakket als de belangstelling voor het vervolg een impuls geven. Hoewel zowel Disney als Criterion om hun vak geven, zijn ze ook op geld gericht, en dit is het meest logisch als het om financieel gewin gaat.
De Incredibles (2004)
Hoewel ze toegeven dat veel andere keuzes geweldig zijn, Prof. Ratigan wil een Criterion-release zien voor De ongelofelijken , en merkte op: 'Een aantal uitstekende keuzes, maar ik kom er steeds op terug De ongelofelijken de meeste (en Muur-E tweede) om opnieuw te bekijken.' Criterion en zijn klanten zouden echter hoogstwaarschijnlijk hun neus opdraaien als een superheldenfilm de behandeling zou krijgen.
De boetiek zet veel kleinere films in de schijnwerpers en laat cinefielen kennismaken met films waar ze waarschijnlijk nog nooit van hebben gehoord, en verspreidt zo de aandacht voor geweldige indiefilms die niet het platform kregen dat ze verdienden. Maar hoewel het verkopen van een 4K-superheldenfilm die al een marketingbudget van tientallen miljoenen dollars had niet bepaald de missie van Criterion is, zou er een uitzondering kunnen worden gemaakt voor De ongelofelijken .
De korte broek
Wat een falafel maakt een kant-en-klare keuze voor welke Pixar-projecten die willen zien, worden verpakt in een Criterion-release. De Redditor wil alle korte films op één schijf zien en zegt: 'Ik denk ook dat een Pixar-kortecollectie geweldig zou zijn. Disney heeft die al op Blu-ray uitgebracht, maar het is absoluut iets dat Criterion ook zou kunnen publiceren.'
Hoewel de korte films al in de hoogst mogelijke kwaliteit beschikbaar zijn, kunnen de extra's worden gevuld met archiefbeelden die teruggaan tot 1986, toen Pixar voor het eerst werd opgericht. En het zou de moeite waard zijn om te zien hoe de Criterion-artiesten erin slagen een element uit elke korte film op te nemen in de typische ambachtelijke pakketomslag.
VOLGENDE: 10 treurigste Pixar-films, volgens Reddit