War Dogs is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, en hoewel veel details over David Packouz en Efraim Diveroli echt zijn, zijn verschillende gebeurtenissen dat niet.
Todd Phillips ' War Dogs film was gebaseerd op een waargebeurd verhaal, maar veel ervan was nog steeds niet nauwkeurig voor de echte gebeurtenissen. Warner Bros bracht de film uit in 2016, die het surrealistische waargebeurde verhaal vertelt van Efraim Diveroli en David Packouz, twee jonge mannen die per ongeluk een contract van $ 300 miljoen scoorden om wapens te leveren aan de bondgenoten van Amerika in Afghanistan.
War Dogs was een vermakelijke bro-komedie die middelmatige recensies ontving en een wereldwijde bruto van $ 86,2 miljoen opleverde met een budget van ongeveer $ 40 miljoen. Hoewel het geen veel geziene film was, presteerde het bewonderenswaardig. Het meest opvallende aan de film is echter het onstuimige waargebeurde verhaal in de kern. Jonah Hill en Mijl Teller met in de hoofdrollen respectievelijk Efraim Diveroli en David Packouz, de twee beste vrienden van de twintig die een kolossale wapendeal bereikten met het Pentagon. Hun contract betekende dat ze verantwoordelijk waren voor het bewapenen van bondgenoten van de VS met wapens in Afghanistan. Toen het mis ging, vertrok het tweetal op een globetrottend avontuur waarin ze zich bemoeiden met corrupte politici en vluchtige wapenhandelaren om een extra cent te verdienen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Het is een van die verhalen die moeilijk te geloven lijkt. In feite zou het niet vergezocht lijken als dit een fictief verhaal was - maar het gebeurde allemaal tot op zekere hoogte. Terwijl War Dogs bepaalde elementen dramatiseert om ze geschikter te maken voor een filmische hervertelling, is het kernverhaal waar. Maar aangezien het zo'n verbazingwekkend verhaal is, roept het de vraag op hoeveel War Dogs is eigenlijk trouw aan de werkelijkheid?
Wat War Dogs goed krijgt over het waargebeurde verhaal
Er zijn veel dingen War Dogs krijgt gelijk. Het verhaal werd voor het eerst gedekt door Rollende steen , die een gedetailleerd verslag van de gebeurtenissen gaf. Guy Lawson's artikel werd later uitgebreid tot een boek, Arms and the Dudes , waarmee de basis werd gelegd voor Phillips 'biopic. Samen met co-schrijvers Stephen Chin en Jason Smilovic slaagde Phillips erin om een redelijk nauwkeurige weergave van de gebeurtenissen te geven. De achtergrondverhalen die Packouz en Diveroli in de film hebben, waren heel levensecht. Packouz werkte als massagetherapeut voordat hij herenigd werd met zijn voormalige middelbare schoolvriend en hij ging ook lakens verkopen die hij kocht van textielbedrijven in het buitenland. Ondertussen werd Diveroli halverwege de middelbare school naar Los Angeles verscheept, waar hij wapens verkocht aan zijn oom - en leerde over wapenhandel, voordat hij samenwerkte met Packouz om het op een hoger niveau te doen. In War Dogs , deze dingen dragen bij aan hun lompen aan de verhaallijn van rijkdom, maar het is allemaal correct voor wat er in het echte leven is gebeurd.
Efraim werd op 18-jarige leeftijd miljonair en gebruikte zijn expertise om grotere bedrijven te overbieden voor kleinere, meer beschikbare deals. Hoe hij zijn inzicht in het vak verwierf en het vervolgens gebruikte, is allemaal een feit - zelfs tot op de website die het ministerie van Defensie gebruikte om wapencontracten voor openbare veilingen te plaatsen. Diveroli's leven was schokkend in de War Dogs film, dankzij de overtuiging van de uitvoering van Jonah Hill. Voorbij het leven van Packouz en Diveroli in War Dogs waren de feiten rond de betrokkenheid van de overheid bij hun leven, zoals het feit dat ze onder druk stonden om het speelveld gelijk te trekken nadat ze waren onderzocht voor het geven van contracten zonder biedingen aan grote bedrijven, ook correct. Veel van de subtiliteiten van de personages en verhalen waren goed onderbouwd. Details zoals hoe het paar beiden high werd voor een grote ontmoeting met militaire hoofden zijn waar en dragen bij aan de absurditeit van dit alles. Zelfs Ana De Armas 'rol als Packouz' vriendin Iz was gebaseerd op een echt persoon, ondanks een tegengestelde overtuiging dat ze aan de film was toegevoegd om conflicten te creëren.
Alles wat War Dogs verzint
Terwijl War Dogs krijgt de essentie van het verhaal en de personages juist, er werden enkele creatieve vrijheden genomen om bepaalde dingen te verfraaien - namelijk het drama. Een opmerkelijk verschil: Diveroli schoot een pistool af nadat een deal mislukte, zoals te zien in de trailer en poster van de film, kwam niet voor. Dit is natuurlijk een moment dat Diveroli's obsessie voor geld en macht laat zien, maar hij was niet zo roekeloos. Evenzo is geen van de actie die plaatsvindt in War Dogs eigenlijk ook niet gebeurd. Packouz en Diveroli bevonden zich weliswaar in precaire situaties, maar dat gebeurde meestal van achter een computerscherm. Phillips laat hun baan veel gevaarlijker lijken dan ooit om het verhaal te versterken. Toen het paar naar het buitenland ging, was het voor schietshows en dergelijke. Ze kwamen nooit onder vuur te liggen voor het vervoeren van wapens en ze gingen ook nooit door de beruchte Driehoek van de Dood in Irak.
Veel van de karakterdetails in War Dogs waren correct, maar het was het meer dramatische ritme van de film dat losjes werd geïnterpreteerd. Zoals gezegd, boden de actiescènes spannende sequenties in de film, maar het werk van Diveroli en Packouz was minder opwindend dan hoe ze het landden. Toen de laatste wordt ontvoerd door Henry Girard, gespeeld door Bradley Cooper, werd dit allemaal gedramatiseerd. De volgordeboekjes War Dogs , maar het was allemaal fictie. Packouz was niet eens de point-man in Albanië (waar hij wordt ontvoerd). Cooper's Girard was ook gebaseerd op een echte persoon, geïnspireerd door de Zwitserse legerhandelaar Henri Thomet; hij probeerde ze af te zetten en werd kort daarna van de grote deal afgesneden, maar er vond geen enkele vorm van ontvoering en marteling plaats. Efraim en David zouden ook ongeveer even oud zijn, wat niet waar is. Op het moment dat ze herenigd werden, was Efraim 19 en David was 23.
Wat is er gebeurd met David Packouz en Efraim Diveroli
David en Efraim zijn niet meer zo hecht als vroeger. War Dogs portretteert hen als beste vrienden, wat ze ook waren, maar het paar heeft de banden verbroken in de jaren sinds hun wapenoperatie werd stopgezet. Packouz 'leven is van richting veranderd; hij was er nauw bij betrokken War Dogs en overlegde met Teller en Phillips over het project (daarom zijn zoveel details en details nauwkeurig). Hij bezocht zelfs de set en woonde de première van de film bij, hij schaamde zich duidelijk niet voor zijn verleden en wilde dit verhaal goed zien gebeuren. Nu werkt Packouz als muzikant en heeft hij zijn eigen bedrijf dat elektronische drumkits verkoopt. Dit is natuurlijk wanneer hij niet de wereld rondreist - iets waar hij dol op is - of voor zijn dochter zorgt. Zijn dagen van wapensmokkel liggen ver achter hem.
Diveroli daarentegen omarmt zijn verleden op een andere manier. Hij schreef een memoires, Once A Gun Runner , documenteerde zijn leven en klaagde de producenten van War Dogs voor het stelen van zijn verhaal zonder toestemming. Waar Packouz meer meewerkte aan het project, was Diveroli allesbehalve. Hij was er niet bij betrokken War Dogs en ontmoedigde mensen op sociale media om het in theaters te zien. Hij zocht voor het laatst schadevergoeding en een verlaging van de winst War Dogs voor het maken van de film. Afgezien hiervan heeft hij een mediabedrijf genaamd Incarcerated Entertainment, maar het grootste deel van zijn tijd wordt besteed aan verschillende juridische gevechten, aangezien het Warner Bros.-pak niet de enige is waarmee Diveroli wordt geconfronteerd. Hij had ook te maken met beschuldigingen van Packouz en hun partner, Ralph Merrill, voor het achterhouden van miljoenen dollars aan winst.