HBO's Wachters is in korte tijd uitgegroeid tot een van de grootste nieuwe series van het netwerk van het jaar, en veel daarvan heeft te maken met Damon Lindelofs unieke kijk op de wereld gecreëerd in de strips van Alan Moore. Dit is natuurlijk niet de eerste keer dat Lindelof kijkers laat kennismaken met een vreemde wereld die ons vaak met meer vragen dan antwoorden stelt: hij deed dit met HBO's De restjes ook.
GERELATEERD: Onze 11 grootste onbeantwoorde vragen na Joker
En terwijl Wachters En De restjes hebben niet veel gemeen - afgezien van Lindelof en een handvol bizarre incidenten - moeten we ons afvragen welke serie het bekijken waard is.
Hier zijn 5 redenen Wachters is beter dan De restjes (& 5 redenen De restjes is eigenlijk superieur).
Watchmen is beter: het pakt relevante sociale problemen aan
Een aspect van Wachters de serie wordt geprezen om zijn onwankelbare bereidheid om relevante sociale kwesties aan te pakken - zelfs als het sommige kijkers ongemakkelijk of boos maakt. De serie begint met de Tulsa Race Riots en sindsdien is het niet bang geweest om in Amerika te racen.
Naast dat, Wachters heeft onderwerpen aangeroerd als blanke suprematie en politiegeweld - kwesties die vandaag de dag nog steeds de overhand hebben in de samenleving en die zeker discussie rechtvaardigen. En Wachters heeft er geen probleem mee om de serie te zijn om dat gesprek te beginnen, iets wat we respecteren.
De restjes zijn beter: het roept vragen op over het geloof
Vanaf de première, De restjes blijft cryptisch over wat er in werkelijkheid gebeurt en wat er in de hoofden van de personages gebeurt - en dat is een rode draad die doorloopt tot aan de seriefinale. Het lijkt erop dat het er niet veel toe doet wat er 'daadwerkelijk gebeurt', want geloof is wat belangrijk is -- wat de personages geloven en wat de kijkers geloven.
GERELATEERD: Alan Moore: 10 films en shows op basis van zijn werken, gerangschikt op Rotten Tomatoes
Geloof is een belangrijk thema van De restjes , en dat thema roept een aantal interessante vragen op over mensen en hoe we de wereld om ons heen begrijpen. Die vragen zijn een deel van de reden waarom zo velen van ons naar de serie keken.
Watchmen is beter: de hoofdpersonen zijn vrouwen van middelbare leeftijd
Beide Wachters En De restjes machtige vrouwen van middelbare leeftijd in zich hebben, maar Wachters zet deze vrouwen op de voorgrond. En laten we eerlijk zijn, hoe vaak zien we films of tv-shows in dit genre die om te beginnen door vrouwen worden geleid -- laat staan geleid door oudere vrouwen?
Het is verfrissend om te zien hoe vrouwen van middelbare leeftijd zoals Angela, Laurie en Lady Trieu de leiding nemen, en ze doen het met voldoende vertrouwen dat het duidelijk is dat ze het idee tarten dat vrouwelijke personages - en vrouwen in het algemeen - niet langer interessant zijn. zodra ze een bepaalde leeftijd hebben bereikt.
De restjes zijn beter: Justin Theroux is een geschenk
Kevin Garvey van Justin Theroux is misschien wel het belangrijkste personage uit De restjes , en hij is een van de belangrijkste redenen waarom fans hun ogen niet van het scherm konden houden wanneer de show werd uitgezonden. De prestatie van Theroux als Kevin - een veelzijdig personage als er ooit een was - is echt indrukwekkend
GERELATEERD: Wachters: 5 redenen waarom HBO's vervolg het goed doet (en 5 dingen waar fans zonder zouden kunnen leven)
Zouden we deze serie net zo aandachtig hebben bekeken als Kevin niet aan het rondrennen was, in een poging erachter te komen of hij de volgende Messias was en probeerde vast te stellen wat er gebeurde met de honden van zijn stad? Waarschijnlijk niet.
Watchmen is beter: het biedt een nieuwe kijk op een al geliefd verhaal
Wat is er zo interessant aan HBO's Wachters is dat het de toch al geliefde strip van Alan Moore gebruikt en er een geheel nieuw verhaal van maakt - maar het houdt wel enkele personages erin, zodat fans kunnen zien wat er van hen is geworden na de gebeurtenissen in de strip.
Er zijn ook tal van paaseieren verspreid over de serie, hoewel het goed op zichzelf staat. Dat is een evenwicht dat niet altijd gemakkelijk te vinden is, dus we prijzen het Wachters om het goed te krijgen.
De restjes zijn beter: het uitgangspunt is interessanter
De restjes is ook gebaseerd op een werk van fictie, maar het uitgangspunt is aantoonbaar interessanter dan de gemaskerde burgerwacht verhaallijn die we zien in Wachters. Natuurlijk, het concept dat de helft van de bevolking plotseling verdwijnt, is al eerder gedaan, maar het is een uitgangspunt dat nooit minder intrigerend wordt - waarschijnlijk vanwege het aantal vragen dat het oproept. (Wie houdt er niet van een goed mysterie?)
GERELATEERD: De 10 meest verwachte tv-shows van 2020 (volgens IMDb)
Trouwens, laten we eerlijk zijn: De restjes gaat uit van het verdwijnen van de helft van de samenleving en zorgt ervoor dat het helemaal fris aanvoelt (waarschijnlijk omdat het er beter mee omgaat dan de meeste andere scifi-verhalen met vergelijkbare synopses).
Watchmen is beter: het heeft meer actiescènes
Terwijl Wachters is niet helemaal overdreven met actiescènes, het heeft genoeg actievolle momenten om fans van superheldenshows en films te verleiden (zelfs als het geen superheldenserie is in de meer traditionele zin).
Wachters vindt een goede balans tussen daadwerkelijke actie en de meer gemoedelijke en emotionele scènes tussen personages, en dat houdt de show in een goed tempo. We hebben niet nodig James Bond niveaus van actie, maar het is leuk dat we hier en daar een paar achtervolgingen en gevechten krijgen.
De restjes zijn beter: het is emotioneler
Nu de helft van de bevolking verdwijnt, is dat logisch De restjes is de meest emotionele van de twee HBO-series. Het Vertrek verandert niet alleen de samenleving voor altijd, maar het verandert ook de levens van degenen die achterblijven - vooral degenen die dierbaren hebben verloren door het incident.
GERELATEERD: De 10 beste nieuwe HBO-personages van het decennium, gerangschikt
Natuurlijk kan het soms moeilijk zijn om de getroffenen te zien omgaan met hun verliezen. Maar dat is waar we van houden De restjes : het vermogen om ons alle dingen te laten voelen, zelfs tussen alle gekte die gaande is.
Watchmen is beter: het begint zijn verhaallijnen samen te weven
Wachters riep tijdens de eerste paar afleveringen veel vragen op, en fans van De restjes vroeg zich misschien af of Lindelof ons nog een serie zou geven waarin alles in de lucht blijft hangen nadat het gordijn is gesloten. Gelukkig lijkt dat niet het geval te zijn; de latere afleveringen van dit seizoen hebben de verschillende verhaallijnen op een logische manier met elkaar verweven.
Zelfs als we in het begin geen idee hadden wat de verhaallijn van Ozymandias te maken had met die van Laurie of Angela, zijn alle verhalen van de personages samengekomen. En dat zorgt voor een bevredigende serie.
De restjes zijn beter: het beantwoordt nooit je vragen
Sommigen bekijken misschien De restjes ' weigering om de vele enorme vragen die door de serie zijn opgeworpen daadwerkelijk te beantwoorden als een fout, maar in veel opzichten was het open laten van de vragen rond het vertrek een slimme manier om de serie af te ronden. Hoeveel van ons krijgen tenslotte netjes verpakte resoluties in het echte leven?
Gezien het feit dat geloof zo'n enorme rol speelde in De restjes , is het ook eerlijk om kijkers te laten beslissen wat ze denken dat er is gebeurd in de seriefinale - en gedurende de drie seizoenen van de show - net zoals de personages hebben gekozen wat ze als realiteit beschouwen en wat ze niet doen.
VOLGENDE: The Leftovers: 10 verhaallijnen die nooit zijn opgelost