Man Of Steel heeft Superman al relevant gemaakt (dus WB zou zich geen zorgen moeten maken)

Warner Bros. zou sindsdien niet meer moeten worstelen om Superman relevant te maken voor het publiek Man van staal deed dat al voor ze. De studio is naar verluidt in de war over hoe de iconische superheld relevant is voor de wereld van vandaag. Het personage heeft om verschillende redenen 80 jaar overleefd en gedijt, voornamelijk vanwege hoe universeel relevant hij altijd is geweest. In 2013 beantwoordde Zack Snyder de vraag die geen enkele Superman-regisseur echt deed sinds Richard Donner zelf. De sleutel om Superman relevant te maken, is door hem in onze echte wereld te laten vallen en het verhaal voort te laten bouwen op die stelling. Man van staal maakte Superman relevant voor de 21e eeuw, dus WB zou niet moeten worstelen om een oplossing te vinden voor een probleem dat al is opgelost.

De kwestie van de relevantie van Superman op holistisch niveau is vreemd. Superman is al bijna een eeuw een kernonderdeel van de popcultuur. Vanaf het moment dat hij in 1938 op de strippagina's verscheen, was Superman relevant voor mensen in die tijd, en hij bleef de rest van de eeuw relevant. Daarna werd hij een wereldwijde sensatie met Christopher Reeve's Superman en werd al snel een begrip. Superman heeft sindsdien meerdere stints genoten in animatie, live-actiefilms en televisie - om nog maar te zwijgen van het feit dat hij sterke cijfers heeft in de verkoop van merchandise. Dit alles gezegd hebbende, is Superman op dit moment duidelijk relevant voor de wereld. Dus waarom heeft Warner Bros. naar verluidt problemen met het personage?

Verwant: De laatste slag van Man of Steel is het BESTE filmmoment van Superman

Om de dingen vanuit hun standpunt te bekijken, lanceerden ze Superman in 2013 opnieuw met Man van staal, opvolgen met Batman tegen Superman: Dawn of Justice en tenslotte Justitie Liga voordat je het personage tijdelijk op de plank legt. Voor hen werkten deze drie films niet. Bij het afpellen van de lagen is er veel meer succes dan falen aanwezig. Man van staal genereerde $ 668 miljoen; Batman tegen Superman volgde het eerder tot $ 872 miljoen Justitie Liga bruiste met $ 657 miljoen. gooien Justitie Liga buiten de vergelijking deden de andere twee inzendingen solide cijfers. Het publiek kwam duidelijk opdagen om de films te zien. Hoewel kritische ontvangst ontbrak, was er niet veel anders. Afgezien van willekeurige doelen van $ 1 miljard, presteerden beide films destijds naar behoren. Historisch en economisch heeft Superman bewezen relevant te zijn.

Verhaalsgewijs, Man van staal maakte Superman de meest relevante die hij mogelijk had kunnen zijn. Het personage van Superman werkt het beste als het reageert op het tijdperk waarin hij werd geplaatst. Superman: de film is stevig geplaatst in een post-Vietnam-Amerika. Het publiek was op zoek naar een sterk, idealistisch gevoel van hoop en Christopher Reeve bood precies dat onder de visie van Richard Donner. Toen reageerde Man of Steel in 2013 op Amerika, met Zack Snyder en Christopher Nolan die een Superman-verhaal die het meest iconische Amerikaanse fictieve personage heeft ingebed in een wereld die hem niet zou accepteren. Met andere woorden, Superman is stevig in onze wereld geplaatst. Deze Superman groeide op in de jaren 80 en maakte zijn werelddebuut in een samenleving na 9/11. Het deel van Superman dat het meest moest schitteren, waren zijn immigrantenwortels en dat is precies wat de film deed.

Man van staal is in wezen een verhaal over een illegale immigrant die door zijn ouders naar Amerika werd gestuurd voor een kans om te overleven, ook al betekende dit het einde van hun eigen leven. Die immigrant wordt geadopteerd door een aardig Amerikaans stel, opgevoed met de juiste moraal en begeleiding. Zijn adoptieouders, die weten hoe gebroken de wereld is, doen er alles aan om te voorkomen dat deze illegale immigrant wordt ontdekt en op zijn beurt gekwetst. Vervolgens gaat hij op reis van zelfontdekking, wordt gedwongen te kiezen tussen twee culturen, vecht door het ergste van beide en besluit uiteindelijk om de brug tussen hen te zijn. Kortom, een toekomstige Superman-film deze thema's meer kunnen en moeten raken. Het immigrantenverhaal van Superman mag niet worden overgelaten aan slechts twee films en er is nog veel meer te vertellen met behulp van het platform dat Superman biedt. Uiteindelijk zou Warner Bros. niet moeten worstelen met het creëren van een relevant Superman-verhaal; de blauwdruk heeft daar in 80 jaar geschiedenis gezeten.

Volgende: De meest controversiële superheldenfilmmomenten van het decennium