Van The Grand Budapest Hotel tot The Darjeeling Limited: elke film van Wes Anderson heeft afwijkende meningen opgeleverd.
Wes Anderson is een filmmaker die zich op de grens bevindt tussen onafhankelijk en mainstream. Hoewel sommige van zijn films toegankelijker zijn dan andere, zijn al zijn films zorgvuldig gestileerd en heeft hij een heel aparte stem.
GERELATEERD: 10 beste songkeuzes in Wes Anderson-films, gerangschikt
Met de uitgave van De Franse verzending , Redditors zullen zeker genoeg te zeggen hebben. Voorlopig zijn er tot nu toe tal van impopulaire meningen over zijn filmografie. Van zijn R-rated films zoals De Koninklijke Tenenbaums naar meer gezinsvriendelijke gerechten Eiland van honden , genereren alle films van Anderson een zekere mate van tegendraadse meningen.
Wes Anderson is de Michael Bay van eigenzinnige sentimentele drama's
Redditor goedeenvoudig begon hun post door Anderson te vergelijken met Transformatoren regisseur Michael Bay. Bij het uitwerken noemden ze plezier Rushmore , maar dat is het. In hun woorden vinden ze dat Anderson's films '... vermakelijk genoeg' zijn, maar hij heeft het gevoel dat Anderson herhaaldelijk dezelfde film maakt. Het OP stelt vervolgens dat de films van Anderson niets anders zijn dan mensen die worden weggerukt van waar ze van houden.
Maar Anderson heeft films zoals Moonrise Kingdom Dat hebben een heel ander uitgangspunt, met de nadruk op het vinden van liefde in plaats van het verliezen ervan. Dat filmpje En Het Grand Boedapest Hotel hebben misschien een vergelijkbare visuele stijl, maar ze kunnen niet méér van elkaar verschillen.
Zijn latere werk is beter
De meeste fans van Wes Anderson zijn het erover eens dat de auteur niets heeft gemaakt dat een slecht stuk film kan worden genoemd. Sterker nog, hij is redelijk consistent gebleven. Vroege inspanningen zoals De Koninklijke Tenenbaums En Rushmore zijn net zo goed als zijn latere meesterwerk, Het Grand Boedapest Hotel .
Maar Typisch_Humanoïde is het daar niet mee eens en zegt: 'Ik ben sterk afkerig van zijn vroege dingen, maar ik weet het daarna niet meer Darjeeling hij heeft het opgevoerd en sindsdien heb ik van alles gehouden.' Het lijkt erop dat de gebruiker er de voorkeur aan geeft Fantastische meneer Fox , Moonrise Kingdom , het bovengenoemde Groot Boedapest Hotel , En Eiland van honden . Weinigen zouden het niet eens zijn met de verdiensten van die films, maar ze zouden zijn eerdere werken waarschijnlijk op hetzelfde niveau plaatsen.
Bottle Rocket is zijn enige goede film
In een draad met de harde titel 'Ik haat Wes Anderson-films' was de uitwerking van de originele poster net zo direct als de titel. Als ChesterBesterTester zei: 'Nou, op één uitzondering na. Ik houd van Fles raket . Ik vind dat echt een geweldige film.' Vervolgens noemt de gebruiker de daaropvolgende werken van de regisseur pretentieus.
GERELATEERD 10 beste kostuums in Wes Anderson-films, gerangschikt
Er zijn mensen die het hiermee eens zijn, maar slechts weinigen zouden bellen Fles raket Andersons enige goede film. Sterker nog, het neigt meestal naar het midden te vallen in de ranglijst van de beste Wes Anderson-films. De meesten zijn het erover eens dat de film sterk is voor een debuutfilm, maar dat hij het narratieve momentum mist dat wordt getoond door de beste (vooral.) Het Grand Boedapest Hotel En De Koninklijke Tenenbaums ).
De cast van het Grand Budapest Hotel was te groot
Een nu verwijderde gebruiker vindt dat Anderson te ambitieus is geworden in zijn excentriciteiten. Ze noemen de omvang van de casts als een potentieel tekort aan de effectiviteit van de film. Ze zeiden: '... de enorme cast van cameo's van filmsterren kwam binnen Groot Boedapest Hotel waarvan ik denk dat het hele ding onder zijn eigen gewicht is gezonken.'
Het Grand Boedapest Hotel heeft een opmerkelijk gestapelde cast, maar het is niet populair om dat als een probleem te beschouwen. Als hun dialoog solide is, zijn het nog steeds slechts acteurs in gedenkwaardige rollen. Herkenbaarheid mag de kijker niet uit het verhaal halen, en dat lijkt bij de meeste mensen geen probleem te zijn. Het Grand Boedapest Hotel .
Wes Anderson seksualiseert de kinderen in zijn films
Eén Redditor maakt zich vooral zorgen over wat zij zien als een van Anderson's stijlfiguren. Als okéjustine zei: 'Ik heb vooral een hekel aan de manier waarop hij kinderen in zijn films vaak seksualiseert Moonrise Kingdom . Hij heeft ook consequent niet-blanke-Amerikaanse culturen gefetisjiseerd.'
De_Kokosnoot_God kwam terug met ''Seksualiseert kinderen?'... Moonrise Kingdom is een lief, prachtig verhaal over jonge liefde... het vervult mij met een diep gevoel van nostalgie en verwondering.' De film laat zien dat de twee kinderen gaan zwemmen, maar velen zullen waarschijnlijk zeggen dat het woord 'seksualiseren' de kwestie een beetje ver doorvoert. De film is hooguit slechts een blik op het jeugdige proces van het ontdekken van liefde.
De dood van de jongen in The Darjeeling Limited was te veel
Na bespreken De Koninklijke Tenenbaums En Moonrise Kingdom , okéjustine gaat verder door een rol ter sprake te brengen De Darjeeling Limited (2007) die zij aanstootgevend vinden. 'Een ander vervelend moment in een film van Wes Anderson was voor mij... toen de dood van de jonge Indiase jongen de katalysator was voor 'genezing' voor de belangrijkste kerels.'
GERELATEERD: Owen Wilson's 10 beste films, volgens Rotten Tomatoes
Maar Redditor _Ik_ben_hond_fluisteraar_ antwoordde met een simpele opmerking die volledig indicatief was voor hun gevoelens: 'Ik denk dat je vooral die beide films opnieuw moet bekijken Darjeeling .' De waarheid is dat de drie hoofdpersonages oprecht liefdesverdriet ervaren over de dood van de kleine jongen. De Darjeeling Limited is niet Anderson's beste film, maar het is moeilijk om dat deel bijzonder 'icky' te vinden.
Bottle Rocket is minder 'Andersoniaans' dan Rushmore
Eén Reddit-gebruiker, komma_sus vroeg of anderen het daar mee eens waren Fles raket bevat minder Wes Anderson-stijlfiguren dan zijn vervolg, Rushmore . Ze zeiden: 'Zou je niet zeggen dat Bottle Rocket minder Wes-Andersony is dan Rushmore? Maar dit lijkt een nogal impopulaire mening te zijn en andere Redditors vertelden het OP snel waarom.
Gelach met mensen antwoordde: 'Ik weet het niet, de dialoog van Bottle Rocket is extreem Andersoniaans.' Ze vermelden verder dat de klassieke stijlfiguren en dialogen van Wes Anderson er al waren, maar dat ze nog niet zo ontwikkeld waren. Ze noemen specifieke stukjes dialoog: 'Hoeveel kogels heeft dit ding nodig?' 'Op de vlucht voor Johnny Law is een reisje naar Cleaveland geen optie.' Hij had alleen nog geen budget voor een production designer.' Hoewel het waar is, vergeleken met Rushmore , Fles raket bevat veel minder 'maffe' karakters en de dialoog is veel eenvoudiger dan de Andersoniaanse dialoog die je in latere films aantreft. De meesten zijn het erover eens dat veel van zijn handelsmerken al te zien zijn als je goed kijkt.
Wes Anderson wordt overschat
Eén Redditor, conorsullivan124 , zegt dat Wes Anderson wordt overschat en legt uit: 'Ook al haat ik het als zijn films geen inhoud en alleen maar stijl hebben, ik hou eigenlijk wel van zijn stijl, [en] van de cinematografie van films als Moonrise Kingdom is absoluut prachtig, maar ik kan de film gewoon geen goede beoordeling geven omdat de personages en de plotuitvoering allemaal zo middelmatig zijn.'
Maar deze impopulaire mening werd snel weerlegd door Redditor Sabnitron , die reageerde door hun commentaar rechtstreeks te citeren: 'Dus voor alle duidelijkheid: jouw argument is dat Wes Anderson 'overschat' wordt omdat hij, hoewel hij een geweldige filmmaker is, zijn verhalen niet uniek genoeg zijn voor je eigen persoonlijke smaak? ... Hij is absoluut uniek in zijn soort.' Als er iets over Anderson gezegd kan worden, is het dat hij volkomen uniek is. Dit strekt zich uit tot zijn typering zoals te zien in klassiekers als De Koninklijke Tenenbaums, wiens karakters buitengewoon gedenkwaardig waren en ruim boven het 'gemiddelde'.
Alles gemaakt na de Koninklijke Tenenbaums is slechts een poging om het te herhalen
Op een draad gericht op De Koninklijke Tenenbaums , Taikomochi zei: 'Ik heb er altijd aan gedacht TRT op deze manier: alles ervoor leidde ernaar, en alles daarna probeerde het te herhalen. Ik ben niet zo'n grote fan van Anderson.'
Deze hete kijk suggereert dat alles daarna is gemaakt De Koninklijke Tenenbaums is slechts een mislukte poging om opnieuw te creëren wat het goed maakte. Maar de meeste fans zijn het daar absoluut niet mee eens. Eén Redditor, europese_zoon , beantwoordde dit door te vragen of de gebruiker het had gezien Moonrise Kingdom , gevolgd door: 'Hoewel het stilistisch gezien vergelijkbaar kan zijn met TRT , de plot, thema's, motivaties, etc. [in Moonrise Kingdom ] zijn heel verschillend van TRT .' En de Redditor heeft een punt. De meeste personages in De Koninklijke Tenenbaums egoïstisch zijn, terwijl degenen die erin Moonrise Kingdom Het zijn ofwel redelijk vriendelijke kinderen, ofwel mensen die onbaatzuchtig proberen hen te redden van een naderende storm. De Koninklijke Tenenbaums heeft geen altruïstische karakters, zeker niet in de mate waarin Moonrise Kingdom .
The Life Aquatic is zijn Magnum Opus
Het leven in het water met Steve Zissou wordt grotendeels gezien als een bondgenoot van De Darjeeling Limited voor de titel van Anderson's zwakste film. Hoe dan ook, een Redditor prees het extreem veel lof. Lumpking69 zei: 'Dat denk ik Het leven in het water is zijn Magnum Opus. Mede door zijn samenwerking met Noah Baumbach.'
Maar er is een argument dat het hebben van twee verschillende auteurs daadwerkelijk tot de film heeft geleid zich duidelijk overvol voelen. Achteloos, Het leven in het water is nog steeds citeerbaar, zo niet ook vol met meestal onaangename karakters en te veel plotthreads.
VOLGENDE: Wes Anderson's 10 dapperste hoofdrolspelers, gerangschikt op moed