Wat is het geheim van het succes van Deadpool & Logan?

Sindsdien is er meer dan een jaar verstreken Deadpool verlichtte de kassa, vestigde records voor de maand februari, films met een R-rating en de X-Mannen franchise als geheel. Nu Logan ervaart vergelijkbaar, zo niet zo overweldigend succes. Betreden we het tijdperk van de R-rated superheldenfilm, of is er iets anders aan deze twee films dat het genre zou moeten leren?

Deadpool En Logan zijn zo enorm verschillend van toon dat ze gemakkelijk uit verschillende filmuniversums kunnen komen. Logan leunt weg van kleurrijke superheldenkostuums en capriolen - met zijn titulaire held die de spot drijft met de manier waarop zijn avonturen in strips worden afgebeeld. Ondertussen dragen Deadpool en zijn X-Men-bondgenoten komische kostuums en storten ze zich rechtstreeks in explosieve actie, compleet met landingen van superhelden. Maar wat deze twee films gemeen hebben, is dat ze de inherente attributen van de visie van elk verhaal niet schuwen. Hoewel de R-ratings enkele van deze beperkingen hebben verwijderd, is een andere belangrijke factor dat deze twee films (grotendeels) niet zijn gemaakt om speelgoed te verkopen, en dat ze conservatievere budgetten hadden dan de kernfilms van X-Men. Als zijprojecten in plaats van centrale pijlers van de franchise, hadden Logan en Deadpool allebei meer vrijheid om creatief te worden.

Natuurlijk hielp de R-rating dit aspect op beide accounts. Zowel Deadpool als Wolverine zijn helden wiens primaire vechtmethode het snijden en in blokjes snijden van hun vijanden is, en het feit dat eerdere optredens van beide personages de neiging hadden om terug te schrikken voor de gevolgen, verminderde hun impact op het scherm alleen maar. De humor van Deadpool had ook geen godslastering nodig om grappig te zijn, maar godslastering is een natuurlijke uitbreiding van zijn persoonlijke vorm van vulgariteit. Zelfs de Deadpool 2 de primaire humor van de teaser komt voort uit het scenario waarin een oude man wordt neergeschoten terwijl hij zich omkleedt in een telefooncel.

De X-Men-franchise leek het bronmateriaal vaak met tegenzin te omarmen. De originele film bespotte het idee van gele spandex terwijl de helden in al even absurd zwart leer werden gekleed. Terwijl latere films (inclusief Deadpool ) ongelooflijk goed strip-nauwkeurige superheldenkostuums hebben gedaan, dat is passend Logan verwijderd van een superheldenlook. De film ging tenslotte over het niet waarmaken van de erfenis die je inspireert.

Deadpool En Logan elk duwde het superheldengenre verder in unieke richtingen dan ooit tevoren. Er zijn genoeg films geweest om de spot te drijven met het superheldengenre ( De Meteoorman , Mysterieuze mannen , Supervet ), maar geen enkele is zo goed geïmplementeerd als Deadpool . Het lastige aan parodieën is dat ze, om succesvol te zijn, de aantrekkingskracht van een genre moeten begrijpen en evenaren, terwijl ze plezier moeten hebben ten koste van de stijlfiguren. Deadpool kan wijzen op de onuitvoerbaarheid van de 3-punts 'superheldenlanding' - maar we krijgen nog steeds die geweldige superheldenlanding te zien. Deadpool neigt naar tropen van superhelden omdat ze leuk zijn, en ze brengen hem dichter bij het maken van brutale observaties die fans van het materiaal zullen waarderen. De film was geen uitholling van het genre - het is een observatie van waarom mensen het leuk vinden, vanuit het oogpunt van een hilarische gek.

Logan is misschien niet de eerste superheldenfilm met een R-rating, maar wel de meest volwassen. Het onderscheid komt niet voort uit bloedig geweld, godslastering of naaktheid. Deze aspecten kunnen een film ongeschikt maken voor kinderen, maar niet noodzakelijkerwijs volwassen (zie Deadpool ). Logan bereikt volwassenheid door zich te concentreren op de worstelingen waarmee volwassenen te maken hebben - het verval van gezondheid en de nabijheid van de dood, de roemloze verantwoordelijkheid om voor de zwakken en zieken te zorgen, en het besef dat je je eigen ergste vijand bent. Elk van deze aspecten is al aan bod gekomen in eerdere superheldenfilms, maar voor Logan , het is de focus, en geen enkel wereldbeëindigend conflict leidt daarvan af.

De reis van de (super)held

Deadpool En Logan slaagde door zich te concentreren op de persoonlijke reizen van hun helden, in plaats van opmerkelijke heldendaden of grandioze inzetten. Wanneer Simon Kinberg besprak de artistieke mislukkingen van X-Men: Apocalyps , wees hij erop dat, 'Schaal en reikwijdte doen er niet toe. Het publiek van tegenwoordig weet dat het nep is, ze hebben de wereld een miljoen keer zien ontploffen in videogames en films.'

Hij heeft een punt. Aangezien het een gegeven is dat de held nooit zal falen om de wereld te redden, zijn de persoonlijke belangen veel interessanter geworden. Zowel Wade Wilson als Logan verliezen veel op hun reis, en hoe die verliezen hen beïnvloeden, kleurt het drama, de humor en de actie levendiger dan welk grandioos conflict dan ook.

Explosieve films kunnen leuk zijn om naar te kijken, maar de ervaringen die een blijvende indruk achterlaten, zijn de ervaringen die een diepe band met de helden opbouwen. Het superheldengenre groeit elk jaar en zal snel bezwijken onder zijn eigen irrelevantie als een meeslepend, origineel en persoonlijk verhaal niet gepaard gaat met zijn kenmerkende bombastische actie.

Grote ambitie, bescheiden budget

Vanwege de onzekerheid van 20th Century Fox over Deadpool 's kansen, kreeg de film slechts $ 58 miljoen om mee te werken. Logan had wat meer bewegingsruimte met een budget van $ 97 miljoen, maar beide verbleken in vergelijking met zelfs de oudste en minst dure Marvel Studios-projecten ($ 140 miljoen). Grote namen, superheldenkostuums en CG-spektakel kosten veel geld. Hoe goed deze vergelijkende budgetten werden besteed, is natuurlijk subjectief, maar Deadpool En Logan 's box office-succes biedt tastbaar bewijs dat waardevolle superheldenervaringen voor minder kunnen worden ontworpen.

Deze twee films waren misschien mager qua spektakel, maar omdat ze zo gefocust waren op het creëren van een goed verhaal, slaagden ze erin om meer emotionele waar voor hun actiegeld te krijgen. Deadpool heeft zowel een motorachtervolging als een uitgebreide finale afgebroken om op zijn budget te besparen. Zouden deze de film beter hebben gemaakt? Mogelijk. Maar de film voelde nog steeds compleet zonder hen.

James Mangold's eerdere poging, De veelvraat , begon met een sombere toon en eindigde met een mecha-samoerai. Het budget van de film ($ 120 miljoen) was hoger dan Logan 's en het kan erger zijn geweest. Mangel (zoals X-Men-oorsprong: Wolverine 's regisseur, Gavin Hood) was overgeleverd aan de scriptbeslissingen van de studio, hoewel een lager (of herschikt) budget had kunnen resulteren in een beter ninjagevecht en een meer komisch accurate Silver Samurai. Het is niet alleen wat fans wilden - het zou waarschijnlijk hebben gezorgd voor een meer tonaal consistente film.

Tijdstip

Het is moeilijk om een genre te parodiëren dat zelden goed is gedaan. Vlammende zadels is misschien wel de beroemdste westerse parodie aller tijden, maar het kwam na vele decennia van succesvolle uitvindingen en heruitvindingen van het genre. Superheld-parodiefilms waren er al eerder Deadpool , maar de meeste waren box office-bommen en geen enkele maakte veel indruk. Deadpool kwam aan het einde van een decennium superheldenhits, dat is uitgegroeid tot een ware verzadiging van de markt. Het reguliere publiek begrijpt eindelijk waar stripnerds de afgelopen halve eeuw op uit zijn geweest, maar dit nieuwe begrip leent zich ook voor nieuwe vragen over genreconventies. Stripfans waarderen het dat Deadpool al sinds 1990 de spot drijft met hun favoriete superheld-heteromannen, maar het reguliere publiek had nog niet genoten van zijn vierde muurbrekende capriolen. In een jaar dat bespot Batman tegen Superman omdat hij zichzelf te serieus neemt, Deadpool kwam als een verademing.

Gelukkig, Logan heeft een snaar geraakt als de juiste soort serieus, maar het is in staat om ermee weg te komen door zijn superheld-attributen bijna volledig te laten vallen. Dit zou een teleurstelling zijn geweest om te zien aan het begin van Wolverine's carrière, maar er is iets heel aangrijpends aan het zien van een lang geliefde herhaling van het personage teruggebracht tot een chauffeur. Het helpt dat de film werd gevolgd door een onderzoek naar de ontberingen van het zijn van een niet-gevierde, echte held. Het personage kwam voor het eerst op het grote scherm in 2000 en leerde wat het betekende om deel uit te maken van een gezin. Logan is een vervulling van die boog en illustreert de moed die nodig is om niet alleen een gezin te onderhouden, maar ook om een nieuw gezin te accepteren na het verlies van het eerste.

Deadpool En Logan zijn elk heel verschillende films, maar hun overeenkomsten in hun successen eindigden niet bij een R-rating. Hopelijk zal Hollywood de lessen die er echt toe doen uit de vergelijking halen. Door te focussen op unieke, gefocuste films met een passend budget die erop gericht zijn hun genre uit te breiden in plaats van te verkleinen, zal het belangrijk zijn om superheldenfilms vooruit te helpen. Haters voorspellen al tien jaar vermoeidheid van het superheldengenre. Hopelijk, films zoals Deadpool En Logan zal blijven bewijzen dat ze ongelijk hebben.