De vampierfilm Near Dark uit 1987 biedt een creatieve remedie tegen de ondodenvloek, maar vindt zijn oorsprong in de Dracula-roman van Bram Stoker.
Vampierfilm uit 1987 Bijna donker presenteert een creatieve remedie voor de ondode vloek, maar vindt feitelijk zijn oorsprong in Bram Stoker 'S Dracula roman. Bijna donker wordt ook wel een vampierwestern genoemd, en hoewel het niet noodzakelijkerwijs alle attributen van een traditionele western bevat, heeft het soms zeker het gevoel van een western. Hoe dan ook, het is zeker geen traditionele vampierfilm, en dat is een van de redenen waarom hij zo goed is, aangezien er letterlijk honderden vampierfilms zijn die gebruik maken van de standaardconventies van het subgenre.
Bijna donker was een verademing binnen het vampiersubgenre in de jaren tachtig en blijft zelfs nu, ruim dertig jaar na de release, een zeer unieke film. Terwijl Bijna donker krijgt niet helemaal het respect dat het verdient - en wordt vaak overschaduwd door concurrerende bloedzuigerfilms uit 1987 De verloren jongens - degenen die het hebben gezien, zijn vaak erg onder de indruk. Het helpt natuurlijk dat toekomstige Oscarwinnares Kathryn Bigelow achter de camera staat, en bewijst met pas haar tweede speelfilm dat ze echt een filmmaker was om naar te kijken.
Gerelateerd: 10 beste Dracula-films gerangschikt, volgens IMDB
Fans zullen zich dat herinneren Bijna donker beschikt over een zeer ongebruikelijke methode om vampirisme te genezen. De getroffenen kunnen van de aandoening worden genezen door een wisselbloedtransfusie te ontvangen van iemand die niet geïnfecteerd is. Vampirisme wordt meestal behandeld als een bovennatuurlijke plaag, en het gebruik van een methode die is gebaseerd op de medische wetenschap – of op zijn minst iets dat geloofwaardig klinkt voor de gemiddelde kijker – verandert de zaken echt. Toch is deze remedie gedeeltelijk geïnspireerd op een plotpunt in de grootvader van de vampierverhalen: Dracula.
Near Dark's ongebruikelijke vampierbehandeling vindt zijn oorsprong in Dracula
Tegen het einde van Bijna donker, hoofdrolspeler Caleb (Adrian Pasdar) kan zijn transformatie in een vampier ongedaan maken dankzij een wisselbloedtransfusie van zijn vader, waarbij in wezen zijn geïnfecteerde bloed wordt verwijderd en vervangen door niet-geïnfecteerd bloed. Deze actie is het idee van Caleb, en het is onduidelijk wat hem inspireerde om te geloven dat het zou kunnen werken. Maar het werkt wel, en het werkt later ook weer voor Calebs geliefde Mae, de vampier die hem had veranderd en op wie hij sindsdien verliefd was geworden. Het is een behoorlijk happy end van wat tot dan toe een vrij donkere film was, letterlijk en figuurlijk.
Lang geleden in 1897, het origineel van Bram Stoker Dracula roman vormde het toneel voor Bijna donker 's vampiergenezing, hoewel zonder hetzelfde resultaat. Wanneer het personage Lucy Westenra wordt aangevallen en gebeten door graaf Dracula, raakt ze in een zwakke, bloedarmoede toestand, en om haar naderende dood als gevolg van bloedverlies te voorkomen, stelt Van Helsing voor dat ze een bloedtransfusie krijgt, en heeft ze uiteindelijk een bloedtransfusie nodig. vier in totaal. Omdat het nu 1897 is, is er een ernstige medische fout gemaakt, in die zin dat er geen poging wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de donoren een compatibele bloedgroep hebben. Toch bevond de kennis hierover zich toen nog in de beginfase. Hoewel deze transfusies Lucy's ultieme transformatie niet verhinderen - Dracula keert later terug en voltooit het draaiproces - houdt het haar wel een tijdje in leven en vormt het de basis voor wat regisseur Kathryn Bigelow toegeeft op het door de film geïnspireerde commentaarspoor. Bijna donker 's vampiergeneesmiddel.
Meer: Wie veranderde Dracula in een vampier (in originele boeken en Netflix-show)