Alien en Aliens zijn iconische films, maar sinds 1986 hebben pogingen om nieuwe inzendingen te creëren wisselend succes gehad. Dit is waarom en hoe u het kunt oplossen.
De Buitenaards wezen -franchise begon in 1979 als een angstaanjagend sci-fi-horrorverhaal over een schijnbaar niet te doden monster dat op de bemanning van een geïsoleerd ruimteschip jaagt, maar sindsdien is de serie grotendeels van zijn oorsprong afgedwaald. De originele film wordt beschouwd als een sci-fi horrorklassieker, terwijl James Cameron een meer uitgesproken actiegerichte aanpak nam met zijn vervolg. Buitenaardse wezens in 1986, dat zo succesvol was dat het qua populariteit wedijvert met het origineel. De franchise raakte vanaf dat moment echter schokkerig, toen David Fincher en Jean-Pierre Jeunet steken in de serie namen met Alien 3 en Alien: Resurrection , die zowel kritische als commerciële teleurstellingen zouden blijken te zijn - hoewel de eerste een groot aantal retrospectieve bewonderaars heeft.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Na twee succesvolle maar grotendeels kritisch uitgeputte cross-overs met de Alien tegen roofdier duologie probeerde Ridley Scott de serie nieuw leven in te blazen met twee prequels. Beide Prometheus en Alien: Covenant waren langverwacht, maar bleken ingewikkeld en teleurstellend, waardoor de kennis van de xenomorph werd vertroebeld en uit het oog werd verloren wat de franchise in het begin succesvol maakte. Nu met een nieuwe Buitenaards wezen Tv-series aan de horizon van FX en Scott in gesprek om er nog een te maken Buitenaards wezen , nu is het tijd dat de serie eindelijk weer op de been is.
Dat gezegd hebbende, het naleven van de erfenis van Buitenaards wezen en Buitenaardse wezens is geen kleine taak. Om succesvol te zijn, moeten nieuwe inzendingen zorgvuldige stappen ondernemen om te eren wat er eerder is gebeurd, terwijl ze ook nieuwe dingen proberen die passen in het gevestigde universum van de serie.
Introductie van nieuwe personages
Ellen Ripley van Sigourney Weaver is misschien iconisch, maar de actrice is historisch terughoudend geweest om haar klassieke rol opnieuw op te nemen - en met goede reden. Terwijl Ripley een genre-legende is, en een van de meest stoere leidende dames in het genre, om een nieuwe stap vooruit te gaan Buitenaards wezen film mag Ripley niet terugbrengen. Leuk vinden Halloween en Terminator , haar terugbrengen in een ondersteunende rol voor een laatste film zou niet het slechtste idee zijn, maar over het algemeen heeft de franchise een nieuwe cast van personages nodig om voorop te lopen. Ripley was bliksemsnel en elke poging om een Ripley 2.0 te maken is gedoemd te mislukken.
Een nieuw avontuur zou de xenomorfen naar de aarde kunnen brengen en zich kunnen concentreren op een hele nieuwe groep overlevenden die moeten leren vechten tegen de wezens terwijl de wereld om hen heen in de monsters valt. Zelfs als een nieuwe Buitenaards wezen ervoor kiest om op de voet in de voetsporen te treden van elke andere inzending en een andere xenomorph los te laten om de bemanning van een ander ruimteschip / station enz. op te sporen. Als de studio erop stond bekende gezichten terug te halen, de ene hoek een nieuwe Buitenaards wezen zou kunnen zijn om sommige geliefde personages de kans te geven die ze nooit hebben gekregen vanwege de route Alien 3 en Opstanding nam de serie The Dark Horse Buitenaards wezen strips richten zich op Hicks en Newt na de gebeurtenissen van Buitenaardse wezens , dus een nieuwe film zou de franchise gemakkelijk opnieuw kunnen opstarten met een mix van seriefavorieten en nieuw bloed.
Problemen met de Prequels
Terwijl Alien 3 en Opstanding hadden hun deel van de problemen, Prometheus en Verbond bleek bijna net zo controversieel voor het knoeien met de overlevering van de hele franchise. Ze herhaalden niet alleen de controversiële beslissing om een hoofdpersonage tussen films te vermoorden, ze voegden ook een heel scheppingsverhaal toe voor de xenomorfen dat niet echt klopte met het achtergrondverhaal dat door de originele films was ingesteld. Een andere fout van deze prequels is dat ze op een grotendeels mislukte manier probeerden het achtergrondverhaal van de Engineers uit te breiden, aangezien de scheppingsmythe die Scott uiteenzette niet alleen weinig zin heeft, maar ook niet past bij de stemming van de Buitenaards wezen universum. Terwijl de Space Jockey-scène in de originele film zo vreemd en intrigerend is, nam Scott dat griezelige ontwerp en beschouwde het als slechts een pak, in plaats daarvan koos hij ervoor om het wezen in slechts een lange, bleke mensachtige te maken.
Ondanks hun vele fouten, Prometheus en Alien: Covenant bood wel een paar interessante weetjes aan die goed zouden zijn om door te gaan voor een herstart. Meer uitbreiden over de androïden en hoe ze in de samenleving passen, is zeker een beetje wereldopbouwend waar Scott goed in is op basis van zijn ervaring met Blade Runner . David en Walter waren zeer boeiende personages, terwijl de uitvoeringen van Michael Fassbender als het beste deel van de prequels worden beschouwd. Het hebben van androïden met verschillende persoonlijkheden - of zelfs androïden die niet eens weten dat ze androïden zijn - zou ook een aantrekkelijk aspect zijn om dieper in te duiken voor het universum.
Uitbreiding op de Xenomorphs
Hoewel de prequels de biologie en oorsprong van de xenomorfen niet op een bevredigende manier konden uitbreiden, betekent dat niet dat de wezens volledig mysterieus moeten blijven voor een nieuwe Buitenaards wezen film aan het werk. Idealiter zouden de beesten meer als echte buitenaardse wezens moeten worden behandeld, waarbij ze de natuurwetten gehoorzamen en hun instincten volgen zoals elk dier zou doen. Het is een beetje afgezaagd en oninteressant dat ze een gecreëerde soort zijn - laat ze een natuurlijk voorkomende soort zijn die zich heeft ontwikkeld door evolutie en natuurlijke selectie.
Om de Dark Horse-strips weer binnen te halen, verbeeldden die verhalen de xenomorfe thuiswereld waar de wezens verschillende culturen hebben met matriarchale facties onder leiding van verschillende koninginnen, en er zijn zelfs burgeroorlogen tussen de facties op basis van toegang tot voedsel, reproductieve doelen, land, enz. Bovendien, in een verwijderde scène van Buitenaards wezen Wordt gezien dat kapitein Dallas wordt getransformeerd in een ei om de volgende generatie facehuggers te baren, wat een grotendeels onontgonnen aspect van de levenscyclus is dat nog steeds naast de koningin zou kunnen worden opgenomen, indien goed uitgevoerd.
De horror terugbrengen
Het laatste dat echt een integraal onderdeel is van een nieuwe Buitenaards wezen film is om ervoor te zorgen dat het teruggaat naar zijn roots en legt een stevige nadruk op de horror. Het origineel Buitenaards wezen geeft zo'n gevoel van isolatie en angst, en laat het schepsel zelf slechts in korte, schaduwachtige glimpen zien. Dit werd buitengewoon effectief herhaald in het toepasselijk getitelde videospel uit 2014, Alien: isolatie , dus het is duidelijk dat het nog steeds kan. Ongeacht de richting die een nieuwe film kiest om in te gaan - of het nu gaat om het opnieuw opstarten van de franchise om opnieuw te beginnen met volgen Buitenaardse wezens of het behouden van alle nieuw opgerichte prequel-canon - het maken van een film die past bij de toon en het gevoel van de originele films is de beste manier om de serie weer op het goede spoor te krijgen. Hoewel het natuurlijk belangrijk is om voor nieuwe te zorgen Buitenaards wezen heeft een boeiend verhaal en personages, het trouw blijven aan zijn roots zal het belangrijkste kenmerk van succes zijn.