What The Nightmare On Elm Street Remake Got So Wrong

Welke Film Te Zien?
 

De met sterren bezaaide remake van A Nightmare on Elm Street in 2010 was een complete flop met publiek en critici. Waar ging het mis?





Een nachtmerrie op Elm Street was gepland om de immer populaire reboot-behandeling te ontvangen die eind jaren 2000 steeds vaker voorkwam bij grote horrorfranchises, en in het begin waren fans enthousiast. Zodra het nieuws echter bekend werd dat Robert Englund, die oorspronkelijk de rol van Freddy Krueger was, er niet bij betrokken zou zijn, begon de belangstelling van de fans af te nemen ondanks het feit dat het project op stoom kwam.






Regisseur Samuel Bayer had een meer dan bescheiden budget van $ 35 miljoen voor de film, wat een relatief magere opbrengst van $ 115 miljoen aan de kassa opleverde. De cast zat vol met opmerkelijke jonge acteurs, waaronder Rooney Mara, Katie Cassidy , en Jackie Earle Haley als de terreur-titaan zelf, Freddy Krueger. New Line Cinema en Platinum Dunes wierpen hun schouders onder het project en op het eerste gezicht leek de film een ​​behoorlijk succes te worden. Hoewel het misschien niet veel van de elementen had die de originele franchise zo magisch maakten: relatief onbekend talent, minimaal budget en een aankomende visionaire regisseur, was er potentieel voor NAAR Nachtmerrie in Elm straat om een ​​van de meest geliefde slachtoffers van horror nieuw leven in te blazen en een nieuwe generatie bang te maken.



Gerelateerd: Evil Dead 2 Easter Egg Hints at Nightmare on Elm Street Connection

Momenteel heeft het een rating van 15% op Rotte tomaten vergeleken met de verbluffende 94% van het origineel. Horrorfans hebben over het algemeen niet alleen een hekel aan deze film, ze verachten hem ook.






Wat de remake zo fout had

Terwijl Robert Englund een ietwat generieke schurk nam en dynamische ouvertures en een grillige mix van donkere humor en pittige oneliners toevoegde aan een kindermoordende droomdemon, liet Jackie Earle Haley een serieuzere toon horen, die werd ondersteund door de beslissing om meer te verkennen. van Freddy's roots. Dit omvatte zijn geschiedenis, niet alleen als kindermoordenaar, maar ook als kindermisbruiker. Wes Craven wilde hem oorspronkelijk in die richting leiden, maar besloot te verwijzen naar en hint naar hem als pedofiel zonder expliciet te zijn, waardoor het publiek zelf kon beslissen.



De remake ging ook in op Freddy's oorsprong als een wraakzuchtige geest die wraak zocht op de ouders van Elm Street-kinderen die hem levend verbrandden, in plaats van op een demon van een droom die werd uitgelegd in Freddy's Dead: The Final Nightmare . Als een droomdemon beïnvloedde hij de dromen van zijn potentiële slachtoffers en gebruikte hij bovennatuurlijke kracht en het vermogen om van vorm te veranderen. In de remake blijven Springwood-tieners tegen hem vechten in de 'droomwereld' op dezelfde manier als voorheen, maar het verschil tussen beide rijken is praktisch onbestaande.






Voorbij zijn de sequenties van Freddy die overschakelt naar een televisie met armen en zijn kenmerkende scheermesjes vervangt door injectiespuiten. Hier wordt het surrealistische element van moorden afgezwakt. Evenzo leden veel horrorfilms uit de late jaren 2000 aan een gestileerd, groot budgetgevoel met minimale inhoud, hart en talloze jonge, aantrekkelijke acteurs. De rol van Nancy Thompson, zoals gespeeld door Heather Langenkamp in het origineel, was een triomf met grit en een onwankelbaar overlevingsinstinct, waarbij Rooney Mara's optreden als het laatste meisje in de remake steunde op haar mannelijke tegenhanger, Quentin (Kyle Gallner) in plaats van ermee door te gaan. alleen, zoals traditionele slashers uit de jaren 80 deden.



Anderen hebben het geven besproken Een nachtmerrie op Elm Street nog een herstartbehandeling, maar na de laatste is het waarschijnlijk beter om het gewoon met rust te laten en Freddy in stukken te laten rusten.