De nieuwe anime-films van Dragon Ball doen het geweldig in theaters. Dus waarom mislukte de live-action Dragonball Evolution-film uit 2009 zo spectaculair?
Precies wat er mis ging met de live-action van 2009 drakenbal film? Dankzij internet is anime internationaal populairder dan ooit tevoren, met steeds meer mensen die toegang hebben tot televisieshows die voorheen alleen in Japan beschikbaar waren. Ondanks deze recente golf blijft ongetwijfeld de meest winstgevende anime-serie ter wereld een van de oude garde - drakenbal . Voor het eerst gedrukt in 1985 en het jaar daarop aangepast voor tv, drakenbal behaalde monsterlijk succes in Japan en was een van de weinige anime-series uit die tijd die werd opgepikt door westerse netwerken.
Voor veel fans was dit een wonderbaarlijke eerste kennismaking met de wereld van anime, en drakenbal fungeerde als een gateway-medicijn voor mensen als Naruto , Bleken en Een stuk . Echter, drakenbal heeft zijn eigen populariteit door de jaren heen behouden, zelfs in tijden van totale inactiviteit. Akira Toriyama 's franchise brengt momenteel een nieuwe reeks animatiefilms uit, waarvan de meest recente, Dragon Ball Super: Broly , deed enorme aantallen aan de internationale kassa, wat bewijst dat het verhaal van Goku en zijn vrienden ongetwijfeld onbeschoft verkeert.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Dit alles maakt het mislukken van de live-action Hollywood-aanpassing uit 2009 nog verwarrender. Dragonball-evolutie theoretisch kwam op het perfecte moment; fans waren jong genoeg om zich te herinneren dat ze het hadden gezien Dragon Ball Z op tv, maar er werd niets nieuws geproduceerd. Een filmische interpretatie van drakenbal was iets waar velen om hadden gehuild en de uiteindelijke realisatie van die wens veroorzaakte golven van verwachting in de hele westerse anime-gemeenschap. Natuurlijk, Dragonball-evolutie werd uiteindelijk berucht slecht en maakte aantoonbaar het idee populair dat live-action anime-aanpassingen gedoemd waren te mislukken. Immers, als drakenbal kan helemaal verknoeien, zeker alles kan. Het zou niet overdreven zijn om dat te zeggen Dragonball-evolutie kreeg alles fout, maar, specifiek, waarom was de film zo'n enorme mislukking?
Geen trouw aan de originele Dragon Ball
Anime-fans zijn vaak hartstochtelijk te horen klagen wanneer een geplande live-action-aanpassing afwijkt van het bronmateriaal - ontroerend Overlijdensbericht van Japan naar de VS bijvoorbeeld - en Dragonball-evolutie is mede verantwoordelijk voor dat cynisme. Regisseur, Stephen Chow, was helemaal niet bekend met drakenbal tijdens het werken aan de film en dat is heel duidelijk in het feit dat het eindproduct nauwelijks lijkt op wat fans kennen en waarderen. Bijna elk onderdeel van de mythologie is veranderd, zelfs als dat geen zin heeft. De Dragon Balls zijn gemaakt door mystici, Saiyans werden ooit tot slaaf gemaakt door Piccolo en de dood van opa Gohan is in grote lijnen herschreven. Zelfs het type maan dat Goku nodig had om in een Oozaru te veranderen, was veranderd. Het uitgangspunt van de film is een zeer losse bewerking van het origineel drakenbal 's King Piccolo-saga, maar bijna elk element voelt onbekend aan. In termen van het aanbrengen van wijzigingen om anders te zijn, Dragonball-evolutie is een hoofdschuldige.
Het is niet alleen Dragonball-evolutie 's verhaal waar bestaande fans niet bekend mee zullen zijn, maar ook de visuals. Een anime vol buitenaardse planeten en energieaanvallen omzetten in live-actie zou nooit een gemakkelijke taak worden, maar Dragonball-evolutie opnieuw fiddles waar gehannes niet nodig is. Een belangrijk voorbeeld hiervan is te vinden in de afbeelding van Goku's Kamehameha; een simpele energiestraal in de manga en anime, op onverklaarbare wijze veranderd in een soort van Laatste Airbender -eske windvlaag in live-actie. Fans hadden misschien ondermaatse visuele effecten vergeven als de intentie om authentiek te zijn er was, maar Dragonball-evolutie ontbreekt op beide accounts.
Verhaal en beelden kunnen soms door elkaar worden geschud als de geest van het originele werk aanwezig blijft, maar nogmaals, drakenbal fans hebben in dit opzicht pech. Waar het originele verhaal in wezen een Shonen-gevechtsmanga was, onderbroken door momenten van gekke humor en een luchtige ziel, Dragonball-evolutie slaat de meeste gevechtselementen over en alle van de lichtzinnigheid. Het is erg moeilijk om een strak gezicht te houden in een serie waarin een hele race is vernoemd naar groenten, maar Dragonball-evolutie doet zijn verdomdste, vermomd als een oppervlakkig drama met geforceerde romantiek en een ineenkrimpend gevoel van tragedie.
Bijna iedereen was misplaatst
Er zijn in wezen twee afzonderlijke tijdperken in het origineel drakenbal verhaal - een die zich afspeelt als Goku een kind is, en een die het verhaal oppikt in zijn volwassen leven. Dragonball-evolutie kiest ervoor om geen van beide te volgen, en werpt Goku en zijn vrienden als tieners. Dit is al problematisch genoeg, omdat het de dynamiek, motivaties en persoonlijkheid van elk personage volledig verandert, maar de Hollywood-aanpassing zou met de leeftijdsverandering kunnen zijn weggekomen als het de juiste acteurs had geselecteerd.
Dragonball-evolutie koos niet de juiste acteurs. Justin Chatwin heeft sindsdien zijn bekwaamheid bewezen in andere projecten, maar de karakterisering van Goku klopt helemaal niet. De live-actieheld is verstoken van de warmte, onschuld, natuurlijke vaardigheid en gemakkelijke aard van het origineel, die allemaal zijn vervangen door de algemene onhandige underdog-kwaliteiten van de tienerfilm. Goku's charme is dat hij een zalig onwetend kind is of een eenvoudige maar goedaardige vader, maar de Goku van Dragonball-evolutie is geen van beide, en hij is niet de enige die lijdt. De Chi-Chi van Jamie Chung heeft twee dingen gemeen met haar oorspronkelijke tegenhanger: de naam en een aantal fatsoenlijke vechtvaardigheden; behalve dat, ze is een heel ander karakter. Yamcha is ondertussen ontvoerd en vervangen door een stereotype motorrijder, Master Roshi wordt in de standaard Mr. Miyagi-mal gehamerd en Bulma wordt aanzienlijk afgezwakt.
En dan is er nog Krillin, misplaatst in de zin dat Dragonball-evolutie miste het casten van het personage. Het is ondenkbaar dat a drakenbal film die zich afspeelt vóór het Z-tijdperk zou Krillin als een overschot aan eisen kunnen beschouwen, maar Yamcha nog steeds een prominente rol spelen. Krillin speelt een sleutelrol in de King Piccolo-saga en fungeert als Goku's beste vriend tijdens zijn jeugd, maar hij is ook een van de meest herkenbare en sympathieke figuren in de drakenbal canon. Zelfs een misstap zou Krillin hebben opgeheven Dragonball-evolutie 's kwaliteit een tandje hoger.
Het verkeerde startpunt kiezen
Net als Dragonball-evolutie koos de verkeerde leeftijden voor zijn centrale karakters, dus het mollig voor een minder dan ideaal startpunt. Eerlijk gezegd is de logica van het selecteren van de King Piccolo-saga als begin duidelijk - de heropleving van de Namekian markeert het moment drakenbal verschuift van meer luchtige gerechten naar de gevechtsgerichte formule die Goku internationale bekendheid bezorgde. Maar halverwege beginnen betekent ook Dragonball-evolutie begint precies in het midden van Goku's verhaal, gedwongen om wat stukjes achtergrond toe te voegen om context te bieden.
Vreemd genoeg zijn er nog twee andere uitgangspunten die zowel voor de hand liggend zijn als veel gemakkelijker aan te passen. De eerste is simpelweg drakenbal 's openingsverhaal, waarin Goku en Bulma racen tegen de vervelende keizer Pilaf om de zeven Dragon Balls te verzamelen. Hoewel dit begin in verhalende termen het meest logisch zou zijn, was Pilaf een opmerkelijk teleurstellende slechterik en misschien niet geschikt voor het grote scherm. Of een live-action drakenbal film was misschien het beste aan te raden vanaf het begin van Dragon Ball Z . Dit is niet alleen het materiaal waar westernfans het meest vertrouwd mee zijn, maar het vertegenwoordigt het begin van Goku's leven als volwassene en biedt meer natuurlijke mogelijkheden om een of ander oorsprongsverhaal te verwerken dan de Piccolo-saga.
In plaats daarvan, Dragonball-evolutie geeft zichzelf de taak om een cast van personages, een fictieve fantasiesetting, een alternatieve aarde en jarenlange anime- en manga-kennis op te bouwen, allemaal op tijd om Goku zich een bekwaam krijgskunstenaar te laten voelen voorafgaand aan het laatste gevecht. Het is niet verwonderlijk dat de ontwikkeling van de personages en het plot zo beperkt aanvoelt wanneer het verhaal probeert een hele reeks anime-inhoud in één film te proppen.
Het publiek verkeerd begrijpen
Misschien wel de hoofdzonde van Dragonball-evolutie is de Amerikaanse setting in de stijl van de middelbare school, die zelf afkomstig is van de studio, regisseur en schrijver die de doelgroep van hun film allemaal verkeerd begrijpen. In navolging van de beslissing om van Goku een tiener te maken, werd 20th Century Fox duidelijk geïdentificeerd drakenbal 's sterke puber volgden en redeneerde dat die tieners op zoek zouden zijn naar een film die hun eigen leven weerspiegelde - iets dat alledaagse middelbare schoolproblemen, jonge verliefdheden en het dilemma omvatte hoe je erbij hoort op een' cool kinderfeestje 'als je blijft draaien in een moorddadige buitenaardse aap.
Ervan uitgaande dat dit het soort shtick is drakenbal fans wilden elke kans op succes van de live-actiefilm onmiddellijk vermoorden en negeerden volledig de kwaliteiten die het verhaal van Goku in de eerste plaats zo populair maakten. Er was waarschijnlijk ook een hoop dat trekken Dragonball-evolutie in lijn met de echte wereld zou het aantrekkelijker maken voor de informele kijker. Producenten hebben sindsdien geleerd dat het tegendeel waar is. Veel aanpassingen, niet alleen van de anime-variant, hebben ingrijpende veranderingen doorgevoerd om beter te passen bij het palet van een regulier publiek, maar slechts weinigen slagen erin, waarbij de negatieve mond-tot-mondreclame van bestaande fans potentiële nieuwkomers afschrikt. Regisseurs die de leiding hebben over het omzetten van bestaande franchises in live-action, geven steeds vaker prioriteit aan het tevreden houden van bestaande fans boven het verleiden van nieuwelingen - en genieten meer succes.
Het team erachter Dragonball-evolutie leek de indruk te hebben dat fans meer van het verhaal van Akira Toriyama zouden genieten als het minder van de bizarre anime-elementen had en als vervanging een stijve opname van verwesterde tienerfilmtropen kreeg. Hun fatale fout was dat ze zich niet realiseerden dat een van de redenen waarom westerse fans verliefd werden drakenbal in de eerste plaats was het unieke karakter en de culturele verschillen die anime bood, en dit complete misverstand over het pand zorgde voor een deuk in anime-aanpassingen in live-action die tot op de dag van vandaag zichtbaar blijven.