Chaos Walking van Tom Holland en Daisy Ridley was geen groot succes, en er zijn veel factoren die hebben bijgedragen aan het mislukken ervan in de bioscoop.
Ondanks de sterrenkracht achter het recente sciencefictionavontuur van Tom Holland en Daisy Ridley, Chaos lopen , maakte de film geen indruk op critici omdat er te veel problemen waren (of dat nu achter de schermen was of binnen de film zelf). Gebaseerd op de roman ' Het mes om nooit meer los te laten 'door Patrick Ness, Chaos lopen vertelt het verhaal van een wereld waarin vrouwen uit de samenleving verdwijnen en mannen hun gedachten kunnen overbrengen op iedereen om hen heen. Het is een fascinerend concept dat goed wordt uitgevoerd in het originele verhaal van Ness, maar... Chaos lopen maakt nooit echt op dezelfde manier misbruik van dit unieke uitgangspunt.
Chaos Walking was een van de grootste filmbommen van 2021, maar het gebrek aan succes van de film is altijd verrassend geweest. Het heeft alle juiste ingrediënten voor succes: een getalenteerde cast, een doorgewinterde regisseur, geliefd bronmateriaal en zelfs een groot studiobudget. Toch blijft de film een overweldigende hekel hebben aan de critici, met een score van slechts 21% Rotte tomaten . Het is moeilijk precies vast te stellen waarom de film zo slecht presteerde in de bioscoop, maar de redenen zijn zeker aanwezig. Er zit absoluut ergens diep van binnen een goed verhaal verborgen Chaos lopen , en met nog een paar aanpassingen aan het script en iets langer in de postproductie had de film iets heel indrukwekkends kunnen zijn.
GERELATEERD: Is Tom Holland te jong om James Bond van Bond 26 te spelen?
Chaoswandelen doet geen recht aan het uitgangspunt
Ondanks het spannende concept dat rijdt Chaos lopen , er zijn maar heel weinig momenten in de film die echt het gevoel hebben dat ze het idee effectief gebruiken. Dit is een grote verrassing, omdat de vorige film van regisseur Doug Liman, Rand van morgen is een fantastische sci-fi uit de jaren 2010 die precies weet hoe hij het beste uit zijn verhaal kan halen. Echter, Chaos lopen voelt eenvoudigweg een gebrek aan richting of doel. Het uitgangspunt van de hardop geprojecteerde gedachten van mannen is fascinerend, en in het originele verhaal van Ness biedt het ruimte voor werkelijk indrukwekkend commentaar over gendergelijkheid en de kwesties van vrouwenhaat in de samenleving. Echter, binnen Chaos lopen , het wordt meestal alleen maar gespeeld als komische opluchting.
De allereerste scène van Chaos lopen ziet het personage van Tom Holland, Todd Hewitt, worstelen om zijn gedachten onder controle te houden wanneer hij in contact komt met een andere man uit zijn dorp. De scène bestaat uitsluitend om uit te leggen hoe dit concept werkt, en de feitelijke technische details worden nooit verder onderzocht. De sciencefictionroman van Ness heeft altijd een aanpassing verdiend, maar Chaos lopen Het voelt nauwelijks alsof het zijn ideeën buiten het oppervlakkige niveau gebruikt. Dit is een enorm probleem, want zonder dit fascinerende concept als kern is er heel weinig om een publiek naar toe te trekken Chaos lopen . Het enige verfrissende aspect werd volledig buitenspel gezet voor een ander sci-fi-romantisch subplot.
Star Power is niet genoeg om de scheuren van Chaos Walking te bedekken
Tom Holland en Daisy Ridley hebben allebei een hoofdrol gespeeld in twee van de meest populaire filmfranchises in de recente geschiedenis met de MCU en de Star Wars sequels, dus het is verbazingwekkend dat hun samenwerking voortduurt Chaos lopen veroorzaakte niet meer belangstelling bij het algemene publiek. Het zijn allebei buitengewoon getalenteerde acteurs, en hun optredens in deze film zijn moeilijk te bekritiseren. Het script zelf is echter gewoon veel te rommelig en gehaast om daadwerkelijk een verschil te maken. Tom Holland is momenteel de grootste ster van Marvel, maar het falen ervan Chaos lopen bewijst dat de kwaliteit van een film en de slechte ontvangst veel invloedrijker zijn dan de cast.
Het is ook belangrijk op te merken dat hoewel Tom Holland een enorme commerciële aantrekkingskracht heeft, zijn prioriteiten in 2021 nog steeds bij de MCU liggen. Hij heeft een enorme fanbase en aangezien het publiek wist dat ze hem later zouden zien terugkeren als Spider-Man Geen weg naar huis ; er was geen dringende noodzaak om hem in dit minder populaire pand in de gaten te houden. Ook de fans van Daisy Ridley zijn veel minder actief geworden na de slechte ontvangst van Star Wars: De opkomst van Skywalker , wat zeker had kunnen bijdragen aan het gebrek aan interesse in haar volgende rol. Degenen die wel hebben gekeken Chaos lopen besefte al snel de tekortkomingen ervan en weerhield anderen ervan het te zien.
VERWANT: Wat is het nieuwe tv-programma van Tom Holland? Transformatie uit de jaren zeventig uitgelegd
Chaos Walking werd tijdens de COVID-19-pandemie in de bioscoop gedumpt
Het is geen geheim dat de filmindustrie zwaar te kampen had tijdens de COVID-19-pandemie, waarbij elke maand een ‘dumpmaand’ werd en gevuld met releases van slechte kwaliteit (dit kwam vooral omdat deze films het zich niet konden veroorloven hun films op de lange baan te schuiven). verder). Chaos lopen werd al snel gekarakteriseerd als een van deze ongelukkige projecten en werd gedwongen het uit te brengen tijdens het hoogtepunt van de aanvankelijke golf van COVID-19. Dit betekende dat maar heel weinig mensen de mogelijkheid (of de wens) hadden om de film in de bioscoop te zien - en zelfs als ze dat wel zouden doen, weerhield de reputatie van 'pandemische films' hen er mogelijk van om hun geld te riskeren voor deze onbekende kaskraker.
Chaos lopen zag een binnenlandse bruto van $ 13,3 miljoen bij de release in 2021 (via Box Office Mojo ), wat een enorme teleurstelling was voor een studiofilm met zo'n groot budget. Gelukkig zijn de box office van 2022 al beter dan die van 2021, en dergelijke lage cijfers behoren grotendeels tot het verleden. In die tijd was dit soort ontvangst echter eindeloos schadelijk voor de mens Chaos Wandelen reputatie en blijft een van de belangrijkste redenen dat het publiek niets om het project geeft. Zelfs als het beschikbaar is op streaming, is het moeilijk om voorbij het label als ‘pandemische mislukking’ te kijken. Het is niet de enige bijdrage aan Chaos Wandelen mislukking, hoewel dit misschien wel de grootste is.
Het verhaal van Todd en Viola over chaoslopen is te oppervlakkig
Tom Holland en Daisy Ridley in Chaos Walking
Het is gemakkelijk om externe factoren, zoals de pandemie, de schuld te geven Chaos Wandelen een mislukking, maar het is ook belangrijk op te merken dat de film ook verschillende tekortkomingen heeft die het gewoonweg onaangenaam maken om naar te kijken. Het meest teleurstellende aspect van het verhaal is onmiskenbaar de romance tussen Todd en Viola, de twee hoofdrolspelers. Daisy Ridley draagt al de last van de vreemde sciencefictionromantiek van haar personage in Star Wars, maar... Chaos Wandelen centrale relatie is misschien nog minder geloofwaardig. Het is niet de schuld van de acteurs, aangezien hun chemie op het scherm moeilijk te bekritiseren is, maar het scenario doet gewoon niet genoeg om het publiek te interesseren.
Veel van de scènes van Todd en Viola voelen ongelooflijk repetitief aan, omdat ze keer op keer dezelfde argumenten en resoluties ondergaan, die al snel eentonig worden om naar te kijken. Het publiek krijgt geen echte reden om zich zorgen te maken over hun relatie, aangezien het scenario zo gericht is op onnodige sci-fi-exposities dat het vergeet de personages ooit op een zinvolle manier te ontwikkelen. Er is een niveau van diepgang en menselijkheid dat nodig is om romantische verhalen te laten werken en dat ontbreekt simpelweg Chaos Wandelen script, en hoewel Holland en Ridley hun best doen om het te laten werken, is het materiaal er gewoon niet.
GERELATEERD: Uncharted kan de tweede grote actiefranchise van Tom Holland zijn
Chaos Walking werd lange tijd uitgesteld
Verschillende uitgestelde films werden uiteindelijk uitgebracht in 2022, en hoewel veel de verwachtingen overtroffen, waren er nog steeds genoeg waar het publiek zich simpelweg niet meer om bekommerde. Marketing en distributie dragen in grote mate bij aan het succes van een film, en als een project te lang wordt uitgesteld, gaat al dat promotiebudget praktisch verloren. Dit was ook het geval bij Chaos lopen , die oorspronkelijk gepland was voor release in maart 2019, voordat een reeks slechte testscreeners de film weer in productie dwongen met verschillende herschrijvingen en heropnames (via ScreenRant). Alle opwinding en verwachting die zich rondom de film hadden opgebouwd, begon te vervagen en kwam helaas nooit meer terug.
Het was bijna twee jaar geleden Chaos lopen werd uiteindelijk uitgebracht tijdens de pandemie, en op dat moment was het meeste publiek vergeten dat het zelfs maar bestond. Gelukkig bewijzen de aankomende films van Tom Holland dat Chaos Wandelen een mislukking zal hem niet te ver hebben teruggezet; in feite zijn hij en Daisy Ridley de enige redenen daarvoor Chaos lopen wordt nog steeds besproken. Ondanks het relatieve succes van de originele roman van Ness wist niemand echt wat hij van het verhaal kon verwachten Chaos lopen , en dat is waarschijnlijk de reden waarom zoveel publiek besloot te slagen. Alle hype was verdwenen tegen de tijd dat het eindelijk werd uitgebracht, en dat is uiterst schadelijk voor het succes van een franchise.
MEER: Waarom Uncharted moeilijker was voor Tom Holland om te filmen dan No Way Home