Netflix's Who Killed Malcolm X? onderzoekt de moord op Malcolm X in 1965 en beweert dat onschuldige mannen naar de gevangenis zijn gegaan terwijl de echte moordenaar vrijgelaten werd.
De Netflix-docuseries Wie heeft Malcolm X vermoord? onderzoekt de moord op burgerrechtenactivist Malcolm X in 1965 en identificeert de vermeende echte moordenaar bij naam: William X Bradley, ook bekend als Almustafa N. Shabazz. Voortbouwend op een bestaande theorie, gaat historicus Abdur-Rahman Muhammad dieper in op het mysterie en verbindt hij het overweldigende bewijs door FBI-documenten te onderzoeken.
Malcolm X werd op 21 februari 1965 vermoord in de Audubon Ballroom in Manhattan, New York. De moord was vermoedelijk ingegeven door zijn controversiële breuk met de Nation of Islam, aangezien drie leden uiteindelijk werden veroordeeld voor de moord in 1966: Talmadge X Hayer, Norman 3X Butler en Thomas 15X Johnson. Er zijn echter altijd geruchten geweest over een gemakkelijke doofpot.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Wie heeft Malcolm X vermoord? markeert niet alleen grote gaten in het officiële verhaal, maar koppelt het bewijs ook aan een specifieke plaats en persoon. En hoewel Mohammed gestaag het gevaar erkent van het zoeken naar nieuwe aanwijzingen, lijkt hij erop uit te zijn een nieuw officieel onderzoek in gang te zetten. Hier zijn de grootste onthullingen, naast de meest bekende feiten, in Wie heeft Malcolm X vermoord? Aan Netflix .
Twee vermeende moordenaars waren niet in de Audubon Ballroom
Mohammed verschijnt voor de meeste van hen op de camera Wie heeft Malcolm X vermoord? , en wordt beschreven als de 'meest deskundige Malcolm X-geleerde' door Pulitzer Prize-winnende auteur David Garrow ( Het dragen van het kruis: Martin Luther King, Jr., en de Southern Christian Leadership Conference ). Mohammed legt al vroeg de historische context uit voor de moord op Malcolm X, en stelt dat toen hij zich persoonlijk bekeerde tot de islam, hij mensen begon te ontmoeten die 'een of twee mensen verwijderd' van Malcolm X zelf. Dit is de basis voor de Netflix-docuseries als geheel: het officiële verhaal uitdagen door te praten met mensen die de echt verhaal.
Malcolm X had bijvoorbeeld weinig of geen politiebescherming op de dag dat hij werd vermoord. Het ouderlijk huis werd slechts een week eerder gebombardeerd en Malcolm X was in wezen alleen na het verbreken van de banden met Elijah Muhammad en de Nation of Islam. Wie heeft Malcolm X vermoord? dringt hard aan op het feit dat de politie in eerste instantie zocht vijf verdachten, waaronder een 'potig' persoon die de fatale schoten afvuurde met een afgezaagd jachtgeweer. Talmadge Hayer werd onmiddellijk gearresteerd voor de moord op Malcolm X, net nadat hij op straat was geslagen door een woedende menigte. De rest van de moordenaars vluchtte door een trappenhuis.
Hayer gaf toe dat hij betrokken was bij de moord op Malcolm X, maar hield altijd vol dat er vier andere mensen bij betrokken waren. Cruciaal was dat hij verklaarde dat Butler en Johnson onschuldig waren, en later tijdens de late jaren '70 twee beëdigde verklaringen aflegde waarin zijn werkelijke handlangers werden vermeld. Wie heeft Malcolm X vermoord? onthult dat Butler en Johnson daadwerkelijk alibi's hadden bevestigd op de dag van de moord op Malcolm X, en zelfs niet aanwezig waren in de Audubon Ballroom. Butler - nu bekend als Muhammad Abdul Aziz - spreekt voor de camera in de Netflix-docuseries en versterkt het idee dat feiten tijdens het onderzoek schaamteloos werden genegeerd. Voor Mohammed (de documentairemaker) blijft de vraag: wie is de 'potig' persoon beschreven door getuigen? Hij brengt het bewijs in verband met een van de mannen die Hayer noemt - iemand die alleen bekend staat als 'Willie'.
Mohammed gelooft dat William X. Bradley Malcolm X heeft vermoord
De mysterieuze 'Willie' blijkt een voormalige honkbalster van de middelbare school te zijn die aan de overkant van moskee nr. 25 in Newark, New Jersey woonde. Maar de inwoners van Newark lijken niet geïnteresseerd in het bespreken van de details van de vermeende moordenaar van Malcolm X met Mohammed. Zoals een man het zegt, Als je wat droge mest op de weg ziet, schop er dan niet tegen. Er komt een pauze wanneer een contactpersoon uit New Jersey Mohammed dat vertelt 'Willie' is eigenlijk William X. Bradley, en dat hij zijn naam veranderde in Almustafa N. Shabazz.
Wie heeft Malcolm X vermoord? richt zich sterk op de reputatie en nalatenschap van Shabazz binnen Newark. Mohammed leert dat de betrokkenheid van zijn verdachte in wezen een 'publiek geheim' in de buurt, en altijd geweest. Geïnterviewden vertellen Mohammed consequent dat hij moet stoppen met het zoeken naar nieuwe aanwijzingen, terwijl de Newark-burgemeester Rai Baraka erkent dat Shabazz inderdaad de 'shotgun dude.' Er lijkt een code van stilte te zijn - een code die Mohammed inspireert om dieper te graven.
Helaas slaagt Mohammed er nooit in om Bradley / Shabazz te confronteren, aangezien de verdachte in oktober 2018 is overleden. Wie heeft Malcolm X vermoord? laat zien dat Mohammed de begrafenis daadwerkelijk bijwoonde, samen met Sheila Oliver - de luitenant-gouverneur van New Jersey. Volgens Oliver is ze op de hoogte van geruchten die verband houden met Bradley / Shabazz, maar erkent ze ook zijn gemeenschapswerk binnen Newark. Gedurende de rest van Wie heeft Malcolm X vermoord? , Worden de voormalige medewerkers van Shabazz agressiever tijdens hun interviews met Mohammed, ook al erkennen ze het 'publiek geheim.'
Bradley verschijnt in een Brawl-video na de moord op Malcolm X
Mohammed plaatst Shabazz (Bradley) op de plaats van de moord op Malcolm X. Concreet identificeert hij de verdachte in een nieuwsfragment van de Hayer-aanval buiten de Audubon Ballroom. Dit is cruciaal omdat, volgens Hayers beëdigde verklaringen, het moordcomplot was gebaseerd op pret . Tijdens de toespraak van Malcolm X maakte een van de handlangers een scène achter in de kamer, waardoor de aandacht van het publiek werd verlegd. De 'potig' een persoon, vermoedelijk Bradley, benaderde Malcolm X en vuurde de dodelijke shotgun-ontploffingen af, terwijl andere medeplichtigen kleinere wapens gebruikten.
Buiten de Audubon Ballroom werd Hayer gevangen genomen door een menigte terwijl zijn handlangers met succes ontsnapten. In de beelden van de aanval ziet Mohammed Bradley (Shabazz) aan de rand van het beeld (hierboven uiterst rechts te zien). Even later loopt hij recht voor de camera. Voor Mohammed wijst al het bewijs erop dat Bradley (Shabazz) de echte moordenaar is, voornamelijk gebaseerd op Hayers beëdigde onthullingen en nieuw onthulde informant-informatie die in officiële FBI-documenten verschijnt (meer hierover hieronder).
Bradley verschijnt in een Cory Booker-campagnevideo uit 2010
Vijfenveertig jaar na de vermeende moord op Malcolm X, verschijnt Bradley (Shabazz) in een promotievideo voor de Amerikaanse senator Cory Booker, die toen de burgemeester van Newark was. In Wie heeft Malcolm X vermoord? Booker beweert dat hij niet op de hoogte is van de geruchten over de moord op Malcolm X, maar erkent dat wel 'Ik ken hem [Shabazz] goed.' Gezien de collectieve interviews van inwoners van Newark in de Netflix-docuseries, lijkt het onwaarschijnlijk dat Booker niets wist van het vermeende verband tussen Bradley (Shabazz) en de moord op Malcolm X.
FBI-bestanden zijn het rokende pistool
Terwijl het officiële verhaal over de moord op Malcolm X enigszins schoon en netjes is (snelle arrestaties en veroordelingen), vertellen FBI-documenten een ander verhaal. In Wie heeft Malcolm X vermoord? , Ontdekt Mohammed dat een FBI-informant informatie heeft verstrekt over de moord op de begrafenis van Malcolm X - de moordenaar was een luitenant van moskee nr. 25 in Newark. Bovendien laat het officiële FBI-dossier van Bradley zien dat de FBI wist hij was een luitenant van moskee nr. 25 in Newark. De informatie werd verstrekt op 30 april 1965 - slechts twee maanden na De moord op Malcolm X. Mohammed vindt ook een FBI-bestand dat zegt 'dergelijke informatie mag niet aan de NYCPD worden verstrekt zonder eerst de autoriteit van het Bureau te hebben ontvangen.' Een ander bestand laat zien dat de informatie was gelabeld als 'RUC' (Doorverwezen bij voltooiing), wat betekent dat de informatie niet beschikbaar is gesteld voor de proef.
Het laatste jaar van Malcolm X's leven was bijzonder gecompliceerd, en de gebeurtenissen rond zijn dood zijn zelfs nog complexer. De persoonlijke lijfwacht van Malcolm X, Eugene Roberts, bleek een overheidsinformant te zijn en kreeg zelfs kritiek op poging tot mond-op-mondbeademing na de moord, zoals blijkt uit interviews in Wie heeft Malcolm X vermoord? Volgens Newark-inwoners in de Netflix-docuseries moet het verleden in het verleden blijven.
Uiteindelijk, Wie heeft Malcolm X vermoord? op Netflix stelt dat twee onschuldige mannen naar de gevangenis zijn gegaan voor de moord op Malcolm X, en dat een voor de hand liggende verdachte nooit is ondervraagd - ondanks overweldigend bewijs dat hij inderdaad de echte moordenaar was.