De nieuwe film van Netflix, The Wonder, met Florence Pugh in de hoofdrol, heeft een dwingende reden om dezelfde actrice te casten als zowel Kitty als de Narrator.
Die van Netflix Het wonder wordt gepresenteerd als een raamverhaal, met één blijvend mysterie waardoor het publiek zich afvraagt waarom de alwetende verteller wordt gespeeld door dezelfde actrice die de zus van hoofdpersoon Anna, Kitty, vertolkte. Het wonder volgde Anna O'Donnell, die ogenschijnlijk vier maanden niet had gegeten. Anna's oudere zus, Kitty, was een minder belangrijk personage dat vaak leerde lezen. De Verteller was daarentegen een alwetende, moderne vrouw die het belang van verhalen vertellen uiteenzette. Het gebruik van dezelfde actrice, Niamh Algar, voor beide rollen onderstreept de onderliggende thema's van geloof en geloof.
Het wonder speelt zich af in een Ierse stad die onlangs is verwoest door de Grote Hongersnood. De stad riep in de hoofdpersoon van Het wonder , Elizabeth, een Engelse verpleegster gespeeld door Florence Pugh, om te bepalen of Anna echt in staat was zonder voedsel te leven. Elizabeth hield Anna twee weken lang in de gaten, waarna ze haar observaties aan een commissie van stadsmensen moest rapporteren. Voordat de twee weken waren verstreken, stelde Elizabeth vast dat Anna's moeder Anna elke dag kleine porties voedsel gaf. Toen Elizabeth Anna verbood een hechte band met haar moeder te hebben, begon Anna snel achteruit te gaan, maar weigerde nog steeds te eten, omdat ze bereid was te sterven als onderdeel van een ritueel om de ziel van haar broer uit de hel te bevrijden.
Gerelateerd: Netflix: de beste nieuwe tv-programma’s en films dit weekend (18 november)
Waarom dezelfde actrice Kitty en de verteller speelde
Het wonder wordt gepresenteerd als zowel een raamverhaal als metafictie. De film begon op een filmset die op een geluidspodium was gebouwd, waarna The Narrator het publiek aanmoedigde om het verhaal te geloven dat op het punt stond te gebeuren. Losjes gebaseerd op een waargebeurd verhaal, Het wonder duwde kijkers naar 1862 in een vroom religieus stadje. Kitty's positie in het gezin is dubbelzinnig: haar relatie tot het gezin is nooit definitief beschreven, noch was ze aanwezig op het familieportret van O'Donnell. Kitty was echter het personage dat op subtiele wijze een groot deel van de verhalen in de film verzorgde: ze informeerde Elizabeth over Anna's laatste maaltijd en ze las de sensationele krantenverslagen over Anna's vasten.
Hoe overbodig Kitty ook in het verhaal leek, de Verteller was misschien wel het meest cruciale personage in de film. Het publiek krijgt de duidelijke indruk dat het verhaal zonder de verteller niet bestaat. Deze veronderstelling ondersteunt verder het argument dat Kitty ook van vitaal belang was voor het verhaal in de zin dat er geen verhaal bestond zonder het ingewikkelde web dat werd geweven door de aanwezigheid en acties van elk personage. Voor alle kijkers die Kitty als onbelangrijk of oninteressant hebben aangezien, is het verrassende einde van Het wonder onthult dat Kitty de verteller is en neemt dergelijke misvattingen weg.
Wie was werkelijk de verteller in het wonder?
In de eenvoudigste zin was de Verteller precies dat; een verteller, een verhalenverteller, iedereen, en iedereen. De verteller was niet Kitty, ondanks dat beide personages werden afgebeeld door Niamh Algar; deze mogelijkheid wordt buiten beschouwing gelaten door het meta-aspect van de film en de hedendaagse wereld waarin de verteller leeft. In plaats van je voor te stellen dat Niamh Algar beide rollen speelt, kan het juister zijn om te concluderen dat Algars ware rol in de film die van de verhalenverteller was. De Verteller was natuurlijk de ultieme verhalenverteller, maar in meer microkosmische zin heeft Kitty op meerdere punten bijgedragen aan het bevorderen van het verhaal via haar ontluikende geletterdheid.
De nieuwste film van Florence Pugh, Het wonder , bevatte een verteller die de hoofdthema's van de film onderstreepte: feit versus fictie, wetenschap versus geloof, en de inherente menselijkheid van het vertellen van verhalen. Cruciaal is dat de verteller nooit heeft beweerd dat de gebeurtenissen in het verhaal waar of accuraat waren, zelfs niet binnen de grenzen van het metafictionele universum. In plaats daarvan daagde ze de kijkers uit om het ongeloof voor de duur van één verhaal opzij te zetten. Door de last van het geloof op het publiek te leggen, verlegde de film zijn doel en transformeerde hij hem in een door de kijker aangedreven voertuig. De film is dus alleen zo succesvol of geloofwaardig als het publiek dat toelaat. In de laatste scène brak de Verteller de vierde muur en herhaalde het refrein dat Anna eerder had geuit: in, uit, in, uit. Met deze laatste slag, Het wonder liet de kijkers weten dat ook zij zowel gevangen als bevrijd waren door de verhalen die ze allemaal vertellen.
Volgende: Het waargebeurde verhaal van de goede verpleegster: wat Netflix goed doet en wat het verandert