Waarom Barbara in Wonder Woman 1984 geen Cheetah heet

WAARSCHUWING: dit bericht bevat SPOILERS voor Wonder Woman 1984.

In Wonder Woman 1984 , verandert Barbara Minerva in de schurk Cheetah, en toch wordt ze nooit zo genoemd. Cheetah wordt algemeen beschouwd als een van de grootste rivalen van Wonder Woman, dus de uitsluiting van de naam van het personage uit de film verraste degenen die de film op eerste kerstdag streamden.

Barbara's lot aan het einde van Wonder Woman 1984 is enigszins dubbelzinnig, maar het zou het personage kunnen voorbereiden op een steeds grotere rol in Wonderwoman 3 . Wat fans met relatieve zekerheid kunnen zeggen, is dat Barbara in de laatste minuten van de film transformeerde in de iconische slechterik Cheetah, alleen om haar nieuwe krachten en uiterlijk te verliezen nadat Diana Maxwell Lord had verslagen.

Verwant: Wonder Woman 1984 einde uitgelegd (in detail)

Want Barbara wordt pas Cheetah richting Wonder Woman 1984 's einde, is het logisch dat ze van tevoren nooit Cheetah wordt genoemd. Toch zou je verwachten dat de aanpassing van DC Comics expliciet een iconisch personage zou identificeren zodra ze was verschenen. Zou er een meer diepgewortelde reden kunnen zijn waarom Wonder Woman 1984 onthoudt zich ervan Barbara expliciet als Cheetah te identificeren? Diana is tenslotte nooit in meerdere films Wonder Woman genoemd. Personages verwijzen eenvoudigweg naar haar bij haar naam, Diana Prince.

Door niet naar twee van de grootste personages te verwijzen met hun populaire bijnamen, Wonder Woman 1984 neemt deel aan een verontrustende ontwikkeling onder superheldenfilms, met name binnen de DCEU. Het is geen geheim dat het superheldenfilmgenre steeds meer heeft gestreefd naar meer culturele legitimiteit, dat teruggaat tot het succes van de Batman-trilogie van Christopher Nolan, die de bekende caped crusader in een meer gegrond en serieus verhaal plaatste. DC heeft in de loop der jaren zeker behoorlijk wat kritiek gekregen omdat ze superheldenfilms grimmiger en serieuzer maakte, maar de gemengde ontvangst van films als Man van staal En Batman tegen Superman: Dawn of Justice heeft meer te maken met uiteenlopende opvattingen over hoe personages moeten worden behandeld dan met iets anders.

Een ongelukkig bijproduct van DC's drang om serieuzere films te maken (op zijn best een twijfelachtig gedefinieerde term) is dat het bedrijf afstand neemt van zijn eigen personages. De implicatie is dat Jenkins en Warner Bros. opereren vanuit een misplaatste angst die expliciet roept Diana Prins 'Wonder Woman' zou dwaas of misplaatst lijken. Deze benadering verklaart waarschijnlijk de afwezigheid van de naam 'Cheetah' in de film, ondanks het feit dat het personage de antagonist van de film is. Inderdaad, Barbara die zichzelf als Cheetah identificeerde, klonk op dit moment misschien oubollig of maf - vooral omdat ze slechts een korte tijd in de film in haar volledig getransformeerde staat is - maar er zou geen schande moeten zijn in een film die is geïnspireerd op stripboekpersonages die zijn oorsprong.

Door de iconische aliassen van zijn personages te negeren, Wonder Woman 1984 komt onzeker over zichzelf over. De film draagt duidelijk de naam van de hoofdpersoon, maar durft die niet in dialogen te noemen. Hedendaagse filmmakers lijken tevreden te zijn met het profiteren van de populariteit van gevestigde intellectuele eigendommen uit de stripindustrie, maar zijn bang om de personages van harte te omarmen. Helaas heeft deze zeer dynamiek waarschijnlijk geleid tot de afwezigheid van de naam 'Cheetah' in Wonder Woman 1984 .

Volgende: Alles wat we weten over Wonder Woman 3