Waarom The Birds Sequel werd verstoten door de regisseur

Welke Film Te Zien?
 

In 1994 kwam er een vervolg op de 1963 Alfred Hitchcock klassiek De vogels, een die zo slecht bleek dat het werd verstoten door zijn eigen directeur. Hoewel hij bekend stond als de meester van de spanning, en terecht, deed Hitchcock niet echt veel rechttoe rechtaan horror. Je zou zelfs kunnen stellen dat zijn enige echte horrorfilms pas later in zijn carrière kwamen, in de jaren zestig Psycho en dan De vogels. Als Hitchcock kon hij zich natuurlijk niet aan horror wagen zonder twee klassiekers aller tijden te maken.





Psycho introduceerde de wereld bij de geestelijk losgeslagen seriemoordenaar Norman Bates, die een alternatieve persoonlijkheid bezat die hij aannam tijdens het plegen van zijn moorden. Het was misschien wel de eerste voorloper van het slasher-subgenre. De vogels is een beetje het omgekeerde, want in plaats van zich te concentreren op een complexe schurk en de potentiële prooi in zijn onmiddellijke baan, presenteert de film een ​​mogelijk bovennatuurlijk scenario waarin vogels mensen beginnen aan te vallen zonder schijnbaar geen reden, en kijkt naar hoe gewone mensen daarop reageren.






Gerelateerd: 10 meest spannende Alfred Hitchcock-scènes, gerangschikt



Gebaseerd op het verhaal uit 1952 van auteur Daphne Du Maurier, De vogels was een kassucces, hoewel het bij de release gemengde recensies kreeg en het even duurde voordat het als een horrorklassieker werd beschouwd. Tegenwoordig wordt het bewaard in het Amerikaanse National Film Registry door de Library of Congress. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden van het vervolg, The Birds 2: Land's End, een ronduit vreselijke film.

Waarom The Birds Sequel werd verstoten door de regisseur

Degenen die momenteel zeggen 'wacht, ze hebben een vervolg gemaakt op De vogels ?' kan worden vergeven, zoals The Birds 2: Land's End werd niet in de bioscoop uitgebracht. In plaats daarvan was het een film gemaakt voor kabel en uitgezonden op Showtime. Het is eigenlijk alleen een vervolg in naam, waarbij de actie naar een nieuwe stad wordt verplaatst en de nadruk wordt gelegd op geheel nieuwe personages. Bizar, De vogels ster Tippi Hedren maakt een cameo, maar niet als Melanie Daniels. Het is overal een vreemd project en je vraagt ​​​​je af waarom het zelfs is gemaakt. Met name de regisseur van het vervolg, Rick Rosenthal, eiste dat zijn naam uit de definitieve versie zou worden verwijderd en vervangen door de oude Hollywood-valse naam Alan Smithee.






Het is onduidelijk wat Rosenthal er precies toe heeft gebracht om die keuze te maken, zoals sindsdien De vogels 2 is zo obscuur dat er heel weinig productie-informatie over beschikbaar is. Toch hoef je geen genie te zijn om te concluderen dat het komt omdat het vervolg slecht is. Echt, echt, echt slecht, en zeker niet op een manier van 'zo erg dat het goed is'. De vogels 2 is goedkoop gemaakt, slecht geacteerd, slecht geschreven, bevat vreselijke speciale effecten en is ronduit saai. De vogels 2 is zo erg dat het Rosenthal's latere vreselijke vervolg, 2002's, maakt Halloween: opstanding, ziet er in vergelijking geweldig uit. En in die film slaat Busta Rhymes Michael Myers in elkaar terwijl hij 'Trick or Treat, motherf****er!' zegt. Het is niet verwonderlijk dat Hedren spijt heeft van haar deelname en zei over het vervolg in een interview uit 2002: ' Het is absoluut verschrikkelijk. Het brengt me vreselijk in verlegenheid. 'Auw.



Meer: Psycho: 10 verborgen details die je nooit hebt opgemerkt in het meesterwerk van Alfred Hitchcock