De Engelen van Charlie opnieuw opgestart gebombardeerd tijdens het openingsweekend aan de kassa, maar waarom gebeurde dat? De actiefilm, die afgelopen vrijdag werd uitgebracht, leek een klassiek pand nieuw leven in te blazen voor een nieuw publiek. Geregisseerd door Elisabeth Banks, Engelen van Charlie werd bekroond door een cast met onder meer Kristen Stewart, Naomi Scott en Ella Balinska. Zoals het geval is met de meeste reboots, hoopte Sony dat dit een nieuwe franchise zou kunnen lanceren, maar dat gaat nu niet gebeuren. De film scoorde in eigen land een rampzalige $ 8 miljoen in de eerste drie dagen en werd daarmee de derde box office-flop in evenveel weken voor Hollywood.
Dat was goed genoeg voor slechts de derde plaats in de hitlijsten, met een achterstand op de veelgeprezen Ford tegen Ferrari ($ 31,5 miljoen) en overblijfsel Halverwege ($ 8,5 miljoen). Het is het vermelden waard Engelen van Charlie was nooit verwacht om de multiplex te verlichten. Projecties hadden het geschat op een debuut van ongeveer $ 13 miljoen. Het is dus nogal alarmerend dat de film die lage balk niet kon wissen, waardoor mensen zich afvragen wat er mis ging.
Gerelateerd: Charlie's Angels 6 End-Credits Scenes uitgelegd: Wie zijn de nieuwe rekruten
Elisabeth Banken (die ook een schrijver, producer en co-ster in de film was) was erg luidruchtig in de nasleep, maar haar redenering klopte niet. Engelen van Charlie niet mislukt omdat het publiek is niet geïnteresseerd in een door vrouwen geleide actiefilm ; het mislukte omdat het publiek er niet in geïnteresseerd was Engelen van Charlie . Het is een gevestigd merk, maar het heeft geen echte weerklank voor moderne bioscoopbezoekers, dus er was weinig tamtam rond de release. Engelen van Charlie had zijn hoogtijdagen toen het originele tv-programma liep van 1976-1981, toen het bekende namen maakte van sterren als Farrah Fawcett. Er waren twee Engelen van Charlie films uitgebracht in de vroege jaren 2000 (met Cameron Diaz, Drew Barrymore en Lucy Liu), maar het waren niet bepaald grote commerciële hits. De vraag naar een nieuwe kijk op Engelen van Charlie was er nooit.
Daar komt het uiteindelijk op neer. Engelen van Charlie was zeker geen kritische lieveling, maar het kreeg nog steeds over het algemeen positieve recensies die het als een leuke tijd in de bioscoop bestempelden. Het is echter moeilijk te beweren dat zelfs als Engelen van Charlie was Certified Fresh geweest, zou de mond-tot-mondreclame zijn commerciële vooruitzichten hebben vergroot. Algemene bioscoopbezoekers kregen nooit een reden waarom Engelen van Charlie was een must-see op het grote scherm, die valt op een weinig inspirerende marketingcampagne. Met mogelijke Oscar-mededinger Ford tegen Ferrari Toen ze hetzelfde weekend in de bioscoop aankwamen, hadden kijkers een gemakkelijke keuze als ze op zoek waren naar iets nieuws. Ja, die twee films waren gericht op verschillende demografische groepen, maar Ford tegen Ferrari kon een informeel publiek aanspreken. Engelen van Charlie deed niet.
Als er dit najaar iets is gebleken, is het dat studio's niet simpelweg kunnen vertrouwen op het vernieuwen van oude merknamen om een hitfilm te maken. Legacy-vervolg Terminator: Donker lot was niet in staat om de vermoeidheid van de franchise te overwinnen en ligt momenteel op schema om $ 120 miljoen te verliezen aan de kassa. Dokter Slaap , vervolg op iconische horrorklassieker De glans , presteerde ook ondermaats en zal zijn run in het rood eindigen . Natuurlijk zijn en blijven franchises een belangrijk onderdeel van de Hollywood-machine, maar leidinggevenden moeten slimmer zijn in de eigendommen waarin ze investeren, aangezien het duidelijk is dat sommige hiervan een vervaldatum hebben. Het zal lang (of nooit) duren voordat Engelen van Charlie zijn weer in actie.
Meer: Terminator: Dark Fate's Box Office-problemen zijn erger dan u zich realiseerde