Horrormeester George A. Romero's zombieklassieker Day of the Dead heeft een vreselijk vervolg en twee vreselijke remakes gekregen, en hier is waarom ze slecht zijn.
Horror meester George A. Romero 's zombieklassieker Dag van de Doden heeft een vreselijk vervolg en twee vreselijke remakes ontvangen, en hier is waarom ze zuigen. Als de maker van het moderne zombiegenre wordt Romero's naam over het algemeen geassocieerd met uitmuntendheid als het gaat om de ondoden. Helaas is dat niet het geval voor de verschillende films die hebben geprobeerd de naam die Romero heeft opgericht met 1985's geweldige Dag van de Doden , een film die niet enorm was op het moment van de release, maar sindsdien hoog in aanzien staat bij zombieliefhebbers.
Het is geen geheim dat het originele script van Romero voor Dag van de Doden was een veel grotere, extravagantere kijk op de zombie-apocalyps die de regisseur zelf 'de Weg met de wind van zombiefilms. ' Toch, nadat die plannen mislukten vanwege een gebrek aan financiering, werden de plannen afgebouwd Dag van de Doden dat Romero uiteindelijk maakte, was op zichzelf al behoorlijk groot, en presenteerde een strijd tussen wetenschappers en het leger over wat er moest worden gedaan om het vleesetende probleem op te lossen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Helaas zit Hollywood vol met juridische gekibbel en eigenaardigheden op het gebied van rechten die vaak tot slechte resultaten leiden. In het geval van Dag van de Doden , de bijnaam eindigde buiten de controle van Romero, wat leidde tot zombiefilms die om de verkeerde redenen gruwelijk waren.
Waarom de sequels en remakes van Day Of The Dead zo slecht zijn
Helaas zagen halverwege de jaren 2000 de rechten op de Dag van de Doden naam belanden in de klauwen van Taurus Entertainment, samen met mede-George Romero-film Griezelshow . Het is niet helemaal duidelijk hoe het bedrijf, gerund door James Dudelson en Ana Clavell, deze prestatie heeft bereikt, maar het zou lang niet de eerste keer zijn dat rechtenkwesties Romero's films een slechte hand bezorgden. Taurus heeft eigenlijk maar een handvol films geproduceerd, en hun output wordt bijna universeel als vreselijk beschouwd. Hun films zijn gemaakt met een klein budget, hebben meestal slecht acteerwerk, en sportplots veroorzaken eerder een oogrol dan een schrik.
Taurus Entertainment heeft tot nu toe drie films geproduceerd om geld te verdienen aan de Dag van de Doden naam, ondanks dat er geen verband is met de film van Romero of iemand die bij het maken ervan betrokken is. De eerste was het vervolg uit 2005 Day of the Dead 2: Contagium , dat ondanks zijn titel aantoonbaar een prequel is, niet dat het er echt toe doet, aangezien er weinig moeite wordt gedaan om de continuïteit met het origineel van Romero te behouden. In 2008 produceerde Taurus een remake van Dag van de Doden , die weer bijna niets gemeen had met het origineel. Het bevatte in ieder geval een paar herkenbare acteurs in Ving Rhames, Nick Cannon en Mena Suvari, hoewel het onwaarschijnlijk is dat dit een film is waarin ze opscheppen over de hoofdrol. Meest recent was Taurus achter de tweede van 2018 Dag van de Doden remake, genaamd Day of the Dead: Bloodline . Onnodig te zeggen dat het ten zeerste aanbevolen zombiefans is om alle drie de bovengenoemde inspanningen te vermijden.