De familie-sitcom uit de jaren 90, dinosaurussen , afgesloten met een zeer controversiële finale na een run van zes jaar. Speelt zich af in 60.000.000 voor Christus, de geliefde serie volgde een familie van antropomorfe dinosaurussen, Earl, Fran, Robert (of Robbie ), Charlene en Baby Sinclair, die moderne kwesties behandelden, van Earl die om loonsverhoging vroeg voor zijn baan tot Robbie en Charlene die te maken hadden met groepsdruk van tieners. Vaak ging de show ook in op actuele onderwerpen, waaronder vrouwenrechten en milieubewustzijn, wat wordt getoond in de seriefinale.
In de laatste aflevering van 1995 van dinosaurussen , ontwikkeld door Muppets meesterbrein Jim Henson, verzamelde de familie Sinclair zich in hun achtertuin om de vooruitgang van de technologie te bespreken en in afwachting van de jaarlijkse terugkeer van de troskevers, een traditie in Pangaea die werd uitgezonden. Als de kevers niet arriveren, ontdekt Charlene dat de nieuwe WESAYSO-fabriek, het onethische bedrijf waar Earl werkte, alle kevers heeft gedood om te voorkomen dat ze hun productie van wasvruchten zouden verstoren. Helaas waren de boskevers een belangrijke factor in het ecosysteem en veroorzaakten ze instabiliteit in Pangaea, waardoor planten die cederpapavers worden genoemd, in het gebied konden overgroeien. WESAYSO probeerde het papaverprobleem op te lossen door overal in Pangea chemicaliën te sproeien, maar dit doodt alle planten en laat geen voedsel achter voor de bewoners. Terwijl het gezelschap bleef proberen hun misplaatste plannen te corrigeren, verslechterde de situatie en leidde tot de ijstijd, waardoor de show eindigde met het gezin ineengedoken in hun huis.
Gerelateerd: SNL & The Muppets: waarom Jim Henson's Puppets nooit werken
De dinosaurussen finale was gepland door de schrijvers vanaf het begin van de serie. Ze wisten dat om hun verhaal tot een goed einde te brengen, ze zouden moeten weergeven hoe de dinosaurussen door uitsterven aan hun einde kwamen en wilden dat als hun conclusie uitbeelden. Hoewel de verhalen van de serie tot dit einde leidden, was de ontvangst voor de finale-aflevering niet geweldig omdat het de algehele toon van de serie dramatisch veranderde. Hoewel veel commentatoren de gedurfde verhalende beslissingen van de aflevering hebben geprezen, lijdt het geen twijfel dat de sombere conclusie schokkend bleek voor kijkers en een duidelijke afwijking was van het luchtige sociale commentaar dat ervoor was gekomen.
Waarom het einde van dinosaurussen zo controversieel was
dinosaurussen werden gezien als een van de geliefde familie-sitcoms in de jaren 90 totdat het werd geannuleerd. Hoewel het serieuze onderwerpen aansneed, dinosaurussen was een luchtige, satirische tv-show waar het hele gezin naar kon kijken. Toen de finale werd uitgezonden, werd het een van de meest controversiële eindes in de tv-geschiedenis vanwege de plotselinge duistere conclusie. Het uitsterven van de herkenbare dinosaurusfamilie was een onwaarschijnlijk verhaal en onverwacht, ook al was het misschien voorspelbaar gezien het onderwerp en de bewegwijzering van de show.
Met zijn familiegerichte publiek, dinosaurussen slotscène met de geliefde Sinclair-familie die ineengedoken in hun woonkamer zat terwijl de sneeuw zich bleef opstapelen en het koude weer verergerde, was een schokkend einde. Een ander somber element van de laatste aflevering was het laatste uitgezonden stuk van het vaste nieuwe anker, Howard Handupme, dat een afscheidsrede hield voordat de aftiteling rolde. De voortdurende plechtige scènes in de aflevering bleken een traumatische kijkervaring te zijn, waardoor de gemengde reactie een misschien niet verrassend neveneffect was.
Was de finale van de Dinosaurs-serie de juiste keuze?
De dinosaurussen schrijvers zouden de controversiële aflevering tot op de dag van vandaag niet veranderen. Serieschrijvers Kirk Thatcher en Tim Doyle herhaalden dat de sitcom uit de jaren 90 eigenlijk een satire was op de cultuur van consumentisme. Hoewel het een familieserie was, is het niet gemaakt om comfortabel commentaar te geven op de behandelde onderwerpen, inclusief de manier waarop de mensheid niet nadenkt over de gevolgen van hun acties. Toen ze op de hoogte werden gebracht van de plotselinge annulering van dinosaurussen , pitchten de schrijvers dit einde en zetten ze hun inspanningen voort om te laten zien hoe kortzichtige acties mogelijk schade op de lange termijn kunnen veroorzaken.
Gerelateerd: 10 meest ondergewaardeerde Jim Henson-creaties
De finale, hoe verdeeld het ook was, bond de serie in een samenhangende boog. De missie van de schrijvers om essentiële onderwerpen aan te pakken die lessen aan het publiek leerden, kwam tot een ongelukkig maar noodzakelijk einde om hun punt te bewijzen. De constante omgevingsinmenging van een groot bedrijf, zoals weergegeven in de finale dinosaurussen aflevering, is een probleem waartegen in de moderne tijd nog steeds wordt geprotesteerd. Hoewel de finale afweek van het levendige en pittige karakter van de serie, dinosaurussen conclusie portretteerde een grimmig resultaat van een reëel probleem.
dinosaurussen zal altijd herinnerd worden, niet alleen als een van de meest geliefde tv-shows uit de jaren 90, maar ook als een van de meest controversiële. De gezonde familieserie had enkele van de meest herinnerde momenten, waaronder de beroemde slogan van Baby Sinclair ' Ik ben de baby, moet van me houden! ' En ' Niet de mama! ' Hoewel de laatste aflevering de uiteindelijke ondergang van de Sinclairs onthulde, de dinosaurussen verhaallijn vertoonde een relevant en tijdloos einde dat altijd zal worden besproken.