De officiële verklaring van Disney over de Black Widow-rechtszaak van Scarlett Johansson is in veel opzichten problematisch, waardoor ze ten onrechte in een slecht daglicht wordt gesteld.
Disney's officiële reactie op die van Scarlett Johansson Zwarte weduwe De rechtszaak was teleurstellend en heeft op meerdere fronten vuur gezaaid – en dit is waarom. De taal van de verklaring wordt door sommige partijen als seksistisch ervaren, waardoor wat sommigen zien als een voortzetting van het beleid dat Marvel Studios jarenlang terughoudend maakte bij het uitbrengen van films gericht op vrouwen. De verklaring leek Johansson ook in een slecht daglicht te plaatsen, waardoor ze hebzuchtig en ongevoelig leek voor de COVID-19-pandemie.
De controverse begon op 29 juli, toen Zwarte weduwe 's Scarlett Johansson heeft een rechtszaak aangespannen tegen Disney met betrekking tot de lang uitgestelde film die gelijktijdig op de streamingdienst Disney+ wordt uitgebracht met de bioscoopuitgave in de VS. Johansson was van mening dat de release een daad van kwade trouw was van de kant van Disney, aangezien haar contract voor de film haar laatste salaris baseerde op de kassabonnen van de film en dat er geen moeite werd gedaan om haar te compenseren voor de inkomsten. afkomstig van streaming-verkopen. Disney reageerde later die dag met een verklaring waarin werd beweerd dat de rechtszaak had plaatsgevonden 'geen enkele verdienste' voordat hij opmerkte dat Johansson al $ 20 miljoen had gekregen voor haar werk Zwarte weduwe, afgezien van de bonussen die ze nog moest verdienen. In de verklaring wordt de rechtszaak van Johansson ook wel ' triest en verontrustend vanwege de harteloze minachting voor de gruwelijke en langdurige mondiale gevolgen van de COVID-19-pandemie .'
Gerelateerd: Scarlett Johansson's Black Widow-rechtszaak weerspiegelt Marvel's grootste controverse
De formulering van de Disney-verklaring is beslist bedoeld voor een juridische PR-uitgave, die de neiging heeft om meer neutrale taal te gebruiken. De COVID-19-pandemie was verantwoordelijk voor het begrijpelijke besluit van Disney om tegelijkertijd veel langverwachte zomerfilms in de bioscoop en op Disney+ uit te brengen. Het lijkt echter vreemd om het zo te framen dat het klinkt alsof Scarlett Johansson onverschillig staat tegenover de zorgen van degenen die op dit moment terughoudend zijn om een film in de bioscoop te zien, of tegenover het algemene lijden dat door COVID-19 wordt veroorzaakt. Door de inkomsten van Johansson tot nu toe te noemen, suggereert de verklaring ook dat Johansson zich eigenlijk meer zorgen maakt over geld dan dat haar werkgever de voorwaarden van haar contract nakomt. Ter context moet worden opgemerkt dat een startsalaris van $ 20 miljoen typisch lijkt te zijn voor MCU-acteurs die de hoofdrol spelen in een film en dat Robert Downey Jr. hetzelfde salaris had voor Avengers: eindspel, evenals 8% van de back-endpunten, resulterend in een laatste salaris van $ 75 miljoen voor zijn laatste Iron Man-optreden . De exacte details van Johansson's contract voor Zwarte weduwe zijn niet openbaar gemaakt, maar de verklaring van Disney was duidelijk bedoeld om Johansson af te schilderen als hebzuchtig en afstandelijk. Afgaande op de reacties heeft dat plan echter een averechts effect gehad op het bedrijf.
Naast het in twijfel trekken van het karakter van Johansson, zien velen de verklaring als een goed voorbeeld van het seksisme rond het karakter van Black Widow en haar behandeling door Marvel Studios sinds ze voor het eerst verscheen in Iron Man 2 in 2010. Ondanks dat het een populair personage was en een van de oprichters van de Avengers, duurde het toch ruim tien jaar voordat Marvel Studios een solofilm rond Black Widow zou produceren. Er wordt aangenomen dat dit te wijten was aan voormalig Marvel Entertainment-voorzitter Ike Perlmutter, die geen films wilde produceren die zich op vrouwen of superhelden uit minderheidsgroepen concentreerden. Zelfs toen kostte het het financiële succes van Wonder Woman om Kevin Feige in staat te stellen de bal aan het rollen te krijgen op a Zwarte weduwe film. Het helpt niet dat Disney in het verleden vrouwen minder heeft betaald dan mannen en de afgelopen jaren te maken heeft gehad met meerdere rechtszaken over hun loonpraktijken.
Ongeacht hoeveel Johansson heeft verloren of nog gaat winnen, de Zwarte weduwe rechtszaak maakt furore in Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame en Time’s Up brachten een gezamenlijke verklaring uit ter ondersteuning van Johansson, waarin ze de Disney-reactie op de rechtszaak een ‘ gendergerelateerde karakteraanval .' Daarnaast zijn er ook andere acteurs uit Disney-films die dit jaar zijn uitgebracht (waaronder Cruella ster Emma Stone) overwegen blijkbaar hun eigen rechtszaken tegen Disney+ vanwege de gelijktijdige streaming-releases, wat suggereert dat Johansson niet de enige zal zijn in haar gevecht.
Meer: Streaming kan niet de schuld krijgen van post-pandemische box office-prestaties
Belangrijke releasedata
-
Shang-Chi en de legende van de tien ringen
Datum van publicatie: 03-09-2021 -
Eeuwigen
Datum van publicatie: 05-11-2021 -
Doctor Strange in het multiversum van de waanzin
Datum van publicatie: 06-05-2022 -
Thor: Liefde en donder
Datum van publicatie: 08-07-2022 -
Black Panther: Wakanda voor altijd
Datum van publicatie: 11-11-2022 -
kapitein wonder 2
Datum van publicatie: 28-07-2023 -
Ant-Man en de wesp: Quantumania
Datum van publicatie: 17-02-2023 -
Bewakers van de Melkweg Vol. 3
Datum van publicatie: 05-05-2023
