Disney blijft proberen, en faalt, om te starten sciencefiction franchises. Of het nu gaat om originele pogingen zoals die van 2015 Tomorrowland of aanpassingen van gevestigde boekenreeksen zoals John Carter , het House of Mouse lijkt niet in staat om zijn eigen scifi-filmserie van de grond te krijgen. Gelukkig lijkt het bedrijf klaar om een einde te maken aan de huidige droge periode: het hangt allemaal af van het succes van Avatar2 .
De Tron franchise heeft nog nooit echt aan populariteit gewonnen, maar is nog steeds misschien wel Disney's meest succesvolle sci-fi eigendom tot nu toe (met Troon 3 momenteel in productie) . Tron mag dan een cultklassieker zijn, hij was verre van een hit toen hij in 1982 debuteerde. Uiteindelijk kreeg hij een vervolg, Tron Legacy in 2010, evenals een kortstondige geanimeerde tv-serie Tron: Opstand, die werd uitgezonden in 2012-2013. Over het algemeen was de ontvangst van de franchise echter gemengd. Disney's andere ambitieuze poging om een scifi-franchise te lanceren, de aanpassing John Carter, was een enorme teleurstelling toen het in 2012 in première ging, waardoor alle vervolgplannen werden geannuleerd. Zelfs die van Disney Tomorrowland was een flop aan de kassa, ondanks zijn indrukwekkende budget en een weliswaar leuk sci-fi-uitgangspunt: een stadsbeeld met alternatieve dimensies, losjes geïnspireerd door het Disney-themaland Tomorrowland.
Verwant: Raya & The Last Dragon toont een probleem met Disney's Worldbuilding
Disney heeft niet helemaal gefaald op het gebied van sci-fi, aangezien het eigenaar is van de studio's die verantwoordelijk zijn voor het Marvel Cinematic Universe en Star Wars ; wat Disney's eigen producties betreft, heeft het echter moeite gehad om een verkoopbare sciencefictionfranchise te produceren. Disney heeft veel succesvolle filmfranchises gehad — piraten van de Caraïben komt voor de geest - maar om verschillende redenen heeft de Disney-benadering van sci-fi in het afgelopen decennium gewoon niet gewerkt. Zelfs titels met ingebouwde fanbases en fantasie-elementen, zoals Een rimpel in de tijd of Artemis gevogelte, slaagde er niet in om publiek te vinden of indruk te maken op critici.
Waarom Disney Sci-Fi-franchises blijven mislukken
De bovengenoemde films hebben bepaalde overeenkomsten. In vrijwel alle 21e-eeuwse voorbeelden slaagden de Disney-sci-fi-films er niet in om franchises te lanceren vanwege twee belangrijke factoren: te hoge budgetten en ingewikkelde verhalen. Tron Legacy, John Carter , En Tomorrowland , waren allemaal relatief duur, met John Carter een van de duurste films ooit gemaakt. Omdat de productiekosten zo hoog zijn - ongetwijfeld vanwege de speciale effecten - is een kassucces zoveel hoger dan wanneer de budgetten bescheidener waren. Disney heeft zwaar geïnvesteerd in een aantal van deze projecten met de verwachting om meerdere filmseries op te zetten, alleen om de onderneming te 'mislukken', ondanks de kaartverkoop van meer dan $ 100 miljoen. Bijvoorbeeld, John Carter verdiende meer dan $ 280 miljoen, maar wordt beschouwd als een van de grootste bommen in de filmgeschiedenis. De belangrijkste reden waarom John Carter mislukt is vanwege onmogelijk hoge normen: de enige manier waarop het break-even zou worden, was als het in de top 10 van alle winstgevende films in 2012 zou staan.
Verwant: Hoe TRON 3 Disney's scifi-filmfouten kan voorkomen
Het andere grote probleem met deze Disney-sci-fi-films is dat ze allemaal last hebben van fundamentele verhaalproblemen. ' Overambitieus, '' ongelijke verhalen, ' En ' onbegrijpelijk ' zijn veelgehoorde kritieken op deze films. Of het nu het resultaat is van te veel bemoeienis van de producer en een 'schrijven door commissie'-benadering of gewoon niet genoeg nadruk op het adequaat ontwikkelen van het script voordat de opnames beginnen, de grootste fout van deze sciencefictiontitels is misschien wel dat de verhalen moeilijk zijn. volgen.
Hoe Avatar 2 de Disney Sci-Fi Curse kan doorbreken
Avatar is (alweer) de meest opbrengende film aller tijden en het aanstaande vervolg Avatar2 is klaar om de Disney sci-fi vloek te verbreken. Avatar was oorspronkelijk eigenlijk geen Disney-productie; het eigendom van James Cameron was een van de titels die Disney verwierf uit de historische fusie met 20th Century Fox in 2019. Cameron produceert er vier Avatar sequels, gepland voor een release in de komende zeven jaar. De franchise zal de komende tien jaar een belangrijke scifi-aanwezigheid zijn - en aangezien de eerste twee gelijktijdig worden geproduceerd, kunnen kijkers verwachten dat die twee in ieder geval in de bioscoop zullen verschijnen. Cameron heeft een sterke staat van dienst als regisseur; zijn succes is niet gegarandeerd, maar het is zeer waarschijnlijk.
Disney zou in staat kunnen zijn om de volgende grote scifi-franchise te lanceren Avatar2 ; niet alleen zullen er de andere directe sequels zijn die al gepland zijn, maar ook het potentieel voor merchandising, tv-spin-offs en andere films die zich afspelen in het universum. De keerzijde is echter dat terwijl Avatar2 Disney's scifi-probleem kan redden, zal het ook rampzalig zijn als het faalt. Na postproductie op Avatar2 En 3 is klaar, schieten op Avatar4 En 5 zal naar verwachting beginnen - wat Disney niet veel ruimte laat om op te reageren Avatar2 's box office-prestaties. Hopelijk breken deze films de Disney-sci-fi-franchise vloek - in plaats van toe te voegen aan de lange lijst van teleurstellende pogingen.
Volgende: Aankomende filmreleases van Disney - Van 2021 tot 2025
Belangrijkste releasedatums
-
Avatar 2: De weg van het water
Datum van publicatie: 2022-12-16 -
Avatar3
Datum van publicatie: 20-12-2024 -
Avatar4
Datum van publicatie: 2026-12-18 -
Avatar5
Datum van publicatie: 22-12-2028
