Disney-sci-fi-films blijven het moeilijk hebben, waarbij John Carter, Tomorrowland en anderen er niet in slagen franchises te lanceren – maar Avatar 2 kan de vloek verbreken.
Disney blijft proberen, en faalt, om te lanceren sciencefiction franchises. Of het nu gaat om originele pogingen zoals die van 2015 Tomorrowland of aanpassingen van gevestigde boekenreeksen zoals John Carter , het House of Mouse lijkt niet in staat een eigen sciencefictionfilmserie van de grond te krijgen. Gelukkig lijkt het bedrijf klaar om een einde te maken aan de huidige droge periode: het hangt allemaal af van het succes van Avatar2 .
De Tron franchise heeft nooit veel grip gekregen, maar is nog steeds misschien wel Disney's meest succesvolle sci-fi-eigendom tot nu toe (met Tron 3 momenteel in productie) . Tron mag dan een cultklassieker zijn, maar bij zijn debuut in 1982 was hij verre van een hit. Uiteindelijk kreeg hij wel een vervolg, Tron Legacy in 2010, evenals een kortstondige geanimeerde tv-serie Tron: Opstand, die werd uitgezonden in 2012-2013. Over het algemeen was de ontvangst van de franchise echter gemengd. Disney's andere ambitieuze poging om een sciencefictionfranchise te lanceren, is de aanpassing John Carter, was een enorme teleurstelling toen de film in 2012 in première ging, waardoor alle vervolgplannen werden geannuleerd. Zelfs die van Disney Tomorrowland was een box office-flop, ondanks het indrukwekkende budget en een weliswaar leuk sciencefiction-uitgangspunt: een stadsbeeld met een alternatieve dimensie, losjes geïnspireerd door Disney-themaland Tomorrowland.
Gerelateerd: Raya & The Last Dragon toont een probleem met Disney's Worldbuilding
Disney heeft niet volledig gefaald op het gebied van sci-fi, omdat het eigenaar is van de studio's die verantwoordelijk zijn voor het Marvel Cinematic Universe en Star Wars ; wat de huisproducties van Disney betreft, heeft het echter moeite gehad om een verkoopbare sciencefictionfranchise te produceren. Disney heeft veel succesvolle filmfranchises gehad – piraten van de Caraïben komt in me op – maar om verschillende redenen heeft de Disney-benadering van sciencefiction de afgelopen tien jaar gewoon niet gewerkt. Zelfs titels met ingebouwde fanbases en fantasie-elementen, zoals Een rimpel in de tijd of Artemis Vogel, slaagde er niet in publiek te vinden of indruk te maken op critici.
Waarom Disney Sci-Fi-franchises blijven mislukken
De bovengenoemde films hebben bepaalde overeenkomsten. In vrijwel alle 21e-eeuwse voorbeelden slaagden de sciencefictionfilms van Disney er niet in om franchises te lanceren vanwege twee belangrijke factoren: te hoge budgetten en ingewikkelde verhalen. Tron Legacy, John Carter , En Tomorrowland , waren allemaal relatief duur, met John Carter een van de duurste films ooit gemaakt zijn. Omdat de productiekosten zo hoog zijn – ongetwijfeld als gevolg van de speciale effecten – is een kassucces zoveel hoger dan wanneer de budgetten bescheidener zouden zijn. Disney heeft zwaar geïnvesteerd in een aantal van deze projecten met de verwachting een reeks films op te zetten, maar de onderneming zou 'mislukken', ondanks dat de kaartverkoop meer dan $ 100 miljoen bedraagt. Bijvoorbeeld, John Carter verdiende meer dan $ 280 miljoen, maar wordt toch beschouwd als een van de grootste bommen in de filmgeschiedenis. De belangrijkste reden waarom John Carter mislukt is vanwege onmogelijk hoge normen: de enige manier waarop het break-even zou draaien was als het in de top 10 van alle winstgevende films in 2012 zou staan.
Gerelateerd: Hoe TRON 3 Disney's Sci-Fi-filmfouten kan vermijden
Het andere grote probleem met deze sciencefictionfilms van Disney is dat ze allemaal te kampen hebben met fundamentele verhaalproblemen. ' Overambitieus, '' ongelijke verhalen, ' En ' onbegrijpelijk ' zijn veel voorkomende kritiekpunten op deze films. Of het nu het gevolg is van te veel tussenkomst van de producent en een 'schrijven-door-commissie'-aanpak of simpelweg niet genoeg nadruk op het adequaat ontwikkelen van het script voordat de opnames beginnen, de misschien wel grootste fout van deze sciencefictiontitels is dat de verhalen moeilijk zijn. volgen.
Hoe Avatar 2 de Disney-sci-fi-vloek kan doorbreken
Avatar is (opnieuw) de best scorende film aller tijden, en het komende vervolg Avatar2 staat klaar om de sci-fi-vloek van Disney te doorbreken. Avatar was oorspronkelijk eigenlijk geen Disney-productie; het eigendom van James Cameron was een van de titels die Disney verwierf uit de historische fusie met 20th Century Fox in 2019. Cameron produceert er vier Avatar sequels, die naar verwachting in de komende zeven jaar zullen verschijnen. De franchise zal de komende tien jaar een belangrijke sci-fi-aanwezigheid zijn – en aangezien de eerste twee gelijktijdig worden geproduceerd, kunnen kijkers verwachten dat deze twee in ieder geval in de bioscoop zullen verschijnen. Cameron heeft een sterk trackrecord als regisseur; zijn succes is niet gegarandeerd, maar het is zeer waarschijnlijk.
Disney zou in een positie kunnen verkeren om de volgende grote sciencefictionfranchise te lanceren Avatar2 ; er zullen niet alleen de andere directe sequels zijn die al gepland staan, maar ook de mogelijkheden voor merchandising, tv-spin-offs en andere films die zich in het universum afspelen. De keerzijde is echter dat het zo is Avatar2 kan het sci-fi-probleem van Disney redden, maar het zal ook desastreus zijn als het mislukt. Na postproductie op Avatar2 En 3 is klaar, schieten maar door Avatar4 En 5 zal naar verwachting beginnen – wat voor Disney niet veel ruimte laat om op te reageren Avatar2 's box office-prestaties. Hopelijk breken deze films de Disney-sci-fi-franchise vloek – in plaats van iets toe te voegen aan de lange lijst van teleurstellende pogingen.
Volgende: Disney's aankomende filmreleases - van 2021 tot 2025
Belangrijke releasedata
-
Avatar 2: De weg van het water
Datum van publicatie: 16-12-2022 -
Avatar3
Datum van publicatie: 19-12-2025 -
Avatar4
Datum van publicatie: 21-12-2029 -
Avatar5
Datum van publicatie: 19-12-2031
