Ondanks dat Escape From New York uit 1981 een kritisch en commercieel succes was, duurde het vijftien jaar voordat John Carpenter zijn vervolg Escape From LA maakte.
Ondanks 1981 Ontsnappen uit New York Omdat het een kritisch en commercieel succes was, duurde het 15 jaar Johannes Timmerman om zijn vervolg te maken Ontsnap uit LA . Hoe hoog Carpenter ook wordt gewaardeerd, en hoe veel legendarische films zijn cv ook opsomt, hij heeft ook gezien dat een flink aantal van zijn projecten er jaren over deden om aan te slaan. Films zoals Het ding , Zij leven , In de mond van de waanzin , En Halloween 3: Seizoen van de Heks - die hij niet regisseerde maar wel schreef en produceerde - het duurde allemaal lang voordat de grote aanhang werd opgebouwd waar ze nu allemaal trots op zijn.
Aan de andere kant, Ontsnappen uit New York was een schot in de roos. Carpenter's dystopische verhaal over een stoere crimineel die gedwongen wordt de president te redden uit wat nu de maximaal beveiligde eilandgevangenis van Manhattan is, of die moet sterven terwijl hij probeert snel te worden opgemerkt, positieve recensies te verdienen en 25,2 miljoen dollar aan de kassa. Dat klinkt vandaag misschien niet zo veel, maar in 1981 was het een flink stuk geld om een film te maken, vooral een film die slechts zo'n zes miljoen dollar kostte om te produceren.
Gerelateerd: John Carpenter's Village of the Damned Remake wordt onderschat
Dat gecombineerd met het vrijwel onmiddellijk iconische karakter van Kurt Russel 's Snake Plissken-personage had logischerwijs moeten leiden tot de volgende grote actiefranchise. Toch is er ooit slechts één vervolg gemaakt, en het duurde lang voordat het verscheen. Dit is waarom.
Waarom het 15 jaar duurde om uit LA te ontsnappen
In 1985, vier jaar na het overweldigende succes van Ontsnappen uit New York , John Carpenter heeft opdracht gegeven voor een script voor een vervolg, wat eigenlijk nogal vreemd voor hem is, aangezien hij de meeste van zijn films zelf heeft geschreven of mede-geschreven, waaronder Ontsnappen uit New York . Hoe dan ook, er is inderdaad een script geschreven door Coleman Luck, die in de jaren tachtig en negentig veel voor tv zou gaan schrijven en produceren. Carpenter was ontevreden over het script van Luck en vond dat het te licht en campy was. Het project werd vervolgens op de plank gelegd, terwijl zowel Carpenter als Russell nog veel andere dingen deden.
Uiteindelijk, een flink aantal jaren later, overtuigde Russell Carpenter en zijn vaste medewerker Debra Hill ervan om zelf het script te gaan schrijven. Carpenter heeft gezegd dat zonder Russells aanhoudende pogingen om het vervolg te maken, Ontsnap uit LA nooit werkelijkheid zou zijn geworden. Russell was dol op Snake Plissken en wilde de rol heel graag nog een keer op het grote scherm spelen. Ontsnap uit LA is eigenlijk Russells enige schrijfkrediet ooit, wat bewijst hoeveel van zijn eigen tijd hij bereid was te investeren in de terugkeer naar Snake. Helaas, Ontsnap uit LA was een box office-flop, hoewel Carpenter zelf gelooft dat het beter is dan het origineel. Achteraf gezien is het een beetje grappig dat het script van Luck werd afgewezen omdat het te campy was Ontsnap uit LA eindigde toch behoorlijk camp.
Meer: Riot van John Carpenter met in de hoofdrol Nicolas Cage is nooit gebeurd (hier is waarom)