Hannibal Rising, de prequelfilm uit 2007, probeerde het achtergrondverhaal van Dr. Lecter in te vullen, maar verveelde de meeste fans uiteindelijk tot tranen toe of maakte ze boos.
Prequelfilm uit 2007 Hannibal staat op probeerde het achtergrondverhaal van Dr. Lecter in te vullen, maar verveelde de meeste fans uiteindelijk tot tranen toe of maakte ze boos. Hannibal Lecter is een van de meest iconische schurken in de hele popcultuur, en waarschijnlijk ook de beroemdste kannibaal in de filmgeschiedenis, een titel waar eigenlijk meer concurrentie voor is dan je zou verwachten. Hannibal is een psychiater van beroep en een seriemoordenaar door hartstocht. Hij begrijpt de menselijke geest beter dan de meeste maniakken, waardoor hij potentiële prooien gemakkelijker kan manipuleren.
Hannibal is ook vriendelijk, verfijnd en charmant wanneer hij sociaal wordt ontmoet, waardoor hij een personage is dat eindeloos fascinerend is om te observeren, of dat nu door zijn films op groot scherm, veelgeprezen tv-series of natuurlijk de Thomas Harris-boeken is waaruit hij voor het eerst voortkwam. Onder dat lot bevindt zich echter een duidelijk zwart schaap op zowel de pagina als het scherm: Hannibal staat op , eerst een boek uit 2006 en daarna een film uit 2007, beide geschreven door Harris.
Gerelateerd: Waarom Hannibal nooit de stilte van de lammeren heeft aangepast
Op papier klinkt het idee van een prequel die het nogal mysterieuze verleden van Hannibal onthult als een idee met veel potentieel. Het kan vaak heel interessant zijn om te onderzoeken wat een man zo drijft. Dat gezegd hebbende, riskeerde het onthullen van Hannibals achtergrondverhaal ook het risico dat hij te veel zou worden gedemystificeerd en zijn mystiek zou verdwijnen. Maar uiteindelijk was dat het probleem niet. Het probleem was dat zowel het boek als de film verschrikkelijk waren.
Waarom Hannibal Rising zo slecht afliep
Het is goed gedocumenteerd dat wijlen filmproducent Dino de Laurentiis altijd spijt heeft gehad van zijn beslissing om niet deel te nemen De stilte van de lammeren , ondanks het feit dat hij de filmrechten op Hannibal Lecter bezat. Sinds Mensenjager had geflopt, liet De Laurentiis Orion Pictures Hannibal gratis in hun film gebruiken, wat hem in wezen tientallen miljoenen dollars aan winst kostte. Hij hield Hannibal Lecter tientallen jaren daarna, tot aan zijn dood, in een ijzeren greep, waarbij Hannibals schermrechten nu werden beheerd door Dino's vrouw Martha.
Na 2001 Hannibal en 2002 rode draak beiden verdienden veel geld aan de kassa, de Laurentiis merkte dat hij meer Hannibal Lecter-films wilde. Het probleem was dat er geen boeken meer waren om materiaal te delven. De Laurentiis was nooit iemand die opgaf en benaderde Thomas Harris met het idee van een prequel van Hannibal Lecter. Harris had absoluut geen interesse om er een te schrijven, en had schijnbaar de sage van Hannibal beëindigd met zijn gelijknamige boek. Dat maakte niets uit voor De Laurentiis, die Harris effectief dwong de tekst te schrijven Hannibal staat op boek, en dat vervolgens omzetten in een filmscript.
Harris gaf toe omdat, zoals De Laurentiis publiekelijk geen geheim maakte, de producer hem bedreigde met het idee dat een andere schrijver het achtergrondverhaal van Harris 'kenmerkende personage zou verzinnen. Hij vertelde Harris in wezen dat als hij niet schreef Hannibal staat op , zou de Laurentiis een andere schrijver zoeken en de prequel zonder hem maken. Met dat in gedachten is dat geen wonder Hannibal staat op bleek net zo slecht als het deed. Harris schreef het niet uit creatieve impuls, hij schreef het onder emotionele dwang. Tot overmaat van ramp kreeg De Laurentiis niet eens de kaskraker waar hij uit wilde Hannibal staat op , omdat de film zijn budget niet eens kon verdubbelen.
Meer: Hannibal: welke film elk seizoen wordt aangepast