Home Alone 2: Lost in New York is een geliefd vervolg dat in veel opzichten superieur is aan het origineel, maar er zijn ook delen die het doel missen.
Er is veel om van te houden als het gaat om de klassieke kerstkomedies van John Hughes en Chris Columbus, Alleen thuis 1 en twee - van de heerlijke kerstthema's en geweldige personages tot de grappige vallen van Kevin. De vallen zijn vooral leuk om te zien in het vervolg uit '92, terwijl de meer tamme huisgevaren uit de eerste film worden opgevoerd tot een absurd en brutaal niveau. Hoewel dit vervolg veel kritiek heeft gekregen, zijn er enkele manieren waarop Kevin's escapades in New York voor velen een interessanter, vermakelijker horloge opleveren.
Deze lijst zal proberen een pleidooi te houden voor de wat meer negatief ontvangen mensen Alleen thuis 2 . Het zal zelfs enkele redenen belichten waarom het in het algemeen de betere film zou kunnen zijn. Tegelijkertijd zal het een paar zwakkere gebieden bestrijken en wijzen op een aantal eigenschappen die fans van de klassieker uit '90 hebben uitgeschakeld.
10Beter: meer memorabele, sympathieke karakters
Een film kan worden gemaakt of gebroken op basis van de personages en hun uitvoeringen. Het is moeilijk te ontkennen dat dit meer uitgebreide vervolg in dit opzicht wint. Mede dankzij de bruisende omgeving van New York en het Plaza Hotel, Alleen thuis 2 heeft overal een aantal grappige, sympathieke karakters. Dit staat in contrast met de beperkte decors van de eerste film, die niet vaak verder gaan dan Kevins eigen lege huis en grotendeels leegstaande buurt.
Er is de toevoeging van de maffe band van hotelmedewerkers, geleid door de grappige conciërge (Tim Curry). Er is de warme, vriendelijke aanwezigheid van de eigenaar van de speelgoedwinkel, meneer Duncan, evenals de nieuwe duivenminnende vriend van Kevin. En dit is natuurlijk bovenop de origineel line-up, van wie velen terugkeren in deze.
9Beter: de prestaties van Macaulay Culkin
Met leeftijd komt ervaring, en dat blijkt uit de uitvoering van Macaulay Culkin, wiens smaak zijn acteerwerk in het vervolg uit '92 ten goede komt.
Er zijn zeker genoeg gedenkwaardige Kevin-momenten te beleven in het origineel. Maar voor een, de meer overvloedige zingers binnen Alleen thuis 2 hebben de neiging om subtieler en overtuigender over te komen. Er is ook een over het algemeen minder geforceerde, 'less is more-benadering' die Kevin een geestiger, geloofwaardiger gevoel geeft dat grotendeels ontbreekt in de eerste film. Hoewel er soms ook meer emotie en intensiteit in zijn bevalling zit.
8Beter: meer opwindende actie
De eerste Alleen thuis kiest doorgaans voor subtiliteit als het gaat om de algehele schaal en acties. Toch gaat het uiteindelijk om plezier en entertainment, en het vervolg verhoogt de inzet op dit front, dankzij het meer liberale gebruik van spannende actiescènes.
Dit komt voornamelijk in de vorm van de valstrikken die Kevin uitschakelt op de domme Harry en Marv, die zorgen voor wat visueel plezier - en grappig - slapstick-momenten. Al is er ook elders geen tekort aan hartverscheurende momenten. Dit omvat zijn klauteren uit het Plaza Hotel terwijl hij de vijandige conciërge ontwijkt, en zijn gekke sprintjes door de straten van de stad terwijl hij wordt achtervolgd door de Wet (Sticky) Bandits.
7Beter: hogere inzetten
Filmverhalen met een hogere inzet hebben de neiging om een publiek betrokken en vermaakt te houden, en Alleen thuis 2 is niet traag op dit gebied. In plaats van te verblijven in de comfortabele vertrouwdheid van zijn huis, merkt Kevin dat hij gestrand is in de uitgestrekte, koude en onbekende straten van het centrum van New York. Er heerst een verhoogd gevoel van gevaar en intensiteit, vooral als Kevin geen toegang heeft tot zijn hotelkamer.
Niet alleen dit, maar de geminachte Harry en Marv hebben een missie die verder gaat dan alleen een overval - ze zijn actief proberen de kinderplaag die hen in de weg staat te elimineren. Ze zijn niet langer tevreden met alleen het beroven van eigendommen en borgtocht - maar ze willen Kevin weg , vooral nadat hij die belastende foto heeft gemaakt.
6Beter: de omgeving
Een leuke, meeslepende setting kan echt een verschil maken in een film. Hughes en Columbus gaan zeker helemaal los in de levendige, grandioze omgeving van het centrum van New York.
Kevins ontzagwekkende tour wanneer hij voor het eerst arriveert, wordt ook een sightseeingtour voor kijkers, met een hele reeks visueel boeiende locaties, monumenten en gebouwen. Het is intrigerend om rond 1992 naar NY te staren, zowel vanuit een historisch als een narratief perspectief. Deze uitgestrekte locatie biedt een achtergrond die zowel opwindend als intimiderend is voor Kevin, en dus voor het publiek.
5Misses The Mark: That Opening Act ...
Het is moeilijk om een film te hard op een enkele scène te kloppen, hoewel de openingsact van Alleen thuis 2 is er een die sommige kijkers heeft weten te storen. In het begin van de film zien we Kevin en zijn bullebak van een broer zingen in een kerstverkiezing. Handig is dat Buzz vlak achter een zich niet bewuste Kevin staat en dit als een kans gebruikt om hem te vernederen in het bijzijn van tientallen studenten en ouders.
Op een irritant, onzinnig moment slagen Kevins ouders erin om het slachtoffer van dit pesten veel meer dan de dader te berispen - en hem zelfs te dwingen zijn excuses aan te bieden. Toegegeven, Kevin duwde Buzz, onwaarschijnlijk veroorzakend iedereen in de verkiezing om te vallen. Toch is het een redelijk begrijpelijke reactie alles bij elkaar genomen ...
4Mist het doel: te veel parallellen en overeenkomsten met de eerste film
Ze zeggen 'als het niet kapot is, repareer het dan niet', hoewel Columbus en Hughes deze mantra misschien een beetje hebben gevolgd te nauw met de redelijk veilig Alleen thuis vervolg.
Zodra de grotere schalen en verhoogde actie zijn weggenomen, is het moeilijk te ontkennen dat de film behoorlijk lijkt op zijn voorganger met zijn grote beats en algehele formule. De plotpunten en het tempo hebben meer dan een paar parallellen, vergelijkbare lijnen van dialoog worden gezegd, en veel valstrikken worden in een of andere vorm opnieuw samengevoegd. Er is zelfs een vergelding van de schijnbaar griezelige buurvrouw Marley in de vorm van de Pigeon Lady.
3Mist The Mark: Harry And Marv's More Buffoonish Nature
Het is logisch om bijzonder cartoonachtige schurken op te nemen in een film die grotendeels bedoeld is voor een jonger publiek, en Harry en Marv vormen daarop geen uitzondering. Toch bereiken deze bandieten een bijna absurd niveau van domheid tijdens het grootste deel van dit vervolg, tot het punt waarop ze zich verwant voelen aan tekenfilmschurken op zaterdagochtend.
Hun gekke grapjes, overacting en talloze domme bewegingen hebben de neiging om een deel van de spanning weg te nemen in vergelijking met hun meer subtiel slordige gedrag in de eerste film.
tweeMist het merkteken: meer onzinnige, onlogische momenten
Voor beide is enige opschorting van ongeloof vereist Alleen thuis films - maar voor veel fans had het vervolg de neiging om de dingen een beetje te nemen te ver. Al te vaak twijfelen kijkers aan de acties, motivaties en resultaten van wat er tijdens de film gebeurt.
Hoe slagen Kevins ouders erin om hem te vergeten of te 'miskennen'? tweemaal ? Waarom roept Kevin geen hulp als hij omringd is door mensen op straat? Hoe slaagt hij erin om de bandieten te kruisen in zo'n uitgestrekte, dichtbevolkte stad? En bovendien - hoe kunnen ze in vredesnaam deze bijzonder brute valstrikken overleven?
1Misses The Mark: Traps bereiken een gek, onaannemelijk niveau
De vallen erin Alleen thuis 2 kan voor veel kijkers een tweesnijdend zwaard zijn. Enerzijds zijn de schaalvergroting en de gevaarlijke aard van enorme pijpen, vallende stenen en elektrische stromen leuk om te zien. Maar deze kunnen sommige jongere kijkers vaak afschrikken, omdat hun meer gewelddadige, agressieve karakter de film enigszins uit 'gezinsvriendelijk' terrein trekt.
Tegelijkertijd kan de onwaarschijnlijkheid dat Kevin in staat is om deze dingen samen te voegen - en de bandieten ze verweren zoals zij doen - er een aantal ouder het publiek schudt het hoofd.