De Buitenaards wezen franchise is moeilijker te doden dan het perfecte organisme in de kern. Er zijn acht films gemaakt over een periode van bijna veertig jaar, gedurende welke tijd het verhaal van de serie vier eeuwen en het volledige scala aan kwaliteit beslaat (en dat is niets van de dichte mythologie die is opgebouwd in strips, boeken en games). De xenomorph is een regelrecht horrormonster geweest. Het is een Vietnam-metafoor voor insectenjacht geweest. Het is geworden wat de pasgeborene ook is. Het is gevochten met Predators (hoewel we dat proberen te vergeten).
Zelfs de geschiedenis van geannuleerde Alien-projecten is een dichte, betrouwbaar gekke. Meteen vanaf het moment dat het 'Star Beast' heette, fietste de serie door verschillende rare ideeën (waaronder het idee dat het buitenaardse wezen mensen in eieren verandert, teruggebracht voor de originele director's cut) en Vreemdeling 3 beroemd ging bijna in verschillende richtingen tot het punt dat een teaser beloofde in 1992 zullen we ontdekken dat op aarde iedereen je kan horen schreeuwen (het speelt zich niet af op aarde). Eind jaren negentig overwogen Ridley Scott en James Cameron zelfs om samen te werken aan een vijfde inzending die in het verleden van de xeno zou duiken voordat Fox er een veto over uitsprak ten gunste van AvP (dat idee heeft tot op zekere hoogte de Prometheus loop). En het lijkt erop dat we die van Neill Blomkamp nu kunnen toevoegen Vreemdeling 5 naar die lijst.
In 2015 deelde het Zuid-Afrikaanse wonderkind concept art voor een nieuwe film in de franchise die de dood van Hicks, Newt en Ripley in Vreemdeling 3 en fans dat lang gewenste goed geven Buitenaardse wezens vervolg. Het kreeg snel grip en werd onderschreven door Sigourney Weaver (van wie bleek dat hij het project daadwerkelijk met Blomkamp had besproken tijdens het werken aan Chappie ), wat ertoe leidde dat Fox de film officieel in ontwikkeling bracht. En dan... niets. Alle betrokkenen (inclusief een terugkeer Michael Biehn) aarzelen sinds en als prequel om iets vastberadens te zeggen Buitenaards: verbond naar voren bewogen lijkt het dood of op zijn minst vastgelopen.
Nu barst de borst echt. Volgens Ridley Scott, de film kwam nooit echt verder dan de pitchfase , met slechts een behandeling van tien pagina's en geen script, en aangezien zijn prequel-onderneming zich uitbreidt tot maar liefst zes films, zal het waarschijnlijk nooit gebeuren. Maar terwijl de annulering van een oppervlakkig interessant Buitenaards wezen project lijkt in eerste instantie misschien verontrustend, als je echt kijkt naar wat Vreemdeling 5 was en de man erachter zou het misschien niet helemaal gek zijn geweest om te zijn.
Blomkamp: One-Trick Wonder
De belangrijkste reden om opwinding te onderdrukken is de filmmaker. Slechts twee regisseurs hebben de xenomorph echt ondubbelzinnig laten werken - Scott en Cameron - en Blomkamp heeft niet de inherente vaardigheid vertegenwoordigd die nodig is om het te realiseren.
Oh, hij begon geweldig. Na de Halo film die hij samen met Peter Jackson had ontwikkeld, liep vast, hij kreeg $ 30 miljoen om zijn langlopende passieproject te maken Wijk 9 . Op het eerste gezicht een simpele allegorie van de apartheid, vertelde het een pijnlijk persoonlijk verhaal waarin bureaucratie uit de echte wereld, intergalactische pathos en sci-fi mechs perfect werden gecombineerd - alle drie de elementen die essentieel zijn voor Buitenaards wezen - en eindigde met een schok Best Picture nom. Maar terwijl D-9 kondigde een nieuw talent aan, de regisseur heeft het sindsdien niet opgevolgd. Elysium had een aantal hippe concepten, maar kon de focus niet vinden terwijl Chappie was een bizar coming-of-age-verhaal zonder echt emotioneel gewicht, en beide werden uiteindelijk ongedaan gemaakt door een slaafs hergebruik van Wijk 's gruizige, Zuid-Afrikaans-geïnspireerde stijl voor een minimaal effect dat verder gaat dan het laag houden van de conceptuele kosten.
In wezen worstelt Blomkamp in wezen met het leveren van ideeën. Zijn films hebben allemaal een verrukkelijk, uniek concept dat vanuit meerdere invalshoeken kan worden ontleed, maar met beide post-debuutuitstapjes heeft hij een verkenning van hen op middelbare schoolniveau opgeleverd. Hij heeft zelfs toegegeven dat hij zo gecharmeerd was van de gigantische ruimtering erin Elysium dat hij een goed verhaal verwaarloosde. Wat wil zeggen dat hij dit niet zou herhalen Vreemdeling 5 en die conceptstukken gewoon op een eenvoudige manier realiseren? Het feit dat al zijn films hetzelfde aanvoelen, bevordert het vertrouwen zeker niet; wat was er vers bij Wijk 9 lijkt hem nu te hebben beperkt.
Natuurlijk weten we nog steeds dat Blomkamp in staat is om uitdagende, vermakelijke sciencefiction uit zijn eerste film te maken, en de echte barrière met zijn vervolg was tijd; hij had bijna vijf jaar besteed aan het bedenken van zijn debuut (dat zijn leven zo kort begon Levend in Joburg ), maar slechts een paar op de Elysium En Chappie. Met dat in gedachten, Vreemdeling 5 is al twee jaar in 'ontwikkeling', dus het is mogelijk dat hij het voor elkaar krijgt. Al brengt dat ons bij de meer fundamentele verhaalkwesties.
Volgende pagina: [valnet-url-page page=2 gepagineerd=0 text='Was%20Alien%205%20Actually%20A%20Good%20Idea%3F']
Was Alien 5 eigenlijk een goed idee?
Als het gaat om het ontcijferen van waar de visie van Blomkamp eigenlijk voor was Vreemdeling 5 , we hebben heel weinig te doen, vooral die aanzetten tot Instagram-berichten: een bejaarde Ripley en door zuur getekende Hicks, Ripley met een biomechanische getup; een verlaten vaartuig in een pakhuis; een koningin in datzelfde pakhuis; en Ripley die een slachtoffer in een klodder ontdekt. Deze wezen op een rechtstreeks vervolg op Buitenaardse wezens dat viel terug Vreemdeling 3 En opstanding niet meer bestaan, hoewel Blomkamp daar sindsdien enigszins op terugkwam (of dat een slechte frasering was of het resultaat van studio-input is onduidelijk). Verder is er weinig bekend.
Het idee van de magazijnlocatie doet denken aan de stijl van Blomkamp, maar de belangrijkste aantrekkingskracht van de kunst is dat retcon-element, dat fans iets biedt waar ze van droomden sinds de volkomen platheid van David Finchers gecompromitteerde Vreemdeling 3 . En dat dromen is het probleem; voor al zijn flits is het idee niet zo origineel. De kunst is goed getekend en zo, maar er is weinig te zien in het beproefde concept van Blomkamp dat door niemand kon worden voorgesteld. Buitenaards wezen fan.
Sterker nog, we hebben dit eerder officieel gezien, met name in Aliens: koloniale mariniers . De FPS wordt algemeen beschouwd als een van de slechtste tie-in-games ooit geproduceerd, een overhaast, ongepolijst project waarvan het falen een hele studio ondersteunt, maar wat het vóór de release zo intrigerend maakte, was dat het een vervolg was op Buitenaardse wezens dat ongedaan gemaakt Vreemdeling 3 . Klinkt bekend? Hoewel de meeste kritiek zich richt op de ongeraffineerde mechanica, was het verhaal ongelooflijk flauw, verspilde het de verwaandheid en was het op zichzelf al saai.
Dat dient als bewijs dat het kernconcept van Vreemdeling 5 is op zichzelf niet sterk genoeg om een volledige film te dragen - een retcon is fanservice en niets waard zonder een echt nieuw verhaal om het te ondersteunen. We weten niet zeker wat de volledige behandeling was, maar met het oog op de maker en de focus, is er niets dat zegt dat we een blinde slam dunk hadden moeten verwachten.
Het past niet bij de Alien-franchise uit 2010
Geen van de belangrijkste punten die al zijn gemaakt, zijn waarom Vreemdeling 5 is ingeblikt, en hoewel het een zakelijke beslissing in hart en nieren is, is het zeker een beslissing met enige kwalitatieve redenering. De film van Blomkamp had heel veel kunnen gebeuren, en de enige reden waarom het niet gebeurde, is vanwege de man die het nieuws brak: Ridley Scott. De voorloper van de serie is met wraak teruggekeerd naar het universum van Weyland-Yutani Prometheus (oorspronkelijk bedoeld als tweedelig) en nu Buitenaards: verbond , films die zowel het achtergrondverhaal van de xenomorph invullen als thema's van creatie en makers toevoegen aan de seksueel gedreven horrorfranchise. En hij is nog niet klaar, met nog vier films die klaar zijn om nog meer hiaten in het verhaal op te vullen.
OK, dus het maken van zes films is volkomen cynisch, maar dit herstructureert effectief Buitenaards wezen van een mannelijke verkrachtingsmetafoor of een feministische oorlogstrommel (afhankelijk van of je meer een Buitenaards wezen of Buitenaardse wezens soort persoon) in iets groters en filosofisch. Verder is het door de manier waarop Scott te werk gaat bijna alsof elk vervolg op zijn origineel uit 1979 niet is gebeurd.
Dus een film die zogenaamd teruggaat naar de eenvoudigere dagen van pure horror voelt niet alleen een beetje verouderd aan, het druist ook rechtstreeks in. Vreemdeling 5 zou een willekeurige fanfilm zijn binnen een franchise die een totaal andere, meer filosofische richting inslaat. Daar is niets inherent mis mee - Deadpool En Logan kwam minder dan een jaar na elkaar uit in dezelfde serie en kon niet meer verschillen - maar in een modern franchisemodel is het een contra-intuïtieve richting.
-
van Blomkamp Vreemdeling 5 is voorbestemd om niet veel meer te zijn dan een What If?, pal naast zitten Vreemdeling 3 's houten planeet als iets dat alleen cool klinkt omdat het twijfelachtige idee nooit in zijn geheel is gerealiseerd. En misschien is dat maar het beste. Er is eigenlijk niet zoveel meer dan een overheersend gevoel dat de film zijn belofte uiteindelijk toch niet zou hebben waargemaakt. Het geheel slaagde in ieder geval in zijn primaire doel om de belangstelling voor te vergroten Chappie. Oh wacht.
Volgende: Alien: Covenant Early Reviews
Belangrijkste releasedatums
-
vreemd verbond
Datum van publicatie: 2017-05-19