Het klinkt alsof de Alien-film van Neill Blomkamp nooit zal verschijnen. En gezien zijn eerdere werk en waar de franchise naartoe gaat, is dat het beste.
De Buitenaards wezen franchise is moeilijker te doden dan het perfecte organisme in de kern. Er zijn acht films verschenen in een periode van bijna veertig jaar, gedurende welke tijd het verhaal van de serie vier eeuwen en het volledige scala aan kwaliteit omvatte (en dat zegt niets over de dichte mythologie die is opgebouwd in strips, boeken en games). De xenomorf is een regelrecht horrormonster geweest. Het is een Viet Kong-metafoor voor het zoeken naar insecten. Het is geworden wat de pasgeborene ook is. Het heeft tegen Predators gevochten (hoewel we dat proberen te vergeten).
Zelfs de geschiedenis van geannuleerde Alien-projecten is compact en betrouwbaar. Vanaf het moment dat het 'Star Beast' heette, draaide de serie door verschillende vreemde ideeën (waaronder het idee dat de alien mensen in eieren verandert, teruggebracht voor de director's cut van het origineel) en Buitenaards wezen 3 beroemd ging het bijna in verschillende richtingen tot het punt dat een teaser beloofde in 1992 zullen we ontdekken dat iedereen op aarde je kan horen schreeuwen (het speelt zich niet af op aarde). Eind jaren negentig overwogen Ridley Scott en James Cameron zelfs om samen te werken aan een vijfde inzending die zich zou verdiepen in het verleden van de xeno voordat Fox er zijn veto over uitsprak ten gunste van AvP (dat idee heeft tot op zekere hoogte geleid tot de Prometheus loop). En het lijkt erop dat we nu Neill Blomkamp’s kunnen toevoegen Buitenaards wezen 5 naar die lijst.
In 2015 deelde het Zuid-Afrikaanse wonderkind concept art voor een nieuwe film in de franchise die de dood van Hicks, Newt en Ripley zou weergeven. Buitenaards wezen 3 en geef fans dat lang verlangde goede Buitenaardse wezens vervolg. Het kreeg snel grip en werd onderschreven door Sigourney Weaver (van wie bleek dat hij het project met Blomkamp had besproken terwijl hij aan het werk werkte). Chappie ), wat ertoe leidde dat Fox de film officieel in ontwikkeling bracht. En dan... niets. Alle betrokkenen (inclusief Michael Biehn die binnenkort terugkeert) zijn sindsdien terughoudend om iets resoluuts te zeggen. Buitenaards: Verbond vooruit bewogen lijkt het dood of op zijn minst vastgelopen.
Nu is de borst echt gebarsten. Volgens Ridley Scott is de film nooit echt verder gekomen dan de pitch-fase, met slechts een behandeling van tien pagina's en zonder script, en aangezien zijn prequel-onderneming zich uitbreidt tot maar liefst zes films, zal dit waarschijnlijk nooit gebeuren. Maar terwijl de annulering van een oppervlakkig interessant Buitenaards wezen project lijkt in eerste instantie misschien verontrustend, als je echt kijkt naar wat Buitenaards wezen 5 was en de man erachter zou het misschien niet zo gek zijn geweest.
Blomkamp: One-Trick Wonder
De belangrijkste reden om de opwinding te onderdrukken is de filmmaker. Slechts twee regisseurs hebben de xenomorf echt ondubbelzinnig laten werken – Scott en Cameron – en Blomkamp beschikt niet over de inherente vaardigheden die nodig zijn om dit te realiseren.
Oh, hij begon geweldig. Na de Halo film die hij samen met Peter Jackson had ontwikkeld, vastliep, kreeg hij $ 30 miljoen om zijn langlopende passieproject te maken Wijk 9 . Op het eerste gezicht was het een simpele allegorie van de apartheid, maar het vertelde een pijnlijk persoonlijk verhaal waarin bureaucratie uit de echte wereld, intergalactische pathos en sci-fi-mechs perfect samenkwamen – alle drie de elementen die essentieel zijn voor Buitenaards wezen - en eindigde met een schok Beste Film nom. Maar terwijl D-9 kondigde een nieuw talent aan, maar de regisseur heeft er sindsdien geen vervolg aan gegeven. Elysium had een aantal hippe concepten, maar kon de focus ervan niet vinden Chappie was een bizar coming-of-age-verhaal zonder echt emotioneel gewicht, en beide werden uiteindelijk teniet gedaan door een slaafs hergebruik van Wijk 's gruizige, Zuid-Afrikaanse stijl voor een minimaal effect, afgezien van het laag houden van de conceptuele kosten.
Fundamenteel worstelt Blomkamp in wezen met het leveren van ideeën. Zijn films hebben allemaal een verrukkelijk, uniek concept dat vanuit meerdere invalshoeken kan worden ontleed, maar met zijn beide uitstapjes na zijn debuut heeft hij ze op middelbare schoolniveau onderzocht. Hij heeft zelfs toegegeven dat hij zo gecharmeerd was van de gigantische ruimtering erin Elysium dat hij een goed verhaal verwaarloosde. Wat wil zeggen dat hij dit niet zou herhalen Buitenaards wezen 5 en die conceptstukken gewoon op een eenvoudige manier realiseren? Het feit dat al zijn films hetzelfde aanvoelen, vergroot het vertrouwen zeker niet; wat vers was Wijk 9 lijkt hem nu te hebben beperkt.
Natuurlijk weten we nog steeds dat Blomkamp in staat is om uitdagende, vermakelijke sciencefiction te creëren uit zijn eerste film, en de echte barrière bij zijn vervolgfilms is tijd; hij had bijna vijf jaar besteed aan het voorstellen van zijn debuut (dat zijn leven zo kort begon). Woont in Joburg ), maar slechts een paar op de Elysium En Chappie. Met dat in gedachten, Buitenaards wezen 5 is al twee jaar in ‘ontwikkeling’, dus het is mogelijk dat hij het samen kan brengen. Hoewel dat ons bij de meer fundamentele verhaalkwesties brengt.
Volgende pagina: [valnet-url-page page=2 gepagineerd=0 text='Was%20Alien%205%20Eigenlijk%20A%20Good%20Idea%3F']
Was Alien 5 eigenlijk een goed idee?
Als het gaat om het ontcijferen waar Blomkamps visie eigenlijk voor bedoeld was Buitenaards wezen 5 , we hebben heel weinig om aan te doen, vooral de aanzetten tot Instagram-posts: een bejaarde Ripley en Hicks met zuurlittekens, Ripley met een of andere biomechanische outfit; een verlaten vaartuig in een pakhuis; een koningin in datzelfde pakhuis; en Ripley ontdekt een in slijm ingekapseld slachtoffer. Deze wezen op een rechtstreeks vervolg op Buitenaardse wezens dat heeft zich weer aangesloten Buitenaards wezen 3 En Opstanding bestond niet meer, hoewel Blomkamp daar sindsdien enigszins op terugkwam (of dat een slechte frasering was of het resultaat van studio-inbreng is onduidelijk). Verder is er weinig bekend.
Het idee van de magazijnlocatie doet denken aan de stijl van Blomkamp, maar de belangrijkste aantrekkingskracht van de kunst is dat retcon-element, dat fans iets biedt waar ze van dromen sinds de totale vlakheid van David Finchers gecompromitteerde Buitenaards wezen 3 . En dat dromen is het probleem; Ondanks al zijn flitsen is het idee niet zo origineel. De kunst is goed getekend en zo, maar er is weinig te zien in het bewezen concept van Blomkamp dat door niemand kon worden bedacht. Buitenaards wezen fan.
Sterker nog, we hebben dit officieel al eerder zien gebeuren, het meest opvallend in Buitenaardse wezens: koloniale mariniers . De FPS wordt algemeen beschouwd als een van de slechtste tie-in-games ooit geproduceerd, een gehaast, ongepolijst project waarvan de mislukking de basis vormt voor een hele studio, maar wat het vóór de release zo intrigerend maakte, was dat het een vervolg was op Buitenaardse wezens dat ongedaan gemaakt Buitenaards wezen 3 . Klinkt bekend? Hoewel de meeste kritiek zich richt op de ongeraffineerde mechanica, was het verhaal ongelooflijk flauw, waardoor de verwaandheid werd verspild en het op zichzelf saai was.
Dat dient als bewijs dat het kernconcept van Buitenaards wezen 5 is op zichzelf niet sterk genoeg om een volledige film te dragen – een retcon is een fanservice en niets waard zonder een goed nieuw verhaal om het te ondersteunen. We weten niet zeker wat de volledige behandeling was, maar met de zorgen van de maker en de focus in gedachten kunnen we niet zeggen dat we een blinde slam dunk hadden moeten verwachten.
Het past niet in de Alien-franchise uit 2010
Geen van de belangrijkste punten die al naar voren zijn gebracht, is waarom Buitenaards wezen 5 is in de ijskast gezet, en hoewel het in wezen een zakelijke beslissing is, is het zeker een beslissing met een kwalitatieve redenering. Er had heel veel kunnen gebeuren in de film van Blomkamp, en de enige reden dat dit niet gebeurde is vanwege de man die het nieuws bracht: Ridley Scott. De voorloper van de serie is met wraak teruggekeerd naar het universum van Weyland-Yutani Prometheus (oorspronkelijk bedoeld als tweedelige film) en nu Buitenaards: Verbond , films die zowel het achtergrondverhaal van de xenomorf invullen als thema's van creatie en makers toevoegen aan de seksueel gedreven horrorfranchise. En hij is nog niet klaar, met nog vier films die nog meer hiaten in het verhaal zullen dichten.
Oké, dus het maken van zes films is totaal cynisch, maar dit herstructureert effectief Buitenaards wezen van een metafoor voor mannelijke verkrachting of een feministische trommel van oorlog is de hel (afhankelijk van of je meer een Buitenaards wezen of Buitenaardse wezens soort persoon) tot iets groters en filosofischer. Verder is het door de manier waarop Scott te werk gaat bijna alsof elk vervolg op zijn origineel uit 1979 niet heeft plaatsgevonden.
Een film die ogenschijnlijk teruggaat naar de eenvoudiger dagen van pure horror voelt dus niet alleen een beetje ouderwets aan, hij gaat regelrecht tegen de stroom in. Buitenaards wezen 5 zou een willekeurige fanfilm zijn binnen een franchise die een totaal andere, meer filosofische richting inslaat. Daar is op zichzelf niets mis mee – Deadpool En Logan kwamen minder dan een jaar uit elkaar in dezelfde serie en konden niet méér van elkaar verschillen – maar in een modern franchisemodel is dit een contra-intuïtieve richting.
-
Blomkamp's Buitenaards wezen 5 is voorbestemd om weinig meer te zijn dan een What If?, dat ernaast zit Buitenaards wezen 3 's houten planeet als iets dat alleen maar cool klinkt omdat het twijfelachtige idee nooit in zijn geheel is gerealiseerd. En misschien is dat wel het beste. Er is eigenlijk niet zoveel meer dan het overheersende gevoel dat de film zijn belofte uiteindelijk toch niet zou hebben waargemaakt. Het geheel slaagde tenminste in zijn voornaamste doel: het vergroten van de belangstelling voor Chappie. Oh wacht.
Volgende: Alien: Covenant vroege recensies
Belangrijke releasedata
-
buitenaards verbond
Datum van publicatie: 19-05-2017