Transgenderpersonages in film en televisie worden vaak gespeeld door cisgenderacteurs, wat een probleem is en altijd is geweest.
Transgenderpersonages in film en televisie worden vaak gespeeld door cisgenderacteurs, wat een probleem is en altijd is geweest. De geschiedenis van Hollywood op het gebied van transrepresentatie is op zijn best vlekkerig, waarbij grote bedrijven fouten maken, zoals bij de Disney-franchise LGBTQ+ fouten. Hoewel er nu meer transacteurs zijn die transpersonages spelen dan ooit tevoren, hebben veel transacteurs het nog steeds moeilijk om een rol te krijgen. Nu er steeds meer transrollen worden geschreven, is het vooral belangrijk om transacteurs de kans te geven te putten uit hun ervaringen en hun talenten naar zowel grote als kleine schermen te brengen.
Om de basiszaken aan te pakken, aldus GLAAD , een transgender persoon is iemand 'wiens genderidentiteit verschilt van het geslacht dat ze bij de geboorte kregen toegewezen' en een cisgender-persoon is iemand 'wiens genderidentiteit aansluit bij het geslacht dat ze bij de geboorte hebben gekregen.' Hollywood heeft een complexe en regelmatig problematische geschiedenis met transgenderpersonages, die vaak worden gepresenteerd als het doelwit van angst of spot. Trans-personages worden gewoonlijk gespeeld door cis-acteurs. Terwijl de samenleving is verschoven van demonisering naar begrip, hebben de media deze verandering gereflecteerd en helpen aanmoedigen. Een groot deel van dit cyclische systeem is verbonden met de groeiende voorbeelden van transkarakters die op authentieke wijze worden geportretteerd door transacteurs.
Gerelateerd: Waarom LGBTQ+-vertegenwoordiging zo belangrijk is in de media
Hoewel cisgender-acteurs pas in de jaren 2010 transrollen op zich hebben genomen, groeit het besef binnen de industrie dat het de voorkeur verdient dat trans-acteurs trans-personages portretteren. Sommige mensen zijn van mening dat acteren acteren is en dat acteurs, of ze nu cis of trans zijn, elke rol moeten kunnen spelen waarvoor ze geschikt zijn. Dat negeert het feit dat trans-acteurs vaak over het hoofd worden gezien bij cis-personages, en dat cis-acteurs veel groter zijn dan trans-acteurs. Er wordt ook geen rekening gehouden met de potentiële schade die voortkomt uit het feit dat een cis-acteur een transgenderkarakter uitbeeldt met de huidige sociale trends. Nu er meer transacteurs worden gezien (die soms zelfs plotproblemen oplossen, zoals in West Side Story ), is het vooral belangrijk om te onthouden dat het nog steeds een probleem is voor cis-acteurs om transrollen te spelen.
De geschiedenis van Hollywood met Cis-acteurs in transrollen
De geschiedenis van Hollywood met transgenderkarakters is problematisch. Terwijl expliciete transgenderpersonages al in de jaren vijftig in films verschenen met de exploitatiefilm uit 1953 Glen of Glenda Omdat het een van de allereerste is, zijn veel van deze films gedegradeerd tot historische voetnoten over problematische transrepresentatie en hebben ze weinig hedendaagse fans. Een van de eerste films die naar voren komt in gesprekken over transrepresentatie en die nog steeds regelmatig door het publiek wordt bekeken, is die uit de jaren zestig. Psycho. Hoewel de arts die Norman Bates psychoanalyseert (gespeeld door cis-acteur Anthony Perkins) specifiek zegt dat hij geen transgender is, gebruikt de film het idee van iemand die door de samenleving als man wordt gezien, Norman, die zich als vrouw kleedt om horror te genereren. voor het publiek. Het andere karakter van transgenderpersonages is helaas gebruikelijk in de bioscoop Psycho 's invloed resulteert in veel andere horrorfilms die afhankelijk zijn van de onthulling dat hun moordenaars transgender zijn, of op zijn minst getranscodeerd. 1983 is controversieel Slaapkamp, ook al hebben sommige mensen het teruggewonnen als een pro-transstuk (via Harmonie Colangelo aan Medium ), en 1991 De stilte van de lammeren zijn slechts twee voorbeelden van films met gemene transgenderpersonages wier genderidentiteit of kledingkeuze, althans gedeeltelijk, angstaanjagend bedoeld is.
Het is niet alleen horror die de negatieve stereotypen over de transgemeenschap in stand houdt. In komedies worden transpersonages vaak afgebeeld alsof ze de hoofdrolspelers hebben 'bedrogen', waarbij de onthulling dat ze niet cisgender zijn vaak walging veroorzaakt. Een treffend voorbeeld hiervan is dat van 1994 Ace Ventura: huisdierendetective waarin cis-acteur Sean Young de rol speelt van transvrouw Lois Einhorn. Nadat hij ontdekt dat Lois transgender is, reageert Ace Ventura van Jim Carrey met een diepgewortelde afstoting. Het hoogtepunt van de film is een publieke vernedering van Lois, die niet alleen grappig, maar ook heroïsch wordt gepresenteerd. Dit is diep transfoob en homofoob ( Aas Ventura is niet goed verouderd) . Niet alle komedies met transpersonages zijn zo problematisch, maar veel van hen spelen hun transpersonages om te lachen - bijvoorbeeld het personage van Kathleen Turner in 1994. Vrienden - en dat ondermijnt nog steeds elke ware representatie van de trans-ervaring, terwijl de systemische problemen met de manier waarop transgenders worden bekeken in stand worden gehouden.
Hoewel er door de jaren heen goedbedoelde pogingen zijn geweest om translevens met cis-acteurs in beeld te brengen, zijn deze nog steeds fundamenteel gebrekkig, waardoor de personages regelmatig worden gereduceerd tot hun identiteit als transpersoon en weinig meer. Zelfs als dit de transgemeenschap niet direct heeft bespot of belasterd, resulteert het nog steeds in het presenteren van transgenders als een curiosum of een complot in plaats van als personages in hun eigen rechten. Dit kan ooit een teken des tijds zijn geweest, met films zoals die uit 1975 Honddagmiddag cis-acteur Chris Sarandon zien spelen als transvrouw Leon Shermer. Dit is echter tot in de relatief recente geschiedenis consistent geweest in spraakmakende producties. Andere vroege voorbeelden van pogingen tot positieve transrepresentatie door cis-acteurs zijn onder meer John Lithgow in 1982 De wereld volgens Garp , het baanbrekende personage van David Duchovny in de jaren negentig Twin Peaks , Terence-stempel uit 1994 Priscilla, koningin van de woestijn en Hilary Swank in 1999 Jongens huilen niet . Recentere voorbeelden zijn onder meer Felicity Huffman in 2005 TransAmerika , Jared Leto in 2013 Dallas Kopersclub , Jeffrey Tambor in 2014 Transparant en Eddie Redmayne in 2015 Het Deense meisje . Zelfs de meest positieve hiervan spelen een rol in het volgende probleem.
Gerelateerd: LGBTQ+ middelbare schooldrama's maken nog steeds één grote fout
Cis-acteurs die trans-personages nemen, spelen in op gender-essentialisme
Gender-essentialisme is de achterhaalde overtuiging dat 'een persoon, ding of bepaalde eigenschap is inherent en permanent mannelijk en mannelijk of vrouwelijk en vrouwelijk' (via Gezondheidslijn ). De ideologie brengt het concept van gender terug tot de geslachten die bij de geboorte zijn toegewezen. Het is een ongelooflijk reducerende benadering van een uiterst complex onderwerp. In werkelijkheid wordt gender gedefinieerd door veel meer dan louter lichamelijkheid en is het een uitgebreid spectrum dat een schat aan niet-binaire identiteiten omvat. Wanneer cis-acteurs transpersonages uitbeelden, bestendigen ze het idee dat een transpersoon hetzelfde is als een cis-persoon die zich voordoet als een ander geslacht.
Er kan sprake zijn van een slechte vertegenwoordiging, zelfs als de acteur in kwestie een transbondgenoot is en niet de wens heeft de transgemeenschap pijn te doen door schadelijke stereotypen in stand te houden. Een cis-man die een transvrouw portretteert, kan bijvoorbeeld nog steeds bijdragen aan het gevaarlijke maatschappelijke vooroordeel dat transvrouwen 'mannen in jurken' zijn. Dit bestendigt de diepgewortelde ‘andersgezindheid’ van transgenders, die de media al te lang heeft geteisterd.
Cis-actoren ontnemen transacterende mogelijkheden van de gemeenschap
Zelfs vandaag de dag, nu de positieve transvertegenwoordiging ongekend hoog is, hebben veel transacteurs het regelmatig moeilijk om werk te vinden en zijn ze doorgaans beperkt tot het spelen van transpersonages als ze überhaupt een rol kunnen krijgen. Dit beperkt de hoeveelheid werk die voor hen beschikbaar is, waardoor de sector veel competitiever wordt. In wezen is het moeilijker om werk veilig te stellen als transacteur. Als cis-actoren transrollen op zich nemen, wordt die vergelijking alleen maar verder uit balans gebracht. Hoewel er nu verschillende prominente trans- en niet-binaire acteurs zijn die mainstreamfaam hebben gevonden en dit een grote stap voorwaarts is, heeft het tot relatief kort geduurd voordat dit gebeurde. Het aantal bekende trans- en niet-binaire actoren verbleekt nog steeds in vergelijking met het aantal bekende cis-actoren. Trans-acteurs hebben lange tijd moeite gehad om überhaupt gezien te worden en zelfs nu zouden de meeste kijkers moeite hebben om meer dan een handvol trans-acteurs te noemen.
Gerelateerd: Star Wars herstelt de LGBTQ+-fout van Rise Of Skywalker
Transgenders begrijpen hun eigen ervaringen het beste
Er zit een diepgang in de trans-ervaring die alleen goed kan worden uitgedrukt door degenen die het beleven, ook al spelen cis-acteurs soms personages die trans-iconen worden (zoals Dax in StarTrek DS9 ). Zoals transschrijver en acteur Jen Richards het verwoordt in de documentaire van Netflix Openbaarmaking: Translevens op het scherm (clip hieronder te zien): 'Als ik een transgender-personage speel, hoef ik niet de transness ervan te spelen... iemand als Eddie Redmayne... wat opmerkelijk is aan zijn optreden is de transness... maar het reduceert die persoon, in deze in het geval dat een echte persoon was, naar een uitvoering van transheid... in plaats van als een geheel persoon van wie transheid één aspect is.' Transacteurs kunnen zich eenvoudigweg concentreren op het zo authentiek en eerlijk mogelijk zijn in hun optreden, terwijl cis-acteurs veel moeite moeten doen om ervoor te zorgen dat hun optredens niet als vals of als parodieën lezen. Er zijn nuances in de trans-ervaring die altijd authentieker zullen worden gereproduceerd door iemand die het heeft meegemaakt dan iemand die erover heeft gelezen.
Eindelijk spelen meer transacteurs transrollen
Tegenwoordig worden er verschillende sterke trans-personages gespeeld door trans-acteurs in films en televisie. Dankzij haar werk in 2013 Oranje is het nieuwe zwart Laverne Cox was de eerste transgender die werd genomineerd voor een Primetime Emmy in de categorie acteren. 2018 Houding bevat een kerncast die voornamelijk bestaat uit trans-acteurs die trans-personages spelen (waaronder MJ Rodriguez, Indya Moore en Dominique Jackson). Op het gebied van transrepresentatie zijn andere hoogtepunten die uit 2015 Mandarijn En Zin8 , 2019 Euforie En Mevrouw Fletcher en 2020 Cowboys En 9-1-1: Eenzame ster. Transacteurs zijn zelfs als transpersonages verschenen in superheldenshows zoals die van 2015 Super meid waardoor transrepresentatie nog verder in de mainstream wordt gebracht. De vertegenwoordiging van LGBTQ+ in Marvel- en DC-films zou veel beter kunnen, maar de wereldberoemde franchises beginnen eindelijk inclusiever te worden en dat kan alleen maar goed zijn. Op dezelfde manier krijgen specifieke niet-binaire identiteiten nu meer schermtijd, zij het nog steeds in een beperkte capaciteit, met shows zoals Star Trek: ontdekking inclusief verschillende trans- en niet-binaire karakters die, cruciaal, worden gespeeld door trans- en niet-binaire acteurs.
De reportage 'Where We Are On TV' 2021-2022 (via GLAAD ) ontdekt dat 'van de reguliere personages uit de 775-serie die volgens de planning zullen verschijnen in primetime-programma's met scriptuitzendingen... zijn 92 tekens (11,9 procent) LGBTQ' . Dat heeft men ook gevonden 'er zijn 42 vaste en terugkerende transgenderpersonages in alle uitzendingen, kabel en streaming' en dat '41 van de 42 worden gespeeld of ingesproken door transacteurs.' Deze statistieken zijn bemoedigend en weerspiegelen de toegenomen zichtbaarheid van LGBTQ+-personages in moderne media (en ook in al lang bestaande franchises met een vreemde geschiedenis zoals Star Trek). Het is een enorme stijging ten opzichte van slechts zes jaar geleden, toen het rapport 2015-2016 (via GLAAD ) ontdekt dat 'van de 881 reguliere personages die naar verwachting zullen verschijnen in primetime-scriptprogramma's... werden er 35 (4%) geïdentificeerd als homoseksueel, lesbisch of biseksueel', dat er waren 'geen transgenderkarakters... in primetime-uitzendingsprogramma's' , 'slechts drie terugkerende transpersonages... op de kabel (2%)' en dat had streaming 'het hoogste percentage transkarakters met 7% (4), waarvan twee met name series-leads.' Zoals duidelijk is, is de transrepresentatie nu veel sterker dan ooit tevoren. De meeste transpersonages op televisie worden eindelijk gespeeld door transacteurs. Het percentage transgenderpersonages op televisie is echter nog steeds opvallend klein, en er is nog veel ruimte om te groeien.
LGBTQ+ De vertegenwoordiging in film en televisie heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd. Er is echter nog veel verder te gaan. Het is nog steeds vrij ongebruikelijk dat een verhaal dat zich richt op een transgenderpersonage niet primair naar hun genderidentiteit kijkt. Natuurlijk is er plaats voor verhalen over genderidentiteit, maar het zal verfrissend zijn als transpersonages (gespeeld door transacteurs) regelmatig prominent aanwezig kunnen zijn in media waarin hun geslacht niet eens wordt vermeld. Hoewel het veel minder vaak voorkomt dan vroeger, worden cis-acteurs soms nog steeds aangeboden en nemen ze transrollen op, en het is nog steeds een probleem. De meeste grote franchises, zoals Star Wars , falen in de vertegenwoordiging van LGBTQ+, terwijl ze de leiding zouden moeten nemen vanwege hun universele aantrekkingskracht. Het is een ander complex aspect van een genuanceerd onderwerp, maar er is ruimte voor trans-acteurs om regelmatiger de kans te krijgen om zowel cis-karakters als trans te spelen, en dat zou wel eens de volgende stap kunnen zijn voor trans- en niet-binaire personages op het scherm. vertegenwoordiging.
Volgende: Will Mystery van Stranger Things doet zijn perfecte Robin-verhaal pijn
Wil je meer LGBTQ+-inhoud? Bekijk hieronder onze essentiële lectuur...
- Een geheim LGBTQ+ Nickelodeon-personage uit de jaren 90 hielp een geweldige eerste stap te zetten
- Doctor Who's Next Era kan echt LGBTQ+-vriendelijk zijn
- Hoe Power Rangers de grootste LGBTQ+-fout kunnen herstellen
- Netflix's Live-Action Last Airbender kan doen wat Korra niet kon
- Percy Jackson is Disney's beste kans om hun LGBTQ+-vertegenwoordiging te verbeteren
- De X-Men van de MCU kunnen het representatieprobleem van Marvels oplossen
- Waarom seizoen 2 van The Owl House de volgende stap is voor LGBTQ+-animatie
- Is Priya vreemd? Rood worden heeft mogelijk het tweede LGBTQ+-personage van Pixar
- Frozen 3 zou Elsa's LGBTQ-identiteitscanon moeten maken (maar niet met een partner)
- Beste LGBTQ+ tv-programma's op HBO Max op dit moment
- Beste LGBTQ+ tv-programma's op Hulu op dit moment
- Beste LGBTQ+-films op Disney+ nu
- Beste LGBTQ+ tv-programma’s op Amazon Prime momenteel
- Beste LGBTQ+-films op Amazon Prime nu
- Beste LGBTQ-tv-programma’s die momenteel op Netflix staan
- Beste LGBTQ+-films die momenteel op Netflix staan