James Bond van George Lazenby en zijn enige film, On Her Majesty's Secret Service, werden beide aangevallen bij de release, maar zijn nu kritisch geliefd - waarom?
Op de geheime dienst van Hare Majesteit was de verdeeldheid zaaiende kaskraker van zijn tijd in 1969, maar een kritische mening achteraf is veel vriendelijker geweest voor George Lazenby's enige James Bond uitje. Sinds zijn debuut in 1962 Dr. Nee , Sean Connery kwam om de te definiëren James Bond filmfranchise, waardoor hij zichzelf en 007 bekende namen maakte in een tijdspanne van 5 films, maar een vervanging was vereist voor Op de geheime dienst van Hare Majesteit , en Lazenby kreeg de eer om de eerste acteur te zijn die de iconische rol van een ander heeft geërfd. Niet dat hij lang bleef hangen. Met slechts één film, Lazenby's tijd als Ian Flemings beroemde spion, had de geschiedenis de film in de eerste plaats neergezet als een ongelukkige blip om als een knock-out handlanger in de kast te worden verborgen, maar gelukkig is dat niet langer het geval.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Naarmate de filmindustrie ouder wordt, wordt het steeds gebruikelijker om eerdere releases opnieuw te evalueren en ze ofwel in een nieuw licht te waarderen of tekortkomingen te vinden die ooit werden bekeken. Voortdurend evoluerende smaken in termen van inhoud en verhaalstructuur liggen meestal aan de basis van dit fenomeen, met kwaliteiten waar het publiek in 1960 van hield, niet noodzakelijkerwijs dezelfde reactie opleverde in 2020 en vice versa. Er zijn echter ook steeds veranderende sociale waarden waarmee rekening moet worden gehouden, waarbij sommige klassieke films moeilijk te bekijken zijn vanwege discriminerende scènes die tegenwoordig iedereen die kijkt een beetje ongemakkelijk maakt.
In het geval van Op Hare Majesteit 's Geheime Dienst , moderne filmische waarden spelen zeker een factor, maar de verlossing van deze zwarte Bond-zwaan omvat veel meer dan alleen het verstrijken van de tijd, waarbij de structuur en ontwikkeling van de hele franchise een sleutelrol spelen in de verbeterde evaluatie van Lazenby. Hier is hoe en waarom de mening naar Op de geheime dienst van Hare Majesteit maakte de afgelopen jaren een ommekeer van 180 graden.
George Lazenby was een controversiële cast
Te veel James Bond fans van de jaren zestig, Sean Connery was 007, de belichaming van de zachte maar dodelijke persoonlijkheid en de inherente Britten die de vormingsjaren van het personage op het grote scherm zouden gaan bepalen. Misschien is er een kwaliteitsverlies geweest bij Thunderball in 1965, maar Connery zelf bleef in de ogen van velen bijna onaantastbaar en was ogenschijnlijk het gezicht van Bond in zowel fysieke als figuurlijke termen. Het vervangen van de Schotse acteur was dan ook geen gemakkelijke taak. Toekomstige Bond, Timothy Dalton, sloeg zelfs de rol af na Connery's tweede pensionering, grotendeels omdat hij zich niet in staat voelde om die beroemde smoking te vullen.
Het is dan misschien begrijpelijk, met zo'n almachtige reputatie om waar te maken, dat fans niet onmiddellijk ontvankelijk zouden zijn voor een model met minimale acteerervaring dat de tweede James Bond zou worden. Lazenby werd gecast Bond 's producenten zagen hem in een chocoladecommercial en als het slanke cv niet genoeg was om fans bezorgd te maken, had Lazenby ook het lef om geen Brit te zijn. De hete discussie in 2020 zou kunnen draaien over de vraag of een vrouw ooit Bond zou kunnen spelen, maar de specificaties waren zelfs nog restrictiever in de jaren zestig en, op papier althans, is het gemakkelijk in te zien waarom het kiezen van een Australisch model ter vervanging van de geliefde Sean Connery niet deed. het past niet goed bij het hedendaagse publiek.
Bond Backlash Masked Lazenby's Performance
De wervelwind van controverse rond de casting van Lazenby is misschien enigszins begrijpelijk (meer dan het bizarre 'Blond Bond'-debacle dat Daniel Craig op zijn minst te verduren had), maar de echte slechte dienst kwam toen Op de geheime dienst van Hare Majesteit werd eindelijk vrijgelaten. De meerderheid van de recensies in 1969 hekelde Lazenby vanwege zijn acteerwerk, waarbij hij zich richtte op zijn verleden als model, zijn schijnbare ongeschiktheid voor de Bond-rol en berichten dat hij achter de schermen moeilijk te hanteren was. Het is duidelijk dat Lazenby ook direct en vaak ongunstig werd vergeleken met Sean Connery, en toen de Australiër verder weigerde Bond films, was het geen verrassing toen de Schot terugkeerde om zijn Aston Martin terug te vorderen.
Terugkijkend met een modern oog was Lazenby's optreden als 007 echter lang niet zo slecht als sommige van de hedendaagse meningen suggereren. Toegegeven, James Bond mk. Het was onwaarschijnlijk dat II in Oscar-stelling zou komen, en velen zijn het er zelfs vandaag over eens dat Lazenby niet zo goed was in de rol als Connery, maar de teleurstelling van Lazenby's casting vertroebelde oneerlijk wat eigenlijk een algeheel indrukwekkende prestatie was. De negativiteit werd niet geholpen door de beslissing om Lazenby's regels te kopiëren voor een deel van de film. Toen Bond zich voordeed als Hilary Bray, werd de stem van de Australiër vervangen door die van de originele Bray-acteur, George Baker, waardoor Lazenby's acteervaardigheden nog meer in twijfel werden getrokken, ook al bewijst beelden achter de schermen dat Lazenby's indruk van Baker perfect was.
Vanwege de populariteit van Connery, is het waarschijnlijk dat zijn vervanger negatieve recensies zou hebben ontvangen, ongeacht de kwaliteit van de prestaties, en het feit dat Lazenby een buitenlander was zonder acteerervaring, heeft waarschijnlijk de krantenkoppen gezoet. Maar als de houding van 1969 was: 'Lazenby is niet zo goed als Connery, daarom moet hij slecht zijn', dan is de moderne mening veel vergevingsgezinder. In 2020 is het krijgen van een nieuwe Bond als het kiezen van een nieuwe president of premier - het gebeurt gewoon om de paar jaar of mensen dat willen of niet. James Bond is niet langer ' Het optreden van Sean Connery 'zoals Lazenby het zelf ooit verwoordde, en uitvoeringen worden niet alleen afgezet tegen het origineel, maar ook tegen alle acteurs die ooit de 007-mantel zouden nemen. Gezien deze bredere reikwijdte van vergelijking, zien moderne recensies Lazenby's iteratie van Bond in een veel vriendelijker licht, waarbij speciale lof wordt bespaard voor zijn emotionele afscheid van Tracy in Op de geheime dienst van Hare Majesteit 's laatste scène.
OHMSS was een prototype voor het tijdperk van Daniel Craig
Behalve dat Lazenby de Sammy Hagar was voor David Lee Roth van Sean Connery, hadden critici andere problemen met Op de geheime dienst van Hare Majesteit die meer georiënteerd waren op verhaal en karakter dan op casting. Op de geheime dienst van Hare Majesteit was een vrij radicale afwijking van de norm Bond formule; een uitgeklede affaire die de toeters en bellen liet vallen voor iets dichter bij de realiteit. Er waren minder gadgets om over te verwonderen, minder grapjes om naar te grijnzen en minder beknopt om de actie te ondermijnen.
In plaats daarvan nam Bond een serieuzere, donkerdere wending. Op de geheime dienst van Hare Majesteit ziet 007 op gespannen voet staan met MI6, dreigt de organisatie te verlaten en later hun bevelen te trotseren, niet zozeer in de malafide buitenbeentje 'is hij niet een rebel', maar meer als een spion die cynisch is over de bedoelingen van zijn werkgever. Bond zelf toont meer licht en schaduw. De onoverwinnelijke branie van Sean Connery's personage ebde weg en werd vervangen door een gevoel van twijfel aan zichzelf en onzekerheid waardoor James een meer menselijke entiteit werd, belichaamd door zijn beslissing om eindelijk te settelen en te trouwen met Diana Rigg's Tracy. Op de geheime dienst van Hare Majesteit eindigt met Bond die zijn stervende nieuwe vrouw in zijn armen wiegt, wat het begin van een nieuw hoofdstuk voor de franchise inluidt.
Of het zou gelukt zijn als de film beter was ontvangen. In plaats daarvan was de ultieme vervanger van Connery Roger Moore, wiens versie van James Bond meer dan ooit tevoren leunde in de luchtige tropen en gadgetbeladen dwaasheid van het personage. Interessant is dat Op de geheime dienst van Hare Majesteit vertoont verschillende parallellen met de stilistische herstart van 2006, Royal Casino . Net als de film van Lazenby, Royal Casino maakte Bond sterfelijk, feilbaar en vaak in strijd met MI6, en deze thema's zijn gedurende het Daniel Craig-tijdperk voortgezet. Modern Bond introduceerde ook serieuze liefdesbelangen op langere termijn in de vorm van Vesper Lynd en Madeleine Swann, en doodde zelfs de eerste, in navolging van Tracy's dood decennia eerder.
Hoewel dit aanzienlijke vertrek in 1969 misschien schokkend was voor het publiek, is een kwetsbare, geaarde Bond veel beter geschikt voor de moderne smaak, en fans van Daniel Craig zullen meer genieten in Op de geheime dienst van Hare Majesteit dan elders in de canon. Misschien als deze nieuwsgierigheid van een James Bond film had Sean Connery in zijn prime gespeeld, het publiek zou de nieuwe richting hebben ingeslagen, maar ontdaan van de ster en vele andere bekende elementen, het publiek afgewezen Aan De geheime dienst van haar majesteit aanvankelijk. Nu gruizige spionagefilms steeds vaker voorkomen en het idee van Bond's steeds veranderende gezicht gevestigd is, is het veel gemakkelijker om te genieten van George Lazenby's enige uitje als 007, en de film krijgt terecht de bewondering die hij altijd verdiende.
Belangrijkste releasedata- Geen tijd om te sterven / James Bond 25 (2021) Releasedatum: 8 oktober 2021