Terwijl veel karakters in Huis van Gucci voelt evenwichtig tussen serieus en komisch, Jared Leto's vertolking van Paolo Gucci komt over als een grap die niet werkt en te ver gaat. Huis van Gucci is de dramatisering van de gebeurtenissen die leidden tot de ondergang van de Gucci-familie in 1995. Het draait om Patrizia Reggiani (Lady Gaga) en haar huwelijk met de soms luchthartige erfgenaam van de Gucci-troon, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, hongerig naar macht, smeedt plannen om ervoor te zorgen dat Maurizio en zij het merk Gucci van de familie erven.
De grote Gucci-familie is opgenomen in de dramatisering, inclusief Jared Leto's personage Paolo Gucci, wiens slechte ontwerpen en flamboyante aard hem isoleren van de rest van de familie. In de hele film wordt Paolo afgebeeld als het zwarte schaap, dommer en naïever dan de rest van de familie. Veel van Paolo's scènes - en dat zijn er veel - worden gespeeld voor komische verlichting. Helaas is het de rol van Leto die House of Gucci over de top zet.
Verwant: House Of Gucci is de beste film van Ridley Scott van 2021 (niet het laatste duel)
Paolo's personage is uiteindelijk niet belangrijk genoeg om zoveel schermtijd te hebben als hij. De controversiële Ridley Scott-film komt al binnen met een speelduur van 2 uur en 37 minuten, en dit avant-gardistische drama sleept zich de hele speelduur met de voeten. Met al duidelijke tempoproblemen, zou al het onnodige uit de film moeten worden geschrapt, maar in plaats daarvan komt Paolo's vreemde verhaallijn veel voor. Hij is alleen nodig om het verraad van Patrizia en Maurizio aan Aldo Gucci vast te stellen en uit te voeren, maar hij heeft de voorkeur boven andere minder belangrijke personages en verschijnt in veel scènes - soms zonder een van de hoofdpersonages. Hierdoor voelt de film veel langer aan dan nodig is.
Paolo heeft zoveel schermtijd omdat hij wordt gezien als komische opluchting, maar de toon van de film heeft die hulp niet nodig. De film schommelt heen en weer tussen een drama dat zichzelf serieus neemt en een campy, avant-gardistische dramatisering van de Gucci-familie. Huis van Gucci 's campy-referenties breken de spanning van het drama voldoende om de film kijkbaar te houden zonder het publiek een tonale zweepslag te bezorgen. De toevoeging van Paolo voelt echter als een afwijking van het drama van het originele verhaal. Zijn personage wordt gespeeld voor komedie, maar met een verhaal dat al zo zorgvuldig tonaal uitgebalanceerd is, is de komedie niet nodig en lijkt het alsof de film niet kan beslissen wat hij wil zijn. In sommige intens dramatische scènes, zoals Aldo die zijn helft van het Gucci-fortuin tekende, ondermijnt Paolo de spanning die het publiek zou moeten voelen.
Paolo's wensen en excentriciteiten worden gespeeld om te lachen, maar het zijn de zwakste grappen van de film. Zijn gebrek aan ontwerpvaardigheden, gezien zijn afkomst, zou grappig moeten zijn, maar het verbleekt in vergelijking met scènes zoals die tussen Lady Gaga's Patrizia Reggiani en tv-paranormaal begaafde Pina (Salma Hayek), waar de tijd van de film beter had kunnen worden besteed. In het beste geval is de verhaallijn over zijn pastelkleurige en bruine ontwerpen een knipoog naar waar Gucci tegenwoordig bekend om staat, maar in het slechtste geval is het een ongrappige grap die de film herhaaldelijk naar voren brengt om te proberen het publiek betrokken te houden. Helaas, zijn karakter maakt Huis van Gucci voel me te over de top om echt van te genieten.
Volgende: House of Gucci Ending & Real Betekenis uitgelegd