De Batman-films van Joel Schumacher worden niet goed herinnerd door fans, maar ondanks wat er daarna volgde, verdient Batman Forever uit 1995 meer eer.
Batman voor altijd is de meest onderschatte film van de Dark Knight en verdient meer krediet, ondanks dat het niet tot de sterkste filmuitjes van Bruce Wayne behoort. Juni 2020 markeert het trieste overlijden van de beroemde filmmaker Joel Schumacher, aan wie de herinnering zal blijven bestaan De verloren jongens , Neervallen , en diverse andere typische films uit de jaren tachtig en negentig. In goede en slechte tijden is Schumacher ook beroemd om een belangrijk hoofdstuk in de filmcarrière van Batman, waarin hij de film uit 1995 regisseerde. Batman voor altijd en 1997 Batman en Robin .
Over het algemeen is geen van beide inzendingen zeer geliefd bij de DC-gelovigen. Als vervanger van Tim Burton luidde de benoeming van Schumacher een nieuw tijdperk in: helderder, ironisch en een heel multiversum verwijderd van de gotische stijl van Burton. Fans waardeerden zo'n dramatisch vertrek niet per se Michael Keaton verliet zijn rol als Bruce Wayne na het lezen van de initiaal Batman voor altijd script en was het niet eens met de creatieve richting van Schumacher.
Gerelateerd: Elke Batman-filmschurk (en wat hun masterplan was)
Twee jaar later, Batman en Robin zou, in de woorden van George Clooney, ‘de franchise doden’ en weinigen zouden bereid zijn om aan de slag te gaan voor Schumachers tweede uitstapje naar Gotham City. Tegenstanders halen echter vaak de mening van Schumacher overhoop Batman films samen tot één best vergeten periode uit de Bat-geschiedenis. Batman voor altijd is misschien niet het meest indrukwekkende uitje van de Dark Knight – het is misschien niet eens een ‘goede’ film – maar Batman voor altijd heeft genoeg verlossende functies en unieke elementen om zich van te onderscheiden Batman en Robin en worden beschouwd als een waardige vermelding in de filmcanon van Batman.
Batman Forever is niet zo slecht als de reputatie doet vermoeden
Batman voor altijd wrijft fans van Burton's sombere humeurigheid binnen de eerste paar seconden op de verkeerde manier. ' Ik krijg een drive-thru ' en, oh goede heer, ja die Zijn tepels op het Bat-pak. Geen bemoedigend begin. Afgezien van de goedkope oneliners en onnodig gedetailleerde kostuums, mist Bruce Wayne van Val Kilmer charme en zijn Batman scherpte, wat resulteert in een van de minder veelbelovende uitvoeringen van de acteur. Jim Carrey speelt Jim Carrey, Twee gezichten is in wezen een gewone crimineel in zware make-up en hoe minder er over Chase Meridian wordt gezegd, hoe beter. Waar Tim Burton zowel de Bruce Wayne verkende En Batman-kanten van de DC-superheld, Batman voor altijd neemt genoegen met spektakel en bombast - felle lichten, harde geluiden en die onmiskenbare (en snel gedateerde) 'coole' factor uit de jaren negentig.
Dat is grotendeels hoe Batman voor altijd wordt herinnerd in de moderne tijd en is in werkelijkheid meestal eerlijke kritiek. Door de jaren heen hebben deze negatieve aspecten echter de kwaliteit van het product overschaduwd. Hoe maf en gek de Riddler-uitvoering van Jim Carrey ook is, de slechterik heeft een sinistere kant die vaak over het hoofd wordt gezien. In de openingsact bindt Nygma zijn lastige baas vast aan een stoel en duwt hem vrolijk uit het raam - een duister komische dood die het idee weerlegt dat Schumacher heeft verwijderd. alle van Burtons duisternis. Riddler begint Bruce ook een reeks ingewikkeld samengestelde aanwijzingen na te laten, waarbij hij zich meer op de onderzoekende kant van Batman leunt dan Batman voor altijd 's reputatie als een hersenloze actiefilm zou doen vermoeden. Het is weliswaar niets Sherlock Holmes waardig, en de nadruk ligt nog steeds heel erg op het slaan en schoppen van mensen, maar de bedoeling is er tenminste.
En dan is er Kilmer's Batman, vaak bestempeld als emotieloos en verstoken van de complexiteit die Michael Keaton aan het personage bracht. Zeker, Kilmer mist de boze intensiteit van Christian Bale en is niet zo emotioneel in conflict als Bruce Wayne van Keaton , maar er zit een verborgen diepte in de Caped Crusader Batman voor altijd . Door het hele verhaal heen onderzoekt Bruce zijn terugkerende nachtmerries en jeugdtrauma's met de hulp van een aantrekkelijke therapeut. Het is in alle opzichten simplistische Hollywood-psychologie, maar het maakt Batman kwetsbaar, feilbaar en interessanter dan de meeste mensen aan deze incarnatie toekennen. Batman voor altijd De duik van Bruce in de psyche van Bruce wordt beschadigd door twee dingen: verwijderde scènes die meer context zouden hebben toegevoegd en de poging om met zijn therapeut in bed te komen, een dynamiek die op onhandige wijze een donker achtergrondverhaal combineert met een stomende affaire.
Gerelateerd: Hoe u elke DCEU-film online kunt bekijken
De Robin & Flying Graysons-verhaallijn
Robin krijgt een slechte reputatie in de Batman films - zozeer zelfs dat hij sinds 1997 niet meer goed is verschenen. Sommige stripfans zagen Robin al als een personage dat Batman meestal naar lichter, meer campy terrein bracht, maar Boy Wonder van Chris O'Donnell was vooral controversieel omdat hij veel ouder was dan de zijne. karakter. Dick Grayson bedekt zichzelf niet altijd met glorie Batman voor altijd ; de ' heilig verroest metaal '-lijn is een ineenkrimpende terugkeer en er is niets interessants aan het kijken naar een man die de was doet met zijn voeten. Ondanks deze tekortkomingen levert Robin nog steeds Batman voor altijd met enkele van zijn beste momenten.
Het oorsprongsverhaal van Robin is misschien wel de meest effectieve reeks in Batman voor altijd . De circussetting ziet er fantastisch uit en er heerst echte spanning als de vliegende Graysons trapsgewijs hun ondergang tegemoet gaan - wat beloond wordt door de emotie als Dick neerkijkt op zijn gevallen familie. De dood van de Graysons is netjes verbonden met Two-Face, waarbij de hele familie probeert de levens van de circusbezoekers te redden door hun acrobatische vaardigheden te gebruiken om een bomaanslag te verijdelen. Deze gedurfde poging maakt Grayson al vóór zijn transformatie tot een held Robin . De circusscène is ook een van de weinige gelegenheden waarbij Kilmer's stoïcijnse optreden de juiste toon raakt - wanhopig schreeuwend ' Ik ben Batman ' over een paniekerige menigte en het stilletjes begrijpen van Dicks hernieuwde eenzaamheid resoneren beide sterk om Robin een gedenkwaardige live-action-oorsprong te geven.
Op veel manieren, Batman voor altijd is meer het verhaal van Dick dan dat van Bruce. De pas wees geworden circusartiest zoekt wraak voor de dood van zijn familieleden, verdient het vertrouwen van Bruce als sidekick en vindt een nieuw doel in het leven nadat hij het circus achter zich heeft gelaten. Het is een eenvoudige reis, maar Dick's keuze is te overzien Harvey Dent en de verleiding van wraak weerstaan bewijst dat Batman door zijn leringen een erfenis kan nalaten - iets dat je niet krijgt van films waarin de Dark Knight erop staat alleen te werken.
Een neon-Gotham-stad
Schumachers visie van een gloeiend, met neon doordrenkt Gotham City zorgde voor verdeeldheid na die van Tim Burton. De Nachtmerrie voor kerst ontmoet steampunk-sfeer voor Batman voor altijd . Ongetwijfeld zijn er scènes waarin de ravecultuur overweldigend aanvoelt, vooral gezien Batmans reputatie als een schepsel van de duisternis, en velen schrijven de revisie van het landschap toe aan Schumachers gezinsvriendelijke opdracht: lichtere beelden, lichter script. Achteloos, Batman voor altijd 's esthetiek kan ongelooflijk effectief zijn als het wordt geïsoleerd van het gekkere script en de vreselijke oneliners.
Gerelateerd: Waarom Joker een hekel heeft aan het kennen van de echte identiteit van Batman
Een combinatie van de rokerige rock-'n-roll-beelden van De verloren jongens met de weelde van Gotham City en de cartoonachtige aspecten van de DC-strips, die van Schumacher Batman De wereld gaat een eigen leven leiden, zij het een heel ander leven dan in het Burton-tijdperk. De extravagante beelden en opdoemende bouwwerken voelen grandioos aan en het felgroen dat de Riddler begeleidt is dreigend en beklemmend. De neongeverfde straatstam die Dick Grayson afweert, zijn misschien geen traditionele schurken uit Gotham City, maar ze creëren wel hetzelfde gevoel van wetteloosheid en bendeoorlogen, misschien passender voor een alternatief Gotham City van ergens anders in het multiversum. Gotham City van Schumacher kan nooit worden omschreven als realistisch of herkenbaar, maar het voelt wel levendig en opwindend aan: een wereld van laaiende vlammen en meer dan levensgrote karakters. Het ontwerp wordt vaak ongunstig vergeleken met dat van Tim Burton, maar waar de oorspronkelijke regisseur een sombere kerkhofdystopie creëerde, is Schumacher's ontwerp vaak ongunstig vergeleken met dat van Tim Burton. Gekke Max voldoet aan Blade Runner palet heeft zijn eigen voordelen.
Batman Forever werkt als een superheldenfilm voor kinderen
Na die van Tim Burton Batman keert terug bracht Warner Bros. in de problemen vanwege het van streek maken van jongere kijkers, de studio was op zoek naar een gezondere aanpak van Schumacher, en in dat opzicht: Batman voor altijd is een groot succes. Als volwassene is het moeilijk om met een eerlijk gezicht te beargumenteren dat de inspanningen van Schumacher uit 1995 bestand zijn tegen alles van Nolan of Burton, maar het meeste van wat critici beschuldigen Batman voor altijd van ontbreken zou normaal gesproken toch niet worden verwacht van een film die zich op een jonger publiek richt. Jong Batman fans willen niet noodzakelijkerwijs een diepgaande analyse van de mentale toestand van Bruce Wayne, noch willen ze schurken die zich geworteld voelen in de realiteit. Het gezinsvriendelijke publiek is op zoek naar actie, een beetje romantiek, de goeden die de kansen overwinnen, woordspelingen en grapjes. DC-fans hebben misschien het recht dit als 'Batman lite' te bestempelen, maar het is moeilijk om Schumacher de schuld te geven dat hij precies heeft bereikt waarvoor hij is ingehuurd.
Batman voor altijd wordt zo vaak in één adem beledigd Batman en Robin , maar de aantrekkingskracht van de eerste op een jonger publiek onderscheidt de twee. Batman en Robin werd bij de release ronduit bekritiseerd en is alleen maar verslechterd met de jaren. Er zijn maar weinig mensen die goede herinneringen koesteren aan Bane, George Clooney of Alicia Silverstone's Batgirl. Daarentegen, Batman voor altijd heeft nog steeds een geliefde plek in de harten van velen, ondanks de vele tekortkomingen. Voor een hele generatie, Batman voor altijd was de eerste Dark Knight-film die ze oud genoeg waren om in de bioscoop te zien, en er is een zekere nostalgische aantrekkingskracht die zelfs in 2020 blijft hangen dankzij de kinderen uit de jaren negentig die 25 jaar geleden in vervoering raakten door Joel Schumachers Batman. Volgende bezichtigingen zijn misschien niet zo leuk, maar als je verder kunt kijken dan Batman tegen Chase Meridian zegt: ' kuikens graven de auto ,' Batman voor altijd heeft nog steeds genoeg te bieden.
Meer: Alle drie de versies van Batman in toekomstige DC-films uitgelegd