Waarom Joker's Critic Reviews zo verdeeld zijn

Welke Film Te Zien?
 

Todd Phillips' Joker , ondanks een triomfantelijke filmfestivalrun die de film een ​​Gouden Leeuw opleverde, waren de critici verdeeld toen de film algemeen werd uitgebracht. Joker is een oorsprongsverhaal voor Batmans grootste aartsvijand - met Joaquin Phoenix in de hoofdrol als Arthur Fleck, een feestclown en aspirant-stand-upcomedian. De stripboekfilm volgt zijn worsteling met zijn psychische aandoening en ellendig bestaan, totdat hij uiteindelijk, te ver gedreven, zichzelf transformeert in de Joker.





Joker 's eerste vertoningen werden onthaald op een golf van vijfsterrenrecensies, maar nadat het een grotere groep critici had bereikt, waren de meningen over de film verdeeld. De film behield ternauwernood een 'Certified Fresh'-badge op Rotten Tomatoes, met een score van 68 procent en een gemiddelde beoordeling van 7,30, terwijl de meerderheid van de critici dat wel deed. Joker positief, er zijn ook veel andersdenkenden. Zelfs voordat het door de meeste critici werd vertoond, Joker werd achtervolgd door controverse: eerst vanwege zorgen dat het een massale schietpartij zou kunnen inspireren, en later omdat Phillips opmerkingen maakte over hoe 'woke-cultuur' het hem onmogelijk maakte om door te gaan met het maken van komedies, en dat Joker is een ' echte film [gemaakt] onder het mom van een stripboekfilm ' - wat door velen werd gezien als minachting voor stripboekfilms.






Verwant: Joker's beoordelingen bewijzen al dat Rotten Tomatoes nog steeds kapot is



Natuurlijk is het waar dat Joker was niet ontworpen als een traditionele stripboekfilm, en de verschillende reacties zijn te verwachten, aangezien de film niet bepaald op veilig speelt, vooral niet met de weergave van controversiële kwesties. Voor de meeste critici is het een gok die zijn vruchten heeft afgeworpen, met bijzondere lof voor de prestaties van Phoenix en de indrukwekkende cinematografie van de film. Dit is echter wat sommige recensenten die niet zo verbaasd waren, te zeggen hadden.

De New Yorker :






Phoenix, afwisselend peinzend en juichend, extravagant dansend in zijn ondergoed of in een schitterend kostuum of kokend van woede, ineenkrimpend van afgrijzen, of zich uitlevend met een aangetast accent, is niet zozeer losgeslagen als wel ongemotiveerd en, naar alle schijn, ongericht . Wat hij aflevert, is niet zozeer een optreden als wel een weergave van zijn zak met acteurstrucs - en ze zijn behoorlijk geweldig, maar ze sieren een personage dat een leeg kader is, en naar alle schijn leeg van opzet, uit angst het doelwit te vervreemden. publiek.



Leisteen :






Joker is een slechte film, ja: het is voorspelbaar, clichématig, diep afgeleid van andere, betere films, en overschreven tot op het punt van zelfparodie... De ervaring om er doorheen te zitten is hoogst onaangenaam, maar die onaangenaamheid heeft er minder mee te maken grafisch geweld - er zijn maar een of twee scènes die hard gaan, gore-wijs - dan met claustrofobie en verveling.



Geassocieerde Pers :

Joker ... is een berekend brandbaar brouwsel, ontworpen, net als zijn chaos-creërende karakter, om opschudding te veroorzaken. Provoceren en vervormen. Ik wou dat het zo radicaal was als het denkt. In plaats van, Joker is een betoverende, verkeerd ingeschatte poging om de waanzin van een gestoord individu te combineren met de gewelddadige en clowneske tijden van vandaag. Het is een oppervlakkige, onderbelichte film die de donkere afdaling van een onrustige man met een opera-ijver weergeeft.

IndieWire :

Het is bezeten door het soort provocerende geest dat zelden wordt aangetroffen elk soort mainstream-entertainment, maar ook geregisseerd door een verheerlijkte edgelord die de discipline of nuance mist om op verantwoorde wijze met dergelijk gevaarlijk materiaal om te gaan, en die op betrouwbare wijze de lafaard uit de meest kritieke momenten van het verhaal haalt

Chicago tribune :

Zoals velen hebben opgemerkt, is Arthur een klassieke incel-kandidaat, een onvrijwillig celibatair doordrenkt van wrok en dromen van het goede leven, met een mooie vrouw aan zijn zijde en een meer beschaafde en rechtvaardige samenleving. In zijn verongelijkte urban-blank-mannelijke woede kan hij aan dezelfde pokertafel zitten als de man uit Falling Down,' naast Travis Bickle van de echt, diep dubbelzinnige en verontrustende taxichauffeur. Al vroeg stalkt Arthur zijn buurman (Zazie Beetz, die een symbool speelt van wat Arthur niet kan hebben, in plaats van een mens). Later, op het kantoor van de sociale dienst dat op het punt staat voorgoed te sluiten, legt de vermoeide maatschappelijk werker (Sharon Washington) het voor hem uit, in een typische mokerstijl: ze geven niets om mensen zoals jij , Arthur.'

DIE :

Misschien bedoelt hij alleen oprecht de tijd vast te leggen en weer te geven; een spiegel voorgehouden aan de woede en vervreemding en klassenverschillen die de wereld waarin we leven hebben gevormd. De regels van het morele universum van de film wijzen echter niet zozeer op een groter goed als ze alleen maar lijken te vieren - of op zijn minst stilzwijgend goedkeuren - chaos als remedie tegen hopeloosheid, of louter omwille van zijn eigen destabiliserende bestwil.

Interessant is dat de meeste van de meer negatieve recensies (en ook enkele van de positieve recensies) niet opvallen Joker omdat het gevaarlijk of potentieel ambitieus is voor massamoordenaars, maar liever niet brutaal of interessant genoeg is om alle ophef te rechtvaardigen die erover is gemaakt. De meest gehoorde kritiek is dat het werk van Phillips simpelweg te afgeleid is van de films van Martin Scorsese ( De koning van de komedie En Taxi chauffeur , in het bijzonder) om een ​​eigen identiteit uit te werken, en dat het diepte mist, met zijn noties van geestesziekte, samenleving en klasse vaag gelaten en onjuist onderzocht. Niettemin, dat gezegd hebbende, Joker heeft natuurlijk veel lovende kritieken gekregen. Dit is wat de critici die er dol op waren te zeggen hadden.

Rollende steen :

In Joker , Joaquin Phoenix graaft in de titelrol, schopt de jam eruit en stempelt het personage met een geheel eigen gevaar. Fenomenaal is een nietig woord om zijn gut-punch performance te beschrijven... Als entertainment en provocatie, Joker is gewoon geweldig.

Verscheidenheid :

Velen hebben gevraagd, en terecht: hebben we nog een Joker-film nodig? Maar wat we wel hard nodig hebben, zijn stripboekfilms die een verité gravitas hebben, die zich in de echte wereld ontvouwen, zodat er iets dramatischer op het spel staat dan of de film in kwestie een miljard-en- een halve dollar wereldwijd. Joker slaagt erin het verhaal van de oorsprong van de Joker te vertellen alsof het ongekend is.

Hollywood-verslaggever :

Gebouwd rond een geloofwaardige spiraal van eenzame buitenstaander tot gestoorde moordenaar, is het zowel een neo-noir psychologische karakterstudie gebaseerd op stedelijke vervreemding en gestileerd naar Taxi Driver als een portret van de opkomst van de superschurk. Het is misschien wel de beste Batman-aangrenzende film sinds The Dark Knight... Alleen al de must-see factor van Phoenix's meeslepende optreden - het is zowel verontrustend als vreemd aangrijpend - zal aanzienlijk zijn.

Los Angeles Times :

De film laat deze rijke ideeën en associaties wervelen rond Phoenix, die maar blijft lachen en ziedend en dansend en lachend en uit elkaar vallen en nog meer lachen. Phillips houdt de camera strak op zijn ster gericht, volgt hem soms van achteren door lange gangen en fotografeert hem vaak in slow motion, terwijl een cellist treurig op de achtergrond wegzaagt. Hij laat ons de lichamelijkheid van de uitvoering van Phoenix voelen, de manier waarop zijn ribben als dolken uit zijn uitgemergelde gestalte lijken te steken (de acteur wierp 52 pond af voor de rol). Hij zorgt ervoor dat we de incrementele verschuivingen in de clownmake-up van de Joker opmerken, compleet met blauwe traanstrepen en bloedrode rictus-grijns.

Detroit Nieuws :

Het is bedwelmend, opruiend spul, en het is verrassend hoe ver 'Joker' gaat en hoeveel het kan wegkomen. Eén reeks in het bijzonder speelt als een horrorbeweging, meer maagkrampen en ongemakkelijk dan alles in de 'Saw'-films. Maar het is niet omdat het grafisch of bloederig is. De gruwel van de situatie zit allemaal in het hoofd van de kijker en Phillips speelt het perfect.

Toronto zon :

Phillips en Phoenix verdienen lof voor het opnieuw bedenken van wat een stripboekfilm kan zijn. Een die niet gehinderd wordt door het opzetten van verhaallijnen voor meerdere films en een die naar plaatsen kan gaan waar andere films in dit genre dat niet kunnen.

De reacties van het publiek van Joker waren over het algemeen veel positiever

Terwijl de beoordelingen op weg zijn Joker 's brede theatrale release waren beslist gemengd, zoals hierboven te zien was, was de algehele reactie van het publiek op de film aanzienlijk meer naar de positieve kant gekanteld. Joker heeft een kijkcijferscore van 88% op Rotten Tomatoes en een 8,4 op IMDB. Positieve mond-tot-mondreclame hielp het DC-oorsprongsverhaal ook aan de kassa, wat uiteindelijk leidde tot een wereldwijde bruto van meer dan $ 1 miljard op een budget van slechts $ 70 miljoen, waardoor Joker een van de meest winstgevende films in de geschiedenis.

Behalve dat het een groot kassucces was, ontving de stripboekfilm ook tal van internationale onderscheidingen, waaronder een historisch aantal nominaties bij de Oscars van 2020, waar hij Beste Acteur won voor Joaquin Phoenix en Beste Originele Score voor Hildur Guðnadóttir, en verschillende Beste Buitenlandse Speelfilm wint. Dit bewijst dat ondanks de verdeelde kritische mening, Joker is nog steeds een van de best ontvangen films van het jaar.

In werkelijkheid, Joker 's gemengde recensies moedigden bioscoopbezoekers alleen maar aan om de film te bekijken en mee te doen aan de hype, zoals bewezen door de kassa. Dit leidde er zeker ook toe dat kijkers ook verdeeld waren over hun mening - sommigen waren het eens over de negatieve recensies, terwijl de anderen heftig in de idealen van de film geloofden. Maar voor al het handwringen en de controverse die erin ging Joker 's release bleek de DC-film precies dat te zijn: een stukje populair amusement en geen aansporing tot geweld.

Meer: Lees TVMaplehorst recensie van Joker

Belangrijkste releasedatums

  • De slagman
    Datum van publicatie: 04-03-2022
  • Waterman 2
    Datum van publicatie: 25-12-2023
  • Super huisdieren
    Datum van publicatie: 29-07-2022
  • Zwarte Adam
    Datum van publicatie: 2022-10-21
  • De Flash-film2
    Datum van publicatie: 2023-06-16
  • Shazam! De woede van de goden
    Datum van publicatie: 2023-03-17