Michael Keaton zal zijn iconische rol als Batman in de DCEU's De flits film, wat de vraag oproept waarom DC zijn versie van het personage terugbrengt, in plaats van Ben Affleck of Robert Pattinson te gebruiken? Hoewel nog niet 100% bevestigd, is Keaton in gesprek om terug te keren als Batman De flits , die momenteel gepland staat voor release op 3 juni 2022. Keaton speelde natuurlijk Bruce Wayne en zijn gekapte alter ego in Tim Burton's Batman (1989) en Batman keert terug (1992) voordat hij de rol verliet, die voor 1995 werd doorgegeven aan Val Kilmer Batman voor altijd .
Keaton's is al lang een favoriete vertolking van Batman bij fans, ondanks hoeveel acteurs sinds hem de rol op zich hebben genomen (Pattinson wordt de vijfde live-actiefilm Batman die Keaton opvolgt). Dat maakt zijn verrassende rentree binnen De flits een geweldige, en het is een zet die ook kan helpen bij het opzetten van de toekomst van de DCEU: Keaton zal daar naar verluidt een Nick Fury-achtige rol spelen, terwijl het ook het multiversum op het grote scherm verder zal vestigen. Tegelijkertijd wordt Keaton echter de derde Batman-filmacteur in een DC-film in ongeveer een jaar tijd, met Affleck in Zack Snyder's Justitie Liga , die ergens in 2021 uitkomt, en Pattinson in De slagman , gepland voor 21 oktober 2021. Het kan verwarrend zijn voor kijkers, dus waarom zou je het doen?
Verwant: DCEU-theorie: hoe Batman van Michael Keaton terugkeert in de Flash-film
Gedeeltelijk moet de verleiding om Keaton's Batman terug te brengen een te goede kans zijn geweest om te weerstaan voor Warner Bros., en De flits film biedt een zeer specifieke reeks omstandigheden om dit te doen. De flits film zal een bewerking zijn van Flashpoint (hoewel met enkele verschillen met de stripboekboog), wat betekent dat Barry Allen (Ezra Miller) een alternatieve tijdlijn zal zien creëren nadat hij terug in de tijd is gegaan om het leven van zijn moeder te redden. In de strips is Batman Thomas Wayne, niet Bruce, dus er is al een duidelijk potentieel om iets anders te doen. Van Keaton wordt verwacht dat hij nog steeds Bruce Wayne speelt in plaats van Thomas, maar toch is het gebruik van hem in plaats van Affleck of Pattinson een manier om ervoor te zorgen dat het publiek weet hoe anders de Flashpoint-tijdlijn is, en zichzelf in staat stelt om zijn volledige potentieel te gebruiken met een creatieve keuze anders bijna niet weg te krijgen.
Er zijn ook de toekomsten van zowel Affleck als Pattinson om te overwegen. De eerste heeft de cape-and-cowl al opgegeven en stopt met regisseren en spelen in een solo Batman-film. Hoewel hij te zien zal zijn in de Snyder Cut van Justitie Liga , heeft Affleck anders geen DC-filmtoekomst als Batman. Aangezien de acteur heeft gezegd verder te willen gaan, lijkt het onwaarschijnlijk dat hij geïnteresseerd zou zijn om in een andere film te verschijnen buiten Justitie Liga . Vanuit het standpunt van WB gaat het ook hetzelfde: ze hebben al een nieuwe Batman om op te focussen, dus Affleck meteen nog een kans geven zou een vreemd bericht naar Pattinson en de fans sturen over wie de 'echt' Batman nu.
Evenzo is het logisch dat De flits film zou Pattinson's kijk op de Caped Crusader niet gebruiken. Zoals het er nu uitziet, heeft Pattinson zijn debuut nog niet eens gemaakt, dus het is misschien een beetje voorbarig om te denken aan mogelijke cameo's elders. Maar De slagman wordt ook verondersteld op zichzelf te staan, gescheiden van de DCEU (hoewel het multiversum betekent dat het uiteindelijk zou kunnen toetreden). Pattinson's Batman naar Flashpoint brengen zou de wateren alleen maar verder vertroebelen. Het is ook waarschijnlijk dat Pattinsons jongere kijk op het personage niet zou passen bij het verhaal van De flits film - ongeacht of het Thomas of Bruce Wayne is, de plot van Flashpoint heeft een oudere kijk op het personage nodig dan wat Pattinson te bieden heeft. Daarmee is Keaton ook puur in verhalende termen veel logischer.
Er is altijd een kans dat De flits film zal naast Keaton een of beide van Affleck en Pattinson betrokken zijn. Het idee van het multiversum betekent immers dat er meerdere versies van hetzelfde personage kunnen zijn, dus het is mogelijk dat er meerdere Batmen in zullen zitten. De flits . Maar zelfs daarmee voelt het nog steeds onwaarschijnlijk dat Pattinson of Affleck zou verschijnen, om de hierboven uiteengezette redenen. Iemand als Jeffrey Dean Morgan, die Thomas Wayne speelde Batman tegen Superman , is een andere mogelijkheid en misschien gemakkelijker om uit te voeren, maar als je Keaton hebt als Batman het is ook eerlijk om te zeggen dat je niemand anders nodig hebt. De terugkeer van Keaton betekent dat de film van Pattinson zijn eigen ding kan blijven, Affleck kan meedoen Justitie Liga en dan is het anders gedaan, en de Flashpoint-tijdlijn kan ervoor zorgen dat het net zo anders en leuk is als het zou moeten zijn.
Volgende: Alle 3 versies van Batman in toekomstige DC-films uitgelegd