Waarom Korra haar avatarverbinding moest verliezen

Welke Film Te Zien?
 

Korra's scheiding van haar vorige levens was triest maar onvermijdelijk en noodzakelijk, vanwege de overlevering van de Avatar-wereld, de thema's van de show en het boeddhisme.





De legende van Korra seizoen 2 is een van de meest polariserende delen van het geheel Avatar mythos, grotendeels te wijten aan het tragische moment waarop Korra haar verbinding met haar vorige Avatar-levens verliest. In het laatste gevecht tegen Unalaq en Vaatu wordt de grote lichtgeest Raava uit Korra gerukt en op brute wijze in de vergetelheid geslagen. Terwijl Korra Raava tegen het einde van het seizoen kan reanimeren, wordt haar verbinding met de vorige Avatars permanent verbroken. Er zijn echter een paar redenen waarom dit onvermijdelijk en zelfs noodzakelijk was.






In een seizoen vol inconsistent schrijven, vreemd relatiedrama, een volledig vergeetbare schurk en Bolin die griezelig is, is deze ontslagvergoeding het deel dat Legende van Korra haters harpen het meest. Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze Korra zichzelf de schuld geven van het verlies van haar verbinding, wat niet logisch is gezien de omstandigheden waaronder het letterlijk uit haar wordt geslagen. Toch is het verlies krachtig en een begrijpelijk triest moment, zowel voor de Avatar zelf als voor alle fans die ernaar verlangden om Aang, Roku en Kyoshi wijsheid te blijven bieden.



Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Verwant: Korra uitgelegd: hoe de volgende avatar verschilt van Aang

Hoewel het een tragisch moment is, is het verlies van haar band met haar vorige levens niet alleen onvermijdelijk, maar ook essentieel voor haar reis. Bovendien is het een cruciaal moment voor de algehele boodschap van de show. De legende van Korra is een show over trauma en verandering - over hoe eindes een begin worden, en nieuwe groei voortkomt uit de vernietiging van het oude. Naast deze thematische aansluiting is het einde van seizoen 2 vanuit een verhalend standpunt logisch, gezien de aanvankelijke rol van de avatar tussen de fysieke wereld en de geestenwereld.






Het tijdperk van de avatar was nooit bedoeld om voor altijd te duren

In Beginnings, het tweedelige flashback-epos dat het verhaal vertelt van de eerste avatar, Wan, ziet het publiek hoe de wereld eruit zag voordat de avatar ontstond. Geesten zwierven vrij rond door de mensenwereld, dankzij de portalen die door Vaatu waren gecreëerd op de Noord- en Zuidpool. Hierdoor werden mensen gedwongen hun toevlucht te zoeken op de ruggen van de Lion Turtles, waar ze hun steden bouwden. Gedurende deze tijd waren Raava en Vaatu verwikkeld in een constant gevecht en hielden ze elkaar in evenwicht tot Harmonische Convergentie. Maar door Wans inmenging ontsnapte Vaatu uit Raava's greep en groeide aan macht.



Tijdens de laatste confrontatie tussen Wan, Raava en Vaatu, precies wanneer de grote geest van duisternis zijn vijanden in een hoek heeft gedreven, maakt hij een gewaagde bewering: het tijdperk van Raava is voorbij. Het punt is dat hij gelijk heeft, ook al verliest hij de strijd. Het tijdperk van Raava zoals het bekend was, was geëindigd en het tijdperk van de Avatar begon. De portalen waren gesloten en de geesten trokken zich meestal terug naar hun wereld, waardoor de mensen zich over de aarde konden verspreiden.






Was deze paradigmaverschuiving tragisch? Het is niet als zodanig geschilderd in de show. Het samenwonen van geesten en mensen lijkt alleen maar strijd te veroorzaken in het begin, en Raava leeft voort in de Avatar. Maar bij nader inzien blijkt dat de verandering niet allemaal goed is. Plotseling vrij om de aarde te verspreiden, te veroveren en te cultiveren, nemen mensen deel aan een reeks wrede oorlogen, die een groot deel van de natuurlijke wereld verwoesten en onnoemelijke aantallen doden. Wan sterft in wanhoop op een slagveld, in de overtuiging dat hij gefaald heeft in zijn zoektocht naar evenwicht. En na verloop van tijd veroorzaakt de spirituele verdeeldheid ontelbare problemen voor toekomstige Avatars.



Verwant: wat de krachtigste buigkracht van Avatar echt is

Dat betekent niet dat Wan een fout heeft gemaakt. Het betekent gewoon dat al deze dingen moeten eindigen en nieuwe dingen moeten voortbrengen. De legende van Korra maakt duidelijk dat evenwicht een constante inspanning is, niet een status die eenvoudig kan worden bereikt. Balans in Wans tijd betekende het sluiten van de portalen, terwijl balans in de tijd van Korra betekende dat ze werden geopend. Tijdens Korra's eigen gevecht met Vaatu, de strijd waarin haar vorige levens van haar worden gerukt, maakt Unalaq zijn gewaagde bewering: het tijdperk van de avatar is voorbij. En hoewel hij uiteindelijk de strijd verliest, heeft hij ook gelijk - soort van.

De avatar is niet langer nodig als de brug na het openen van de portalen

Vanaf de vroegste afleveringen van Avatar: The Last Airbender wordt de avatar primair gedefinieerd als de brug tussen de twee werelden, wat betekent dat de fysieke en spirituele werelden. Die hele rol - de definitie van de Avatar voor duizenden jaren - houdt op te bestaan ​​wanneer Korra de noordelijke en zuidelijke portalen heropent en uiteindelijk een derde portaal creëert in Republic City. De fusie van Wan en Raava was bedoeld om het evenwicht te bewaren in een tijdperk waarin de fysieke en spirituele rijken gescheiden waren. Nu de rijken herenigd zijn, betekent dat niet dat de brug niet langer nodig is? Ja en nee. Terwijl het doel van de avatar verandert, blijft de avatar bestaan ​​- net zoals Raava bleef toen ze ophield een almachtige fysieke aanwezigheid te zijn en verbonden met een mens. Korra kan nog steeds de Avatar-staat betreden, alle vier de elementen buigen en helpen bij het vergemakkelijken van vreedzaam samenleven tussen mensen en geesten.

Op deze manier is Korra het begin van een nieuwe cyclus - de eerste in een nieuwe incarnatie van Avatars , wiens wereld en rol enorm zullen verschillen van wat er eerder was. Wan's verhaal wordt niet alleen verteld in seizoen 2 om een ​​slechterik op te zetten, het wordt verteld om parallel te lopen met de reis die Korra onvermijdelijk moet ondernemen. Net zoals dingen verloren gingen en opgeofferd werden in het belang van evenwicht toen het Tijdperk van Raava eindigde, zo moeten dingen verloren gaan en opgeofferd worden wanneer het oude Tijdperk van de Avatar eindigt. Is die noodzaak meer symbolisch dan letterlijk? Ja - en dat is een belangrijke reden waarom het verlies zo frustrerend is voor zoveel fans. Avatar en Een keer slagen op zo'n hoog verhalend niveau, is het moeilijk om te worstelen met de shows die ook grotendeels metaforisch en thematisch gedreven zijn.

Gerelateerd: Avatar: alles wat er gebeurde tussen Last Airbender & Legend of Korra

Korra is een show over trauma en verandering

Maar het feit is, De legende van Korra is vooral een thematisch gedreven show, meer nog dan Avatar: The Last Airbender . Aangs reis heeft één boog, van begin tot eind met concrete, genuanceerde karaktergroei en een duidelijk conflict. Legende van Korra - grotendeels vanwege de manier waarop Nickelodeon de serie seizoen voor seizoen bestelde - heeft minder een centrale verhaallijn. Het kernverhaal van De legende van Korra Het is vooral de toestand van de moderniserende wereld - in het bijzonder de manier waarop die wereld verandert.

Chang en balans, de titels van het derde en vierde seizoen van de show, zijn twee kanten van dezelfde medaille. De legende van Korra besteedt een enorme hoeveelheid tijd aan het bespreken van dat idee, hoe verandering inherent traumatisch is en hoe het nog steeds nodig is om een ​​evenwicht te bereiken. In seizoen 3 citeert Zaheer vaak een oud Airbender-spreekwoord over hoe nieuwe groei kan niet bestaan ​​zonder eerst de vernietiging van het oude . Het is een mantra voor de hele show. De wereldwijde humanitaire inspanningen van de Airbenders in seizoen 4 hadden misschien nooit plaatsgevonden als de gruwelijke genocide van de Vuurnatie niet was gepleegd. Betekent dit dat de moord op duizenden Airbenders een goede zaak was? Natuurlijk niet. Het betekent gewoon dat alle dingen nieuwe dingen opleveren, of het nu goed of slecht is.

Dit idee is een uitdagende, maar het is er een De legende van Korra dringt aan op centrering. Het staat ook centraal in veel van de echte spirituele filosofie die de hele wereld van Avatar . In het boeddhisme staat het concept van vergankelijkheid in alle dingen centraal. Het is in feite de eerste van de 'drie kenmerken van het bestaan' van het boeddhisme, die als fundamenteel voor alle dingen worden beschouwd.

Zeggen dat Korra's tragische verlies van haar verbinding met haar vorige levens noodzakelijk was omdat het boeddhisme stelt dat alle dingen vergankelijk zijn, is misschien niet voor iedereen een bevredigende reden, wat begrijpelijk is. In het kader van het verhaal is het een hartverscheurend moment. Praten over hoe de tweede van de drie kenmerken van bestaan ​​lijden, zou waarschijnlijk ook niet helpen. Maar om alle controversiële veranderingen volledig te begrijpen De legende van Een keer maakt, moet het publiek begrijpen dat het een show over verandering is. Een van de bepalende eigenschappen van de avatar is reïncarnatie. Toen haar vorige levens werden verbroken, werd Korra nog steeds herboren.