De eerste reacties en recensies voor Pixar's Lichtjaar zijn gearriveerd, en hoewel het tot nu toe overwegend positieve recensies heeft ontvangen, Lichtjaar s receptie is door gemengd Toy Story normen. Pixar heeft zijn plaats als krachtpatser in de wereld van animatie behouden dankzij de kwaliteit van zijn films, zijn hartverwarmende verhalen, herkenbare personages en meer, en het blijft het publiek trakteren op minstens twee films per jaar. Na de release van Rood worden , Pixar is nu klaar om terug te keren naar theaters Lichtjaar , die teruggaat naar de wortels van de studio door een andere kant van de studio te verkennen Toy Story universum.
Geregisseerd door Angus MacLane ( Dory vinden ), Lichtjaar neemt kijkers mee terug naar het universum van T o Verhaal om het oorsprongsverhaal van te vertellen Buzz Lightyear (ingesproken door Chris Evans) , de held die het beroemde speelgoed inspireerde dat Woody's beste vriend werd. Lichtjaar volgt de legendarische Space Ranger op een missie die hem achterlaat op een vijandige planeet, miljoenen lichtjaren verwijderd van de aarde, dus Buzz moet een manier vinden om terug naar huis te komen door ruimte en tijd. Daarvoor krijgt Buzz gezelschap van een groep ambitieuze rekruten en een robotkat genaamd Sox (Peter Sohn), maar zijn plannen worden ingewikkelder wanneer de komst van keizer Zurg (James Brolin) de missie bedreigt.
Gerelateerd: Lightyear heeft al een enorme Toy Story-traditie verbroken
Lichtjaar is de eerste Pixar-film die sindsdien in de bioscoop is uitgebracht Voorwaarts , aangezien de pandemie van het coronavirus de studio ertoe bracht zijn nieuwste films uit te brengen op Disney+, en Lichtjaar staat gepland voor een release op 17 juni. Met nog een paar dagen te gaan tot de release, de eerste recensies en reacties voor Lichtjaar zijn aangekomen, en hoewel het positieve recensies heeft ontvangen, door Toy Story normen Lichtjaar s receptie wordt gemengd. Op het moment van schrijven, Lichtjaar heeft een score van 82% op Rotte tomaten , wat een hoge score en een goed percentage is voor elke film, maar niet in vergelijking met de Toy Story film serie . Lichtjaar wordt geprezen om zijn visuals, stemoptredens en Sox, die de show lijkt te stelen. Hier zijn de positieve beoordelingen van Lichtjaar zeggen:
De animatie is prachtig; landschappen worden regelmatig overgoten met prachtige gouden zonsondergangen, de pikzwarte achtergrond van de diepe ruimte voelt alsof het je helemaal zou opslokken, en het moment dat Buzz hypersnelheid bereikt, is een briljante climax. Het is niet verwonderlijk dat Chris Evans een held net zo goed vertolkt als hij er een uitbeeldt in live action, en zijn nieuwe crew Izzy, Mo en Darby worden tot leven gebracht met kracht, humor en menselijkheid door respectievelijk Keke Palmer, Taika Waititi en Dale Soules.
Er zijn tijden dat je vergeet dat je naar een animatie kijkt, gezien hoe realistisch de landschappen zijn en hoeveel details er in het decorontwerp zijn verwerkt. Wat je ook vindt van het feit dat Lightyear de eerste Pixar-film is die in de bioscoop wordt uitgebracht in plaats van bijvoorbeeld Turning Red, het haalt absoluut het meeste uit zijn canvas op groot scherm.
Wat spin-offs betreft, is Lightyear erg leuk. Het stemtalent is eersteklas, vooral Palmer en Evans. Ze hebben grote schoenen te vullen; Palmer moet voortbouwen op de emotionele band die Aduba heeft gecreëerd, en Evans moet ons een Buzz Lightyear geven die dicht genoeg in de buurt komt van de karakterisering van Tim Allen om ons te laten geloven dat er speelgoed in de film zit. Sohn is perfect katachtig en Bill Hader vermaakt zich prima met zijn kleine rol als rookie met een moeilijk uit te spreken achternaam. Wanneer Zurg eindelijk verschijnt, wordt hij met een gestoorde vrolijkheid ingesproken door de heer Barbara Streisand zelf, James Brolin.
Visueel zet Lightyear de ongeëvenaarde reeks werkelijk prachtige animatiefilms van Pixar voort. MacLane wilde de film een stevige scifi-kwaliteit geven uit films uit de jaren '70 en '80. Daar is hij echt geslaagd. Elke keer dat Buzz terugkeert van een testvlucht, is de technologie een beetje anders. De schepen, vluchtpakken en gebruikersinterfaces veranderen stapsgewijs tijdens een van de beste montages in de geschiedenis van de studio.
Evans heeft veel ervaring met het spelen van een superheld met onverwerkt trauma (zie een Captain America-film). Dat alles bloedt hier door in zijn vocale uitvoering. De toon van Buzz kan variëren van onverstoorbare bravoure tot trillende ergernis, van terneergeslagen kwetsbaarheid tot fragiele vreugde. Evans drukt de onderstroom uit van emoties die kloppen in het hart van een held wiens grootste angst is om toe te geven dat hij het misschien niet alleen kan.
Hoewel Lichtjaar heeft zijn sterke punten en presteert tot nu toe niet slecht bij critici, het is momenteel de laagst gewaardeerde film in de Toy Story franchise. De eerste twee Toy Story films hebben een perfecte score van 100%, terwijl Toy Story 3 heeft een score van 98% en Speelgoedverhaal 4 heeft een score van 97%, maar Lichtjaar lijkt te hebben gefaald om al die dingen mee te nemen die de Toy Story serie een succes in zijn verhaal. Lichtjaar is bekritiseerd vanwege zijn rommelige plot, teleurstellende schurk, zonder de emotie van de Toy Story films, en voor het laten leveren door Buzz van de regels waarin hij zei Toy Story naar ander speelgoed, dat in het scenario van Lichtjaar , zich vreemd, losgekoppeld en zelfs geforceerd voelen. Sommige critici hebben ook ontdekt dat het moeilijk is om een emotionele band met deze Buzz Lightyear te vormen, aangezien hij anders is dan het speelgoed, maar dat zal uiteindelijk afhangen van de ervaring van elke kijker. Hier zijn de negatieve beoordelingen van Lichtjaar zeggen:
Waar we naar kijken is in wezen een oorsprongsverhaal voor het Buzz Lightyear-personage - dus waarom bevat het zoveel knipogende meta-knikjes die nergens op slaan als ze ouder zijn dan 'Toy Story'? En waarom bevat een film die, binnen de tijdlijn van de franchise, ergens tussen eind jaren zeventig en midden jaren tachtig is gemaakt, verschillende scènes die nog geen vijf jaar geleden door een conservatief studiohoofd zouden zijn opgenomen? In elke andere film zouden deze aspecten positief zijn - maar hier benadrukken ze alleen maar dat MacLane moeite had om de uitdaging aan te gaan om een authentieke post-'Star Wars' scifi-kaskraker te maken. De tijdlijn in het universum blijkt een onnodige beperking te zijn van wat anders een leuke (maar weliswaar wegwerpbare) ravotten zou zijn.
Als Lightyear een gewaagd verhaal in Flash Gordon-stijl was geweest over een Space Ranger die door het heelal zoefde en kwade buitenaardse wezens zapt, dan zou je kunnen begrijpen waarom het Andy's 'favoriete film' zou kunnen zijn. Maar MacLane heeft een frustrerend traag, melancholisch drama gemaakt met een sombere, grijze setting, saaie, ongeïnspireerde productie-ontwerp en een deprimerend verhaal dat nauwelijks wordt opgefleurd door het geforceerde geklets of de voorspelbare pratfalls. Het ergste van alles is dat het door twijfel geteisterde hoofdpersonage een stuk minder vertederend is dan de opschepperige lunk die we kennen en waar we van houden uit Toy Story.
Lightyear bereikt even de melancholie waar deze plot naar streeft, totdat ze de goede wil van het verhaal bederven door zijpersonages te introduceren die bedoeld zijn om het filmische universum van Buzz uit te breiden. [...] Geen van deze personages in deze ingewikkelde film is bijzonder interessant. Het zijn veelvoorkomende tropen die bedoeld zijn om kinderen te leren hoe belangrijk het is om moed te vinden en waargenomen zwakheden om te zetten in sterke punten. We hebben deze obstakels in veel betere tekenfilms gezien, en Lightyear is daar niet een van.
Geschaald als een oorsprongsverhaal (op een manier die botst met de verwachtingen van het merk en de beeldverhouding van IMAX-formaat) en ingesloten in een klein handjevol locaties, is dit de zeldzame Pixar-film die zoveel groter had moeten mikken dan hij doet . Er is geen excuus voor een spin-off van Buzz Lightyear om niet naar de sterren te reiken, en de beslissing om het verhaal terug te laten vallen op de positieve kant van een mislukking - de echte missie zijn de vrienden die we gaandeweg hebben gemaakt! - verklaart niet waarom deze film genoegen neemt met zo weinig succes. ‘Finish the mission’ mag dan een gebrekkig mantra zijn, het verliest alle kracht in een film waarvan het doel vanaf het begin zo onzeker is.
Lichtjaar lijkt beter te werken als een op zichzelf staand verhaal dan als een prequel/spin-off van Pixar's grootste, meest geliefde en winstgevende franchise, en de grootste fout lijkt de vele knipoogjes naar Toy Story , die daardoor niet op hun plaats voelen Lichtjaar speelt zich af voor de gebeurtenissen van Toy Story . Daar lag de lat natuurlijk te hoog voor Lichtjaar als de Toy Story films hebben onberispelijke scores en hebben terecht een plaats in de harten van generaties kijkers verdiend, maar het kan nog steeds worden gered door het publiek, hun reactie erop en dus de kassa-prestaties.
Volgende: Lightyear suggereert dat Toy Story een enorm box office-record zal breken