Ondanks zijn lovende kritieken, ABC's Kwijt bevatte een aantal controversiële afleveringen tijdens de zes seizoenen, maar degene die het meest werd gehaat door de makers van de show was de aflevering over Jacks tatoeages. Zes seizoenen duren, Kwijt werd bekend om zijn uitgestrekte, geserialiseerde verhaallijn, goed afgeronde cast en onvergetelijke cliffhangers. Een van de belangrijkste vertelmiddelen van de show waren de flashbacks die het achtergrondverhaal van elk personage gedetailleerd beschreven.
Voorbij Verloren controversieel einde, veel andere aspecten van het verhaal van de show zorgden tijdens de uitvoering voor kritische verdeeldheid. De meeste kritiek was gericht op de vele onopgeloste mysteries van de serie, maar er zijn specifieke afleveringen die zijn uitgekozen als een van de ergste Kwijt ooit geproduceerd. Kwijt seizoen 3, aflevering 9, 'Stranger In A Strange Land' is een van die afleveringen. De aflevering bevat een matte flashback die de oorsprong van Jacks tatoeages verklaart, terwijl het personage door de anderen op het eiland wordt opgesloten.
Gerelateerd: Breaking Bad's Walt is een donkere spiegel van het meest trieste karakter van Lost
In verschillende interviews legden makers Damon Lindelof en Carlton Cuse uit dat ze een hekel hebben aan deze aflevering omdat het symbolisch was voor de worstelingen die ze destijds ervoeren tijdens het schrijven van de show. Carlton Cuse wees er expliciet op Kwijt seizoen 3, aflevering 9, 'Stranger In A Strange Land', zeggend: ' Ik bedoel, ik denk de aflevering waarin Jack zijn tatoeages in Thailand laat zetten. Ik vind het huiveringwekkend, waar hij met de vlieger op het strand vliegt. Het was niet ons beste uur. ' Hij voegt eraan toe: ' We gebruikten de echte tatoeages van Matthew Fox. Zo wanhopig waren we voor flashback-verhalen. ' (via Esquire ) In een ander interview legde Lindelof uit dat een van de belangrijkste zorgen ingaat Kwijt seizoen 3 was hoe ze nieuwe en interessante flashbacks konden blijven bedenken voor elk van de personages. Lindelof verklaarde dat ' Het werd duidelijk dat we zo hard werkten om de personages op het eiland te houden, en het begon enorm frustrerend te worden. De flashbacks waren niet goed meer. ' (via Collider )
Het belangrijkste facet waarom deze aflevering van Kwijt zo zwaar bekritiseerd is, is dat het destijds de beste illustratie was van de grootste fout van de show: Kwijt kon niet eeuwig doorgaan. Lindelof en Cuse waren constant in oorlog met het netwerk van Kwijt seizoen 2 omdat ze wilden beslissen over een definitief einde voor de serie en hoeveel seizoenen ze zouden doen. Gezien de populariteit van de serie wilde ABC echter niet Kwijt tot een einde komen. Volgens Cuse is die aflevering ' speelde echt een belangrijke rol bij het overtuigen van ABC dat we de show moesten beëindigen. ' Hij legt uit: ' We hadden zoiets van: 'Oké, zo zien flashbacks er nu uit, dus het is waarschijnlijk een goed idee als we erachter komen hoe lang deze show eigenlijk gaat duren. '
De eerste reeks afleveringen van seizoen 3 bevat ook de hoofdpersonages, Jack, Sawyer en Kate, letterlijk opgesloten in kooien. Lindelof heeft opgemerkt dat dit volgens hem representatief was voor hun positie als schrijvers van een show die niet door mocht gaan. Lindelof en de andere schrijvers wachtten in feite totdat ze erachter konden komen wanneer ze de show konden beëindigen; ze voelden zich gevangen. Het gebrek aan inspiratie voor Kwijt 's flashbacks, vooral die van Jack , in combinatie met de frustraties die de showrunners hadden met het traject van de show zijn de redenen waarom Kwijt seizoen 3, aflevering 9, 'Stranger In A Strange Land' is Lindelof en Cuse's meest gehate aflevering van de show.
Meer: Lost Theory onthult dat Hurley's vloek niet de schuld van de cijfers was