De productie van Scream 5 is eindelijk begonnen, maar waarom zou de onderschatte ster Matthew Lillard terugkeren als Stu Macher, zijn personage uit de eerste film?
Productie van de langverwachte Schreeuw 5 is eindelijk onderweg, en sommigen hebben gezegd dat Matthew Lillard zich bij de terugkerende castleden moet voegen om zijn rol als Stu Macher uit de originele film opnieuw te spelen – hier is waarom dit een geweldig idee is. Uitgebracht in 1996, Een nachtmerrie in Elm Street regisseur Wes Craven Schreeuw was een succesvolle slasher-film die onmiddellijk een plaats veroverde in de geschiedenis van de horrorfilm. Geïnspireerd door een gruwelijk waargebeurd verhaal, Schreeuw 's innovatieve slasher-uitzending was een fris en huiveringwekkend stukje tienerhorror.
De film combineerde een geestig meta-commentaar op horrorstijlen met dodelijk serieuze (en dodelijk effectieve) angsten en spanning, wat talloze navolgers en een reeks sequels van verschillende kwaliteit voortbracht. Niet tevreden met revolutionaire horror via Laatste huis aan de linkerkant En De heuvels hebben ogen, Craven en scenarioschrijver Kevin Williamson hebben het slasher-filmconcept nieuw leven ingeblazen en er een nieuw, postmodern tintje aan gegeven met deze slaperhit.
Gerelateerd: Scream zou niet mogelijk zijn geweest zonder de nieuwe nachtmerrie van Wes Craven
Eén element dat cruciaal is voor Schreeuw Het succes van de cast was de cast, met onder meer rijzende sterren Rivierdale ’s Skeet Ulrich, Rose McGowan, Neve Campbell, David Arquette en Scooby Doo van Matthew Lillard. Het is die achternaam die ter sprake is gekomen de komende Schreeuw 5 , zoals Lillard onlangs sprak over een interesse in het hernemen van zijn rol uit de eerste film. Veel van de oorspronkelijke castleden, waaronder Arquette, Campbell en Cox, zijn al aangemeld Schreeuw 5 . In Schreeuw Lillard speelde klasseclown/geheime seriemoordenaar en tegen het einde van de film leek zijn personage definitief dood. Nadat hij is onthuld als de helft van het moordzuchtige duo uit de film naast Sidneys vriend Billy (Ulrich), wordt Stu schijnbaar vermoord na een spannende achtervolging door het iconische laatste meisje Sidney Prescott. Sidney werd gespeeld door de toenmalige vriendin van de acteur, Neve Campbell, wat aanleiding gaf tot Lillards onsterfelijke ad-lib: Ik heb altijd iets voor je gehad, Sid . Maar als het personage zogenaamd dood is, hoe kan hij dan terugkeren?
Lillard plaagde dat hij denkt dat Stu misschien niet dood is in wat misschien een onschuldig stukje trollen was of gewoon een kant-en-klare opmerking. Fans van de originele serie zullen zich echter herinneren dat de Schreeuw films bevatten nooit expliciet bovennatuurlijke elementen, maar flirtten herhaaldelijk met het idee. In een van de weinige verlossende scènes in de kritisch gepande film Schreeuw 3, Sidney ziet de geest van haar moeder voordat het spook wordt onthuld (angst na de sprong) en ziet dat het slechts een droom is, vergelijkbaar met de auditieve hallucinaties die ze later ervaart. Nu de franchise in handen is van nieuwe regisseurs en de serie altijd handelt in ondermijnde verwachtingen, zou het een goed idee kunnen zijn dat het personage van Lillard terugkeert, zoals de acteur plaagde.
Na de eerste schok zouden de makers vervolgens een dubbele ondermijning kunnen bewerkstelligen door te onthullen dat Stu’s verschijning een droom/hallucinatie/flashback/nog een stukje verhalende truc is. Deze manoeuvre zou een dubbel doel kunnen dienen: het publiek choqueren met een verkeerde richting en hen vervolgens geruststellen dat de serie geworteld zal blijven in een spook-/monstervrije realiteit. Het is het soort zelfreferentiële humor waar de films bekend om staan, zoals blijkt uit Schreeuw 4 's beruchte nep-opening, en precies het soort verwachtingsondermijnende horror dat de Schreeuw 5 regisseurs bewezen dat ze wel wat kunnen met hun hit uit 2019, de horrorsatire Klaar of niet .
Meer: Jay en Silent Bob Cameo van Scream 3 was niet de eerste crossover van de twee franchises