Waarom de volgende Thanos van de MCU de schurkentrend van Marvel moet verslaan

Marvel heeft op subtiele wijze het idee versterkt dat de MCU De volgende dreiging op Thanos-niveau zou sterker moeten zijn, maar de belangrijkste Phase 4-schurk van de franchise zou eigenlijk een andere kant op moeten gaan. De MCU domineert al jaren de kassa dankzij het uitgestrekte onderling verbonden verhaal, wat hielp Avengers: eindspel verbrijzel records. Fasen 1-3 van de MCU werkten aan het vertellen van de Infinity Saga, iets dat eindigde met de nederlaag van Thanos in Eindspel .

Nadat de verzamelde macht van de Avengers nodig was om een nipte overwinning op de Mad Titan te behalen, lijkt het erop dat de volgende MCU-dreiging op de een of andere manier erger moet zijn dan Thanos. Dit is ook niet alleen een kwestie van verhalende escalatie: de rangen van de Avengers blijven groeien, waardoor het team nog machtiger wordt dan in Avengers: eindspel . Het is een probleem dat zich het meest direct vertaalt in theorieën over de vervanging van Thanos als de grote slechterik van de MCU, waarvan de meeste zich concentreren op het vermogensniveau van het personage als een belangrijke factor.

Verwant: Wacht - Is dat Galactus in Thor: Love & Thunder?!

Deze gedachtegang zet echter een zorgwekkende trend in gang. Er is slechts een eindig aantal almachtige schurken, en als de MCU de sterkte van zijn grote slechteriken blijft verhogen, zal de franchise binnenkort geen opties meer hebben. Er zijn echter al zaden geplant in fase 4 van de MCU dat intelligentie krachtiger is dan brute (of magische/kosmische) kracht - zelfs in die van Thanos Eindspel nederlaag - en dit zou de perfecte manier blijken te zijn om een van de meest zorgwekkende trajecten van de franchise te veranderen.

Waarom de volgende grote schurk van de MCU slimmer moet zijn - niet alleen sterker

De MCU hecht vaak onevenredig veel belang aan welke Avenger de sterkste of krachtigste is. Dergelijke vergelijkingen waren altijd onvermijdelijk, maar wat de schurken van de franchise betreft, is het geen weg die de moeite waard is om na te streven. Om te beginnen is het geen duurzame benadering van Phase 4 van de MCU en daarna, maar het zou ook een van de meest voor de hand liggende manieren verspillen waarop een slechterik de Avengers kan verslaan: door ze te slim af te zijn.

Loki was in staat om de helden te slim af te zijn De Wrekers , terwijl Thanos won Avengers: oneindige oorlog door pure wilskracht. Het was eigenlijk intellect dat de helden zag zegevieren over de veel sterkere Mad Titan, zoals Avengers: eindspel 's tijdoverval was niet gebaseerd op kracht, maar op berekende precisie. Aangezien de Avengers slimmer vechten in plaats van harder de oorzaak was van hun grootste overwinning, zou de introductie van een intelligenter soort schurk om de toenemende hoeveelheid kosmische en magische helden van de MCU te bestrijden een manier zijn om de verwachtingen te ondermijnen en een echte dreiging te vormen.

Aangezien de meest waarschijnlijke Thanos-vervanger Kang the Conqueror van Jonathan Majors is, lijkt het erop dat dit mogelijk is. Er is echter nog steeds een kans dat Kang niet de volgende dreiging op Thanos-niveau van de MCU is, aangezien andere Phase 4-films mogelijk een grotere en krachtigere schurk introduceren, zoals Doctor Doom. Hij zou een intellectuele match blijken te zijn voor de helden van de MCU , en dat zou veel beter zijn, omdat het koppelen van alle verhalen van de franchise aan machtsniveaus een belangrijk aspect van de beste verhalen ondermijnt.

Volgende: De MCU heeft zojuist een andere slechterik geïntroduceerd, gemaakt door Iron Man