Het monster binnen Middernachtmis is echt een vampier, maar de show gebruikt het woord nooit vampier . Na de toejuiching van zijn Netflix-spookhuis-horrorshows Het spook van Hill House en zijn zelfstandige opvolger Bly landhuis , keerde Mike Flanagan terug in een andere nachtmerrie-opwekkende richting. Als een uiterst persoonlijk project dat zijn eigen verschrikkingen weerspiegelt, de Dokter Slaap regisseur gebruikt Middernachtmis 's vampire monster premisse als een voertuig om zeer toegankelijke menselijke angsten te verkennen met betrekking tot geloof, schuldgevoelens, nuchterheid, vergeving, verlies en dood.
Middernachtmis volgt een klein geïsoleerd eilandstadje genaamd Crockett Island, waar de stervende gemeenschap hunkert naar geloof als een charismatische jonge priester arriveert. Het geloof van de personages wordt op de proef gesteld als er vreemde wonderen van God verschijnen, waarvan wordt onthuld dat ze het product zijn van Middernachtmis 's vampiermonster, dat de personages een engel noemen. Als Middernachtmis 's stad het bloed van de vampier in gemeenschap drinkt om hun kwalen te herstellen en uiteindelijk te sterven om zelf weer tot leven te komen als bloedzuigende vampiers, worden de gevaren van religieus fanatisme tentoongesteld in een duidelijke vergelijking van katholieke en vampirische overlevering.
Gerelateerd: Midnight Mass Ending & Real Betekenis uitgelegd: waarom het een happy end is
Er zijn verschillende redenen waarom Middernachtmis 'vampiers' dragen nooit die naam, wat voor enige verwarring bij kijkers zorgde over de vraag of het wezen een engel, een vampier of iets heel anders is. De beslissing van Mike Flanagan om de uitleg achter het wezen achterwege te laten, heeft te maken met de algemene thema's van de serie en hoe de show niet in een hokje wil worden gestopt als een 'vampiershow'. Het wezen is tenslotte niet de belangrijkste gebeurtenis, en er speelt veel meer dan wat op het eerste gezicht lijkt. Dit is waarom Middernachtmis zegt nooit expliciet het woord 'vampier'.
Waarom Mike Flanagan het woord vampier vermeed in de middernachtmis
Terwijl het schepsel bedreigend is Middernachtmis 's stad is duidelijk een vampier, het woord wordt in de hele serie nooit uitgesproken. Dit komt grotendeels door de Middernachtmis de religieuze interpretatie van de personages van de gebeurtenissen als een geschenk van God, dus de enige voornaam in de serie is een engel . In een interview voor Netflix Geeked (via Twitter) geeft Flanagan een veel specifiekere en belangrijkere reden waarom het woord vampier wordt nooit gezegd. Aan het eind van de dag zegt Flanagan: Middernachtmis is geen traditioneel vampierverhaal omdat het wezen zoveel meer betekent als een manifestatie van fanatisme en fundamentalisme . Het wezen speelt daarin zeker een belangrijke rol Middernachtmis , maar de serie is geen vampier verhaal in de kern.
De horrorregisseur vervolgt zijn betoog door erop te wijzen dat als ze het woord vampier , zou de hele show beperkt blijven tot verwachtingen op basis van eeuwenlange vampierkennis. Van Bram Stoker's Dracula naar Stephen King's 'Salem's Lot , heeft vampierfictie voor honderden jaren tropen en verwachtingen gecreëerd Middernachtmis zou onvermijdelijk worden vergeleken en verbannen naar in termen van gevestigde mythologie. In plaats van, Middernachtmis gebruikt duidelijke beelden en bepaalde herkenbare tropen om het wezen expliciet als een vampier te vestigen - hoewel een vampier erin Middernachtmis ’s eigen voorwaarden. Bovendien maakt het een vampier verhaal zou het wezen onvermijdelijk als het monster vastpinnen, terwijl Middernachtmis Het kernconflict dat in het spel is, is tussen de mensen en hun overtuigingen.
Flanagan bespreekt vervolgens de verbanden tussen vampierkennis en bepaalde iconografie van de Bijbel, met name de rivieren van bloed En engelen die aan de deur komen om kinderen te slachten , die beide zijn geïmplementeerd als Middernachtmis verbindt religie met het vampirische wezen. De vampier-connectie vormt een aanvulling op veel van de horror-tropen van de serie, waardoor wat hij lang beschouwt als de meest angstaanjagende aspecten van de Bijbel in een meer toegankelijk, vertrouwd horrormonster wordt gebracht. Zonder het eigenlijk te zeggen V-woord (via Kate Siegel op Twitteren ) en onmiddellijk eeuwen aan mythologische bagage met zich meebrengen, Middernachtmis was beter in staat om het wezen aan te passen aan zijn eigen aangrijpende thema's in plaats van zich te conformeren aan de genre-verwachtingen.
Verwant: Midnight Mass Detail laat zien waarom het plan van de vampier briljant was
Middernachtmis maakte de juiste zet door het V-woord te laten vallen
Middernachtmis deed het juiste door nooit het woord 'vampier' te noemen - op die manier kon de show deze klassieke wezens op zijn eigen voorwaarden weergeven en er een uniek verhaal omheen draaien. Het Vampire-genre maakt al geruime tijd een heruitvindingsperiode door; Bela Lugosi's versie van Dracula staat immers ver af van die van Edward Cullen Schemering . Ondanks dat de tropen van het genre voortdurend opnieuw worden gedefinieerd, zijn er enkele specifieke basisregels die moeten worden gevolgd, en Middernachtmis wist dat te omzeilen. Het bewijs zit in de pudding als het gaat om de uitbetaling van deze keuze, aangezien de serie 86% scoort op Rotten Tomatoes en alom geprezen werd. Vergelijkbaar met de keuze gemaakt door 28 dagen later , die nooit het woord 'zombies' uitspreekt, Middernachtmis was in staat om een geheel nieuw type vampierverhaal te creëren, zonder ooit 'vampier' te zeggen. Deel uitmaken van een genre betekent niet dat je je aan de regels moet houden - sterker nog, daar komen enkele van de meest opwindende en tot nadenken stemmende projecten vandaan. Middernachtmis is geboren uit hetzelfde ethos en is er beter voor.