Midnight Mass noemt het wezen dat het eiland infiltreert nooit een 'vampier', en Mike Flanagan had een heel belangrijke reden om dit achterwege te laten.
Het monster binnen Middernachtmis is in hoge mate een vampier, maar de show gebruikt het woord nooit vampier . Na de lof van zijn Netflix-spookhuis-horrorshows Het spook van Hill House en zijn zelfstandige opvolger Bly landhuis , keerde Mike Flanagan terug in een andere nachtmerrie-inducerende richting. Als een uiterst persoonlijk project dat zijn eigen verschrikkingen weerspiegelt, is de Dokter slaap directeur gebruikt Middernachtmis 's vampiermonster-uitgangspunt als een voertuig om zeer toegankelijke menselijke angsten te onderzoeken die te maken hebben met geloof, schuldgevoel, nuchterheid, vergeving, verlies en dood.
Middernachtmis volgt een klein geïsoleerd eilandstadje genaamd Crockett Island, waar de stervende gemeenschap hunkert naar geloof als een charismatische jonge priester arriveert. Het geloof van de personages wordt op de proef gesteld als er vreemde wonderen van God verschijnen, waarvan wordt onthuld dat ze het product zijn Middernachtmis 's vampiermonster, dat door de personages een engel wordt genoemd. Als Middernachtmis Terwijl de stad van de stad het bloed van de vampier in gemeenschap drinkt om hun kwalen te herstellen en uiteindelijk te sterven om zelf weer tot leven te komen als bloedzuigende vampiers, worden de gevaren van religieus fanatisme tentoongesteld in een duidelijke vergelijking van de katholieke en de vampieroverlevering.
Gerelateerd: Midnight Mass Ending & echte betekenis uitgelegd: waarom het een gelukkig einde is
Er zijn verschillende redenen waarom Middernachtmis 'vampiers' dragen nooit die naam, wat enige verwarring onder de kijkers veroorzaakte over de vraag of het wezen een engel, een vampier of iets heel anders is. De beslissing van Mike Flanagan om de verklaring achter het wezen achterwege te laten, heeft te maken met de algemene thema's van de serie, en hoe de show niet in een hokje wil worden gestopt als een 'vampierenshow'. Het wezen is tenslotte niet het belangrijkste evenement, en er speelt veel meer dan wat op het eerste gezicht lijkt. Dit is waarom Middernachtmis zegt nooit expliciet het woord 'vampier'.
Waarom Mike Flanagan het woord vampier vermeed in de middernachtmis
Terwijl het wezen bedreigt Middernachtmis 's stad is duidelijk een vampier, het woord wordt gedurende de hele serie nooit uitgesproken. Dit komt vooral door de Middernachtmis de religieuze interpretatie van de gebeurtenissen door de personages als een geschenk van God, dus de enige voornaam binnen de serie is een engel . In een interview voor Netflix gek (via Twitter) geeft Flanagan een veel specifiekere en belangrijkere reden waarom het woord vampier wordt nooit gezegd. Aan het eind van de dag zegt Flanagan: Middernachtmis is geen traditioneel vampierverhaal, omdat het wezen zoveel meer betekent als manifestatie van fanatisme en fundamentalisme . Het wezen speelt daar zeker een belangrijke rol in Middernachtmis , maar de serie is geen vampier verhaal in de kern.
De horrorregisseur vervolgt zijn betoog door erop te wijzen dat als ze het woord hadden opgenomen vampier , zou de hele show beperkt zijn tot verwachtingen gebaseerd op eeuwenoude vampierkennis. Van Bram Stoker Dracula naar Stephen King 'Salem's Lot heeft vampierfictie honderden jaren aan stijlfiguren en verwachtingen gecreëerd Middernachtmis onvermijdelijk zou worden vergeleken en gedegradeerd naar in termen van gevestigde mythologie. In plaats van, Middernachtmis maakt gebruik van duidelijke beelden en bepaalde herkenbare stijlfiguren om het wezen expliciet als een vampier te vestigen – ook al is het een vampier Middernachtmis eigen voorwaarden. Bovendien maakt het een vampier verhaal zou het wezen onvermijdelijk als het monster bestempelen, terwijl Middernachtmis Het kernconflict dat hier speelt, speelt zich af tussen de mensen en hun overtuigingen.
Flanagan bespreekt vervolgens de verbanden tussen de vampiergeschiedenis en bepaalde iconografie van de Bijbel, met name de rivieren van bloed En engelen die aan de deur komen om kinderen te slachten , die beide zijn geïmplementeerd als Middernachtmis verbindt religie met het vampirische wezen. De vampierconnectie vormt een aanvulling op veel van de horrorfiguren van de serie, waardoor wat hij lange tijd als de meest angstaanjagende aspecten van de Bijbel beschouwt, wordt omgezet in een toegankelijker, vertrouwd horrormonster. Zonder het daadwerkelijk te zeggen V-woord (via Kate Siegel op Twitteren ) en onmiddellijk eeuwen aan mythologische bagage met zich meebrengen, Middernachtmis was beter in staat het wezen aan te passen aan zijn eigen aangrijpende thema's in plaats van zich te conformeren aan de verwachtingen van het genre.
Gerelateerd: Midnight Mass Detail laat zien waarom het plan van de vampier briljant was
Middernachtmis maakte de juiste zet door het V-woord te laten vallen
Middernachtmis deed het juiste door nooit het woord 'vampier' te noemen - op die manier kon de show deze klassieke wezens op zijn eigen voorwaarden weergeven en er een uniek verhaal omheen draaien. Het Vampire-genre maakt al geruime tijd een heruitvindingsperiode door; Bela Lugosi's versie van Dracula staat tenslotte ver af van Edward Cullen Schemering . Ondanks dat de kenmerken van het genre voortdurend opnieuw worden gedefinieerd, zijn er enkele specifieke basisregels die moeten worden gevolgd Middernachtmis wist dat te omzeilen. Het bewijs zit in de pudding als het gaat om de uitbetaling van deze keuze, aangezien de serie een score van 86% op Rotten Tomatoes heeft en alom lovende kritieken kreeg. Vergelijkbaar met de keuze gemaakt door 28 dagen later , die nooit het woord 'zombies' uitspreekt, Middernachtmis was in staat een geheel nieuw type vampierverhaal te creëren, zonder ooit 'vampier' te zeggen. Deel uitmaken van een genre betekent niet dat je de regels ervan moet gehoorzamen; sterker nog, dat is waar enkele van de meest opwindende en tot nadenken stemmende projecten vandaan komen. Middernachtmis is geboren uit hetzelfde ethos en is er beter voor.