De toonproblemen van de Orville leverden seizoen 1 31% op op Rotten Tomatoes, maar door de humor terug te dringen, kregen de seizoenen 2 en 3 lovende kritieken.
De Orville is een van de hoogst gewaardeerde shows van Rotten Tomatoes, maar het is niet altijd zo'n kritische lieveling geweest; Dit is wat er is veranderd. Wat de nieuwe programmering betreft, is de liefdesbrief van Seth MacFarlane aan StarTrek is het dichtst bij tocht puristen kunnen tot het echte werk komen. Het is een tegengif voor de donkerdere, slankere visies van Star Trek: ontdekking En Star Trek: Picard , ter ere van de oudere series, zowel qua geest als qua uitvoering. Terwijl eigenlijk De Orville werd verkocht als een StarTrek parodie, suggereerde de bijna religieuze naleving van de visie van Gene Roddenberry dat het iets anders was: een stuk met een hoge productiewaarde, liefdevol gemaakte fanfictie. De StarTrek De kenmerken waren er allemaal, van de geest van onderzoek tot het thema cultureel relativisme, tot de combinatie van eigenaardige charme en grote filosofische ideeën.
Dit was echter niet wat de leidinggevenden van Fox verwachtten van hun gouden gans, McFarlane, wiens oneerbiedige en gespannen Familieman , Amerikaanse vader , en tot op zekere hoogte, De Cleveland-show , zijn allemaal grote hits geweest voor het netwerk. Dus om seizoen 1 van zijn gezonde, eerbiedige te krijgen Orville Groen verlicht bij Fox, MacFarlane gaf de leidinggevenden wat ze wilden: toilethumor. Dat was echter niet wat McFarlane wilde, en dat bleek ook. Seizoen 1 was een tonale puinhoop, vol laaghartige grappen die de onderdompeling doorbraken en cynisch overkwamen. Critici merkten dit op en het eerste seizoen van De Orville spetterde met een 31% op Rotten Tomatoes. Toch bleek de show populair bij het publiek, en De Orville werd verlengd voor een tweede en derde seizoen. Dit was geen verrassing. Seth MacFarlane heeft altijd het Midas-gevoel gehad als het om het publiek gaat. Bovendien, De Orville gaf ontevreden StarTrek puristen waar ze om hadden gepleit – een terugkeer naar de eerdere visie van de show – ook al was het een onofficieel IP-adres. Wat verrassend was, was de kritische reactie. Tussen seizoen 1 en 2, De Orville ging van 31% naar 100% op Rotten Tomatoes en bleef daar voor seizoen 3.
Gerelateerd: The Orville: Halston Sage's exit uitgelegd
Seth MacFarlane heeft na seizoen 1 meerdere verbeteringen aangebracht, maar de belangrijkste reden daarvoor was De Orville's dramatisch herstel van 31% naar 100% op Rotten Tomatoes was een verbetering van de toon. Door de toilethumor terug te brengen en te gronden welke grappen er in het verhaal zaten, konden MacFarlane en zijn schrijvers een evenwichtiger toon aanslaan.draaien De Orville rondomtot de smaakvolle dramatiek die het bedoeld was. Al snel volgden lovende kritieken, maar de critici waren niet de enigen die blij waren. De netwerkleiders hadden weer een MacFarlane-labelhit in handen, het publiek had hun dieet- tocht , en MacFarlane mocht zijn liefdesbrief aan hem sturen StarTrek nog liefdevoller.
Hoe de schrijfveranderingen van Seth MacFarlane de Orville redden
Het redden van de door grappen geteisterde Orville met zijn schrijven was geen sinecure voor Seth MacFarlane, ook al waren de grappen in eerste instantie van hem. MacFarlane is altijd een sterke komedieschrijver geweest . Hij heeft ook maar al te graag teruggevallen op jeugdzaken, een gewoonte die ertoe heeft geleid dat enkele andere prominente komedieschrijvers hem van luiheid hebben beschuldigd. Nu met De Orville Seizoenen 2 en 3 heeft hij in ieder geval bewezen dat hij lui is door zijn keuze. Niemand had verwacht dat de lowbrow-laureaat van Amerika zijn zinkende show zou redden met volwassen, evenwichtige teksten, maar de afgelopen vier jaar heeft hij De Orville heeft goed afgeronde karakters, ontroerende momenten en doordachte inzichten opgeleverd.
Natuurlijk zou je kunnen stellen dat alle goed afgeronde karakters, ontroerende momenten en doordachte inzichten in De Orville zijn gewoon gerecycled materiaal StarTrek , waarvan MacFarlane met vrolijke schaamteloosheid steelt. Je zou ook kunnen stellen dat het slechts een kwestie van tijd was voordat de 48-jarige MacFarlane iets nieuws zou willen proberen. Wat de middelen ook zijn, als er kritische consensus voor is De Orville Als er iets aan de hand is, werden ze gerechtvaardigd door de doeleinden.