Waarom Batman van Robert Pattinson geen wapens gebruikt (maar Affleck wel)

Gepubliceerd op 18 maart 2022

In tegenstelling tot de versie van Ben Affleck uit Batman v Superman, doet The Batman het goed door te voorkomen dat Robert Pattinsons Batman wapens gebruikt.

Waarschuwing: spoilers voor De slagman .

In tegenstelling tot Batman van Ben Affleck heeft Batman van Robert Pattinson een no-gun-regel die zich afspeelt in De slagman . Met de toevoeging van een geheel nieuwe Batman aan de zaal met portretten van de held zijn vergelijkingen tussen Robert Pattinsons Batman en andere versies van de kruisvaarder met kap onvermijdelijk. Bijna drie uur lang heeft Matt Reeves gemaakt wat de potentie heeft om de definitieve versie van Batman voor de komende tien jaar te worden.

Terwijl De slagman 's einde ziet de geboorte van een echte superheld, de rest van de film concentreerde zich op een meer onervaren Batman die zwaar leunde op geweld als een manier om zijn missie te volbrengen. De jongere Batman van Robert Pattinson ging tot het uiterste met het gebruik van angst als wapen en leverde een van de engste versies van het personage af. Toch gebruikte Pattinson's Batman geen wapens en doodde niemand tijdens de film.

Verwant: Alle 7 schurken die Batman opzet

Batman die wapens gebruikt is een van de meest controversiële thema's rond het personage. De no-kill-regel van Batman wordt in verschillende verhalen vaak herinnerd, maar is in sommige aanpassingen ook vergeten. Ben Afflecks Batman, die machinegeweren ging gebruiken en zijn Batmobile uitrustte met vuurwapens, is daar een voorbeeld van.

Waarom Batman van Robert Pattinson geen wapens gebruikt

Hoewel Batman van Robert Pattinson een van de meest gewelddadige versies van het personage is voor een groot deel van de film, heeft hij geen voorliefde voor wapens. In feite was het personage vanaf het begin onvermurwbaar door zijn problemen niet op te lossen door simpelweg zijn vijanden te doden. Dit blijkt uit De slagman wanneer Catwoman de politieagent probeert te vermoorden die betrokken is bij de dood van haar vriend en wordt tegengehouden door Batman. Het personage van Robert Pattinson beweert dat Selina niet iemand als die man hoeft te worden en dat het plegen van moord alleen maar meer pijn in haar toch al moeilijke leven zou brengen.

Gezien alle emotionele lading en geweld rond Batman van Robert Pattinson, kan worden afgeleid dat het personage al snel tot de conclusie kwam dat het gebruik van wapens en het vermoorden van iemand hem niet anders zou maken dan de criminelen tegen wie hij had gezworen te vechten. In plaats van wapens te gebruiken, wordt alle woede en geweld die deze Batman met zich meedraagt, vertaald in hevige slagen tegen zijn vijanden, maar op een manier die de code van Bruce altijd intact houdt. Volgens Robert Pattinson is het elke avond op pad gaan om een crimineel te vinden die hij in elkaar kan slaan, wat deze Bruce in staat stelt de pijn van de dood van zijn ouders te verzachten, althans voor een paar seconden. Het gebruik van wapens zou niet alleen ervoor zorgen dat wat er nog over was van de moraal van Bruce verdwijnt, maar het zou Batman ook aan de andere kant van de tragische nacht plaatsen die hij altijd opnieuw beleeft.

Waarom Batman van Ben Affleck wapens gebruikte

Ben Afflecks controversiële kijk op Batman zou een meer gedesillusioneerde en roekeloze versie van het personage zijn die zijn aanvankelijke eed al voorbij zou zijn gegaan. Terwijl het nog niet veel is onderzocht Batman versus Superman: Dawn of Justice of de rest van de DCEU, de Robin in het DCEU-verhaal van Ben Affleck was ergens vóór de gebeurtenissen in de Zack Snyder-film door de Joker vermoord. Hoewel het onduidelijk is of die dode Robin Jason Todd of Dick Grayson was, is het een feit dat de dood van zijn partner de Batman van Ben Affleck in een zeer donkere plaats plaatste.

Gerelateerd: Wie heeft de ouders van Bruce Wayne vermoord in The Batman? Het mysterie volledig uitgelegd

De manier waarop Batman in Gotham City opereerde, zou nog meer veranderen na de gebeurtenissen in Black Zero Man van staal . De komst van buitenaardse wezens op aarde en de vernietiging van Metropolis door de Kryptonians zorgden ervoor dat Bruce het gevoel kreeg dat de oude regels niet langer geldig waren. Het personage kwam in een spiraal van geweld terecht, waarbij criminelen met het merkteken van de vleermuis werden gebrandmerkt en er geen beperkingen waren op het gebruik van wapens. De manier waarop de Batman Batmobile en Bat-wing van Ben Affleck waren ontworpen, bewijst ook dat het personage geen beperkingen meer had op het aantal slachtoffers als gevolg van zijn invallen, aangezien beide waren uitgerust met vuurwapens.

Waarom Batman wapens gebruikt is zo controversieel

Hoewel Batman een van de donkerste personages in superheldenstrips is, is er nog steeds een belangrijke mate van altruïsme en vriendelijkheid verbonden aan de kruisvaarder met kap, die hem onderscheidt van andere burgerwachten zoals The Punisher. Het niet gebruiken van wapens en het niet doden van zijn schurken is wat het voor Batman mogelijk maakte om een van de meest herkenbare en inspirerende superhelden in de geschiedenis te blijven, terwijl hij ook deel uitmaakte van echt duistere verhalen zoals Jaar een of recentelijk aangepast Het lange Halloween. Batman werkt zowel als een duistere burgerwacht als als een Justice League-held, juist omdat hij die grens nooit overschrijdt. Daarom is het gebruik van wapens door Batman zo controversieel.

Er is ook het element van de oorsprong van het personage. Als het de missie van Batman is om te voorkomen dat wat er met zijn ouders is gebeurd ook met andere mensen gebeurt, dan zou het gebruik van wapens uiterst hypocriet zijn. Door andere mensen te vermoorden zou Batman niet anders zijn dan Joe Chill, en hij zou de geest kunnen worden die in de herinneringen van een ander kind rondspookt, net zoals de moordenaar van zijn ouders dat voor hem was. Hoe goed de rechtvaardigingen van het verhaal ook zijn, het gebruik van wapens door Batman doet zelden afbreuk aan de essentie van het personage.

Moet Batman ooit een pistool gebruiken?

De manier waarop Batman als personage is gevestigd, zorgt ervoor dat het gebruik van wapens iets te ver verwijderd is van wat hij zou moeten zijn. Of het nu in zijn vroege jaren is of tegen het einde van zijn carrière, Batman moet een soort gedragscode handhaven om de essentie van zijn oorspronkelijke missie niet te verliezen. Hoewel het interessant is om aan te geven hoe alle woede en trauma van Bruce Wayne het risico lopen om in puur geweld te veranderen, moeten schrijvers en filmmakers een grens trekken over hoe ver ze willen dat hun held gaat. Voor versies van Batman die een aantal jaren zullen duren en een enigszins definitieve kijk op het personage zullen hebben, zou het uitgesloten moeten zijn dat Batman wapens hanteert. Zelfs Elseworld-verhalen zoals die van Frank Miller de duistere Ridder keert terug vermeed het gebruik van wapens, hoe gewelddadig de rest van het verhaal ook was. Dit is een bewijs dat zelfs de schrijvers achter enkele van Batmans donkerste verhalen tot de conclusie zijn gekomen dat Batman nooit een wapen mag gebruiken.

Gerelateerd: Het plan van The Riddler en alle verborgen aanwijzingen in The Batman uitgelegd

In tegenstelling tot de versie van Ben Affleck, De slagman doet het goed door te voorkomen dat Batman van Robert Pattinson wapens gebruikt. Hoe gewelddadig de aanpak van Pattinson ook was tot het einde van de film, het gebruik van wapens en het vermoorden van mensen was een grens die Batman nooit overschreed. Nu hij zich bewust is van zijn rol als baken van hoop en niet alleen als burgerwacht, is het zelfs nog onwaarschijnlijker dat Batman van Robert Pattinson ooit een pistool zal gebruiken.

Volgende: Hoe de Batman presteert ten opzichte van andere Dark Knight-films op Rotten Tomatoes