Er zijn in de loop der jaren 25 officiële James Bond-films geweest, maar er is een 26e die niet als canon wordt beschouwd: Sean Connery's Never Say Never Again.
Er zijn er meer dan twee dozijn geweest James Bond films door de jaren heen, maar er is er een die technisch gezien geen Bond-film is: Zeg nooit meer nooit . In de loop van bijna 60 jaar is de James Bond-saga een van de langstlopende en populairste filmfranchises aller tijden geworden. Eon Productions, het Britse filmproductiebedrijf mede opgericht door Albert R. 'Cubby' Broccoli, heeft 59 jaar aan de langlopende serie gewerkt. In die periode hielpen ze niet alleen om de moderne filmheld opnieuw te definiëren, maar ook om een heel filmgenre te vestigen dat talloze navolgers hebben geprobeerd te repliceren of eer aan te brengen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Met de aanstaande release van Geen tijd om te sterven , de 25e officiële Bond-film ziet Eon een paar barrières doorbreken: dit is de eerste film in de serie geregisseerd door een Amerikaan, dankzij de aanwerving van Cary Joji Fukunaga; het wordt naar verluidt de langste Bond-film, met een mogelijke speelduur van 163 minuten; en het wordt de laatste film van ster Daniel Craig. Voor sommige Bond-fans is dit natuurlijk film nummer 26.
In 1983 werden Bond-fans getrakteerd op de release van twee Bond-films: Octopussy , met in de hoofdrol Roger Moore, en Zeg nooit meer nooit . Dat laatste was om een aantal redenen vreemd. Ten eerste zag het Sean Connery terugkeren naar de iconische rol, 12 jaar nadat hij aftrad na de jaren 1971 Diamanten zijn voor altijd . Het werd geregisseerd door de Amerikaan Irvin Kershner in zijn vervolg op The Empire Strikes Back . Het was met name ook de eerste niet-Eon Bond-film sinds de parodie-komedie uit 1967 Royal Casino . Vanwege een reeks gevechten over aanpassingsrechten en juridische kwesties, Zeg nooit meer nooit werd een anomalie in de geschiedenis van James Bond, een Bond-film die technisch gezien geen deel uitmaakt van de canon en de mogelijkheid vertegenwoordigt van een alternatieve geschiedenis voor wat nog steeds een van de meest herkenbare eigenschappen van de cinema is.
Thunderball, Blofeld & Spectre Rights-problemen uitgelegd
Zeg nooit meer nooit is technisch gezien een bewerking van de Bond-roman van Ian Fleming Thunderball , die eerder werd aangepast in een canon Bond-film met dezelfde naam in 1965, met ook Connery in de hoofdrol. Die roman was oorspronkelijk bedoeld als scenario, waar Fleming aan werkte met producer Kevin McClory en scenarioschrijver Jack Whittingham. Het project, aanvankelijk getiteld Lengtegraad 78 West , werd verlaten vanwege het extreem hoge budget dat nodig zou zijn geweest om Fleming en de meest dramatische ideeën van het bedrijf tot leven te brengen.
Fleming hield er niet van om goede ideeën en hard werken verloren te laten gaan, dus veranderde hij het scenario in de roman Thunderball , maar hij gaf McClory of Whittingham geen krediet voor hun bijdragen. McClory klaagde vervolgens Fleming aan en bracht de zaak voor de High Court in Londen wegens schending van het auteursrecht, niet alleen voor het verhaal zelf, maar ook voor de creatie van het personage Ernst Blofeld en de organisatie SPECTRE. Die zaak eindigde in een schikking, waarbij Eon Productions een deal sloot met McClory om hem hun film te laten produceren Thunderball zolang hij gedurende een periode van 10 jaar na de release niet aan een andere aanpassing van het boek heeft gewerkt. Toen de jaren zeventig eenmaal rond waren, besloot McClory dat hij zijn eigen wilde maken Thunderball film, ongeacht wat Eon of het publiek te zeggen had.
Never Say Never Again Bracht Connery terug (maar onofficieel)
Tegen de tijd dat de productie begint Zeg nooit meer nooit begon, had Sean Connery al meer dan een decennium geen James Bond gespeeld, nadat hij had gezworen nooit meer terug te keren naar de volgende rol Diamanten zijn voor altijd . Op het moment van filmen was hij ook 52 jaar oud. Hem terugbrengen was zeker een veilige manier om de aandacht van het publiek te trekken en een niet zo subtiele uitdaging aan te bieden aan Eon en hun huidige Bond, Roger Moore. Connery ondertekende de rol en verdiende een flinke betaaldag van $ 3 miljoen (ongeveer $ 8 miljoen in het geld van vandaag), evenals casting en scriptgoedkeuring, plus een percentage van de winst.
De veranderingen die door de casting van Connery en de betrokkenheid bij de productie werden aangebracht, hadden uiteindelijk meer invloed op de huidige James Bond dan hij vaak wordt erkend. Een belangrijk thema van Zeg nooit meer nooit is Bonds gevorderde leeftijd en de moeilijkheden die hij daardoor in zijn baan tegenkomt. Dit was ook de eerste Bond-titel die een zwarte acteur - voormalig voetballer Bernie Casey - in de rol van agent Felix Leiter castte. De productie was onrustig, met Kershner vaak in gevecht met producer Jack Schwartzman, en Schwartzman sprak nauwelijks met Connery, die later zou verklaren dat de productie een 'verdomde Mickey Mouse-operatie!'
Hoe James Bond reageerde om nooit meer nooit meer te zeggen
Terwijl het aanvankelijk meer verdiende dan Octopussy in zijn openingsweekend, Zeg nooit meer nooit uiteindelijk wereldwijd minder brutowinst dan zijn officiële tegenhanger, die de zesde meest winstgevende film van 1983 werd. Zowel hedendaagse als moderne recensies van de film zijn beslist gemengd, en velen geven nog steeds de voorkeur aan Octopussy over- Zeg nooit meer nooit . Hoewel ze troost konden putten uit deze feiten, moesten Eon en Broccoli hun franchise nog steeds wijzigen vanwege die slepende auteursrechtkwesties. In de jaren 1981 Alleen voor jouw ogen , Wordt Blofeld gedood in de proloog van de film, maar hij wordt ook nooit expliciet Blofeld genoemd, ook al is het vrij duidelijk dat hij het is.
Moore was aanvankelijk van plan af te treden als gevolg van Bond Alleen voor jouw ogen , wat ertoe leidde dat de producenten van de franchise op jacht gingen naar een nieuwe acteur. Timothy Dalton werd op het scherm getest, net als de Amerikaanse acteur James Brolin, maar toen het nieuws over Connery's terugkeer met Zeg nooit meer nooit naar voren kwam, vocht Eon om Moore te behouden omdat ze geloofden dat de vooraf gevestigde figuur die populair bleef bij het publiek het beter zou doen tegen Connery dan tegen een nieuwe Bond. Daarna werd het een race. En helaas hebben de beslissingen die hebben geleid tot het verschijnen van twee James Bond-films in 1983 invloed gehad op recente films.
De James Bond-rechtenkwesties hadden nog steeds invloed op het tijdperk van Daniel Craig
Een verscheidenheid aan problemen met betrekking tot de auteursrechtkwesties van Thunderball bleef Eon en de Bond-franchise decennia na de eerste rechtszaak beïnvloeden. Het karakter van Blofeld en de organisatie van SPECTRE vinden hun oorsprong in Thunderball , wat betekent dat de rechten op die cruciale aspecten van Bond Lore nog steeds verwikkeld waren in de strijd om auteursrechten. Het duurde tot 2013 voordat het landgoed van McClory eindelijk het volledige auteursrecht van Blofeld en SPECTRE aan MGM verkocht, waardoor het personage opnieuw in de canon van Eon kon worden geïntroduceerd, zoals gespeeld door Christoph Waltz in Spectrum .
De grote plannen die Eon en de nieuwe generatie Broccolis hadden voor de opnieuw opgestarte franchise waren onder meer Blofeld en SPECTRE, maar ze konden niet meteen doorgaan met hen, vandaar Quantum of Solace en Skyfall op de eerste plaats komen - en waarom de organisatie die verantwoordelijk was voor de eerste serie films Quantum heette, dat later werd omgevormd tot een divisie van SPECTRE. Zeg nooit meer nooit blijft een fascinerende anomalie in de geschiedenis van Bond: de Bond-film die dat niet was, de vreemde titel buiten de canon die bijna aanvoelt als fan-fictie van zichzelf. Hoewel het zijn fans heeft, de meeste James Bond geliefden en algemeen publiek blijven toegewijd aan de canon, waardoor Connery's terugkeer alleen een traktatie is voor Bond-completisten.