Space Jam: A New Legacy plaatst LeBron James in de oude schoenen van Michael Jordan, maar zijn 'nieuwe erfenis' wordt gebombardeerd door critici. Waarom zijn de recensies zo slecht?
Waarom kwam de langverwachte opvolger van Michael Jordans hybride geanimeerde/live-action sportkomedie uit 1996, Spacejam 2 open voor zulke relatief slechte recensies? Space Jam: een nieuwe erfenis gelijktijdig uitgebracht op HBO Max en in de bioscoop met NBA-legende LeBron James die samenwerkt met de Looney Tunes, dit keer om het op te nemen tegen Al-G Rhythm (Don Cheadle) en zijn gemene gecodeerde basketbalspelers in de virtuele ServerVerse.
Space Jam: een nieuwe erfenis : zal naar verwachting een aanzienlijke hoeveelheid geld opleveren aan de kassa, maar de werkelijke consensus van critici en publiek over de film was slecht. Terwijl ESPN niet verrassend heeft gegeven Spacejam 2 Na een glorieuze recensie zijn de meeste gerenommeerde filmcritici en -media het erover eens dat de film een grote teleurstelling is. Tot nu toe heeft het vervolg een slechte beoordeling van 32 procent op Rotten Tomatoes en een beoordeling van 3,7/10 op Rotten Tomatoes. IMDb . Alternatief, Space Jam heeft iets betere beoordelingen op Rotten Tomatoes met 44 procent, hoewel hij van de legendarische filmcriticus Roger Ebert een voorbeeldige 3,5/4 sterren kreeg.
Gerelateerd: Heeft Space Jam: A New Legacy een scène na de credits?
De meeste slechte recensies zijn er snel op gewezen Space Jam: een nieuwe erfenis 's gebrek aan leuke humor en oprechte luchthartigheid, openlijke promotie van eigendommen van Warner Bros., teleurstelling over beroemdheden en NBA-rollen, en de lange speelduur van twee uur vergeleken met Space Jam ’s 87 minuten. Afgezien van enkele uitschieters, ondersteunen deze beoordelingen waarom Space Jam: een nieuwe erfenis was een teleurstelling na alle hype van de film en een kwart eeuw wachten.
Ondanks de inspanningen van LeBron James om van de Tune Squad een winnend team te maken, ruilt Space Jam: A New Legacy de maffe, meta-humor van zijn voorganger in voor een schaamteloze en vermoeide oefening in IP-gestuurd boarden. .
' Terwijl LeBron zijn rommelige team recruteert, laat Warner Bros. ons naar een lange HBO Max-advertentie kijken. Mad Max, Austin Powers, Rick en Morty, Batman, Harry Potter, Casablanca en meer flitsen over het scherm in een montage, alsof ze willen opscheppen over de uitgebreide catalogus van de studio. Het is een van de vele strategieën van regisseur Malcolm D. Lee om te voorkomen dat er karakters of grappige scènes ontstaan. '
Vox :
' ik denk Space Jam: een nieuwe erfenis kan het best worden gezien als een apocalyptische film... het concept lijkt te zijn 'maak een twee uur durende commercial voor HBO Max', de streamingdienst met de vele IP's die eigendom zijn van Warner Bros., die op zijn beurt eigenaar is van HBO. Deze Space Jam-aflevering is er zeer op gericht om ervoor te zorgen dat je weet hoeveel van de eigendommen waar je van houdt tot de WB behoren. '
Een van de meest bekritiseerde aspecten van Space Jam: een nieuwe erfenis is dat de nieuwe film in wezen een twee uur durende, onbeschaamde advertentie van $ 150 miljoen is voor de eigendommen van Warner Bros en HBO Max. Harry Potter , gelijkstroom , Gekke Max , Austin-krachten , Casablanca (Turner klassieke films), Rik & Morty (zwemmen voor volwassenen), en Game of Thrones komen allemaal aan bod wanneer een geanimeerde LeBron door de digitale wereld gaat, waardoor Warner Bros.-franchises en de eigendommen van HBO Max een duidelijk spektakel opleveren, waardoor de integriteit wordt verminderd van een film die al belachelijk van aard zou moeten zijn.
'De kernproblemen van de film - de verdovende wervelingen van regenbooglicht die alle kanten op springen, de ondraaglijke popcultuur-slogans die voor humor werden gebruikt, LeBron's hoogdravende, maar spelachtige acteerwerk, de halfslachtige toon waarmee de film wordt neergezet. de stoffige moraal om jezelf te zijn, het feit dat het onverklaarbaar een half uur langer duurt dan zijn voorganger – alles lijkt klein in vergelijking met de verraderlijke bijbedoelingen die deze fandom-dynamo aandrijven'
'Space Jam: A New Legacy geeft ons een goede franchise-mash-up voordat het allemaal misselijkmakend wordt. Om te zeggen dat het een door CGI aangedreven doorn in het oog is, of dat het kijken ernaar voelt alsof je door de vuisten van het kapitalisme tot onderwerping wordt geslagen, is een gegeven.'
'Lee gooit alles wat hij heeft naar het scherm en probeert een cartoonversie te maken van de bedrijfssynergie die wordt bereikt door 'Avengers: Endgame.' Het is niet mogelijk. Deze mix van productplaatsing door bedrijven is niet zozeer een slam dunk als wel een oefening in overmatig cafeïnegebruik.'
Natuurlijk zullen sommige fans genieten van het spel Where's Wally, waarbij ze elk moment uitkiezen wanneer er een ander IP-adres op het scherm verschijnt. Maar het lijkt Space Jam: een nieuwe erfenis is er meestal niet in geslaagd het karakter en de plot te leveren die nodig zijn om er een algehele plezierige ervaring van te maken.
Vervolg: HBO Max: elke film- en tv-show komt in juli 2021