De 45 jaar oude reis van Star Wars heeft tientallen plotgaten en inconsistenties in de canon gecreëerd, maar die kunnen de saga op de lange termijn daadwerkelijk helpen.
Er zijn maar weinig sagen met zoveel canon-inconsistenties en retcons als Star Wars , maar die zijn eigenlijk geweldig voor de franchise. Begonnen in 1977 als een grote gok, Star Wars groeide al snel uit tot een mondiaal fenomeen dat vandaag de dag een belangrijk onderdeel van de popcultuur vertegenwoordigt. Ondanks de periodes dat er geen films werden uitgebracht, Star Wars verliet nooit het populaire denkbeeld en bleef een waardevol merk.
Veel hiervan komt voort uit het feit dat Star Wars is uitgegroeid tot andere media. Naast de films zelf zijn ook boeken, strips, games en tv-shows essentieel geworden, niet alleen voor de Skywalker Saga, maar ook voor andere verhalen binnen de Skywalker Saga. Star Wars . Disney's overname van Lucasfilm veranderde de regels over canon en continuïteit, maar het maken van steeds meer Star Wars inhoud voor verschillende media is nooit gestopt.
Gerelateerd: Star Wars: Wat als Rian Johnson de opkomst van Skywalker had geregisseerd?
Een erfenis van meer dan veertig jaar, gecreëerd door verschillende makers in verschillende media, betekent ook het bestaan van veel inconsistenties in de canon. Het maakt niet uit in welke volgorde je de film bekijkt Star Wars-films , hoofdkrakers en plotgaten zullen deel uitmaken van de ervaring. Hoewel ze theoretisch negatief zijn, zijn deze mislukkingen in de canon en hiaten in de tijdlijn onvermijdelijk en kunnen ze helpen Star Wars voel je altijd levend en open voor nieuwe interpretaties – en ben dus het beste voor de franchise.
Star Wars verzamelt plotgaten en inconsistenties
Van Luke en Leia die worden onthuld als broers en zussen in Terugkeer van de Jedi na het binnenzoenen Het rijk slaat terug naar Kanan's Order 66-ervaring die anders is in strips en animatie, Star Wars verzamelt niet alleen plotgaten, maar ook tientallen retcons op basis van de genoemde plotgaten. Alleen al de originele trilogie kende een lange lijst van inconsistenties, inclusief maar niet beperkt tot waarom Vader kon voelen dat Luke zijn zoon was en niet Leia, waarom Luke een paar weken training met Yoda lijkt te hebben doorgebracht toen Leia en Han Solo bij Lando waren. Cloud City voor wat als slechts een paar dagen voelde, of waarom de keizer nooit achter de kinderen van Skywalker aan ging als hij ervan wist.
Vergeleken met de plotholes die zouden ontstaan bij het maken van de Star Wars prequel-trilogie lijken de genoemde inconsistenties echter klein. Door het instellen van de Star Wars 30 jaar vóór de Slag om Yavin kreeg George Lucas de kans om de oorsprong van iconische personages als Darth Vader/Anakin Skywalker en Obi-Wan Kenobi te laten zien, maar de creatieve keuzes van de enige regisseur en schrijver zorgden uiteindelijk voor grote plot gaten in een toch al ingewikkelde saga. Obi-Wan was niet langer de enige leerling van Yoda, zoals voorgesteld door Het rijk slaat terug maar in plaats daarvan de leerling van een nooit eerder genoemde Jedi-naam Qui-Gon Jin; de lokale kleding van Tatooine was dezelfde kleding die elke Jedi gebruikte; Leia's moeder Padmé stierf tijdens de bevalling ondanks dat Leia beweerde dat ze zich haar herinnerde; Obi-Wan kende R2-D2 en had een R4, ondanks dat hij in de originele film beweerde dat hij nooit een droid bezat, en de 'Darth' in Darth Vader was niet langer een voornaam zoals gesuggereerd in het origineel Star Wars maar nu een titel die wordt gedeeld door andere schurken.
Waarom de Star Wars Canon zoveel fouten maakt
Een franchise die al 45 jaar in verschillende media bestaat, zal ongetwijfeld inconsistenties in de canon vertonen, hoe goed gepland ook. In het geval van Star Wars , waarin een nieuw achtergrondverhaal en belangrijke gebeurtenissen worden altijd opgeschreven en de hiaten worden altijd opgevuld, dit is zelfs nog begrijpelijker. Hoe belangrijk Canon ook is voor een groot deel van de fanbase, lange tijd zijn de creatieve wensen van George Lucas en wie dan ook een licentie om te schrijven gekocht Star Wars overtrof elke poging om één samenhangend verhaal neer te zetten.
Gerelateerd: Waarom noemt Yoda Luke The Last Jedi (wanneer Ahsoka en Ezra bestaan)?
Star Wars ' eigen opvatting moest onvermijdelijk inconsistenties in de canon veroorzaken, aangezien de verhalen voor de eerste drie films vanaf het begin niet waren gedefinieerd. Tot aan de tweede versie van Het rijk slaat terug Darth Vader zou niet eens de vader van Luke zijn – wat laat zien hoe weinig van tevoren de belangrijkste punten van zijn Star Wars waren gepland. Dat gezegd hebbende, veel van Star Wars 'plotgaten hadden vermeden kunnen worden – vooral die uit de prequel-trilogie. George Lucas had drie films met kennis, data en achtergronden om de prequel-trilogie op te schrijven, maar de regisseur ging liever in tegen wat hij al had vastgesteld. Het is vermeldenswaard dat de prequel-trilogie meer dan tien jaar later werd gemaakt Terugkeer van de Jedi , wat betekent dat Lucas van gedachten moet zijn veranderd over het verhaal dat hij vertelde. De regisseur was niet bang om zijn creatie te herzien, en zo ontstonden elementen zoals Yoda die niet de enige meester van Obi-Wan was of de moeder van Luke en Leia die stierf tijdens de bevalling. In wezen waren die inconsistenties in de ogen van Lucas een prijs die de moeite waard was.
Naast de prequel-trilogie is er nog een factor die bijdraagt aan het ontstaan van plotgaten Star Wars Zo werd het een transmediale franchise. Zelfs voordat Disney Lucasfilm overnam, waren de Star Wars De saga werd al verteld via boeken, strips, animatieseries en videogames. Wanneer er zoveel inhoud wordt gemaakt, en meestal door totaal verschillende creatieve teams en studio's, is het uiterst moeilijk om consistentie te behouden.
Hoe Disney de Star Wars Canon probeerde te repareren
Het handhaven van consistentie was precies de missie die Disney vooropstelde na de aankoop van Lucasfilm. Vóór Disney bestond er zelfs nooit zoiets als een ambtenaar Star Wars canon. Alles waar George Lucas iets over te zeggen had, inclusief de zes films en Star Wars: De Kloonoorlogen , waren duidelijk zo canon als iets maar kon zijn, maar niets zei dat een boek uit de Star Wars Expanded Universe of een videogame maakte geen deel uit van het officiële verhaal. Echter, het feit dat de definitie van de Star Wars De canon was zo losjes en zorgde voor zoveel inconsistenties dat Disney een of andere reorganisatie moest proberen, vooral om een schone lei te hebben voor de vervolgtrilogie. Het was toen dat alle boeken, strips en videogames die vóór de overname waren uitgebracht, niet-canon werden verklaard en werden geëtiketteerd Legenden .
Het besluit was controversieel, maar zorgde daar voor het eerst in decennia wel voor Star Wars had een goed gedefinieerde canon en chronologie. Dit hielp vooral nieuw publiek, dat nu wist wat ze wel en niet moesten consumeren om de Skywalker Saga te volgen. Zelfs Disney's Lucasfilm kon echter niet voorkomen dat elk plotgat of inconsistentie in de canon plaatsvond. Star Wars: De slechte batch , dat een ander Order 66-moment voor Kanan en zijn meester liet zien in vergelijking met het verhaal dat werd getoond in de stripboog na de Disney-aankoop, is slechts één voorbeeld.
Gerelateerd: Star Wars Theory onthult dat Obi-Wan R2-D2 kende in een nieuwe hoop (en waarom hij loog)
Star Wars zal nooit een perfecte Canon hebben - en dat is geweldig
Bijna een halve eeuw na de eerste Star Wars Toen de film uitkwam, heeft de saga nog steeds geen perfecte canon en niets wijst erop dat er dingen zullen gaan veranderen. Dat hoeft echter niet noodzakelijk een slechte zaak te zijn. Zoals blijkt uit de voorbeelden in dit artikel, Star Wars is ontstaan uit retcons en last-minute veranderingen, en een groot deel van de charme van de saga komt voort uit die kleine trivia en eeuwenoude debatten, zoals het uitwerken van de juiste volgorde om naar de film te kijken. Star Wars films.
In de echte wereld is de geschiedenis zelden een kwestie van duidelijke en vaststaande feiten, omdat ze geschreven is door overwinnaars en er sprake is van bevooroordeelde of verkeerd herinnerde verslagen van gebeurtenissen. De geschiedenis van de echte wereld is ook gevuld met mythen en legendes die ooit misschien gebaseerd waren op feitelijke ideeën, maar sindsdien als fictie zijn afgedaan. Het origineel Star Wars uit 1977 knikte naar dit idee, waarbij Han Solo het idee verwierp dat Jedi en de Force echt waren. De eindeloze retcons en tegenstrijdige verhalen die verschijnen in de Star Wars universumcanon en in Legenden helpen om deel uit te maken van wat ervoor zorgt dat alle verhalen rond het oorspronkelijke idee van George Lucas realistischer aanvoelen en deel uitmaken van een bredere realiteit. De geschiedenis in de echte wereld is onvolmaakt, en Star Wars 'Het ontbreken van een perfecte canon maakt het rijker door dat aspect te weerspiegelen.
Sterker nog, de constante missie van niet alleen het publiek, maar ook van de makers om hiaten op te vullen en de problemen op te lossen Star Wars plotgaten en retcons kunnen vaak het begin zijn van nieuwe, frisse verhalen die uiteindelijk veel aan de saga toevoegen. Obi-Wan Kenobi , die de relatie tussen Vader en Obi-Wan ondanks A Nieuwe hoop twijfelen over wat hun laatste ontmoeting was geweest, is een goed voorbeeld. In wezen is het zo dat je het verhaal moet verbeteren en gaten in de tijdlijn moet verklaren Kloonoorlogen En De Mandaloriaan het zo goed hebben gedaan, is een van de redenen waarom Star Wars blijft een levend-ademende saga die nog steeds een commercieel succes is.
Volgende: Star Wars: wat als Ahsoka zich aan het einde van Clone Wars bij Maul had aangesloten?