De Terminator filmserie heeft een nieuwe start nodig, maar Afsluiter 7 kan het zich niet veroorloven om de volledige tijdlijn van de franchise opnieuw op te starten. In termen van plot, de Terminator films waren oorspronkelijk ongecompliceerde blockbusters sinds de serie begon in 1984 met De terminator . Naarmate de franchise vorderde en de recensies geleidelijk slechter werden, werd de Terminator tijdlijn werd ronduit onmogelijk te volgen toen retcons en reboots probeerden de sprankeling van vroeger te heroveren Terminator films.
Na het post-apocalyptische oorlogsdrama uit 2009 Terminator: redding mislukt met critici, namen de makers van de franchise de redelijke beslissing om de hele tijdlijn van de serie opnieuw op te starten en een herschikte incarnatie van Sarah Connor en een nieuwe versie van de Terminator te volgen. Echter, Terminator: Genisys verloor zijn oorspronkelijke directeur Justin Lin en werd een tonaal inconsistente, overdreven complexe toevoeging aan de franchise. Dit probleem was de aanleiding voor het volgende vervolg, dat van 2019 Terminator: Donker lot , om de reeds opnieuw opgestarte tijdlijn van de franchise opnieuw op te starten en een derde, nieuw verhaal voor de serie te creëren.
Verwant: Het is te laat voor Terminator 7 om John Connor terug te halen
Bijna onvermijdelijk, Terminator: Donker lot 's derde tijdlijn bleek nog minder succesvol in het overtuigen van critici dan die van Terminator: Genisys . Met elke nieuwe tijdlijn worden de gebeurtenissen van de Terminator sequels werden steeds minder indrukwekkend omdat het duidelijk was dat de serie gewoon opnieuw kon beginnen als een belangrijk iemand stierf. De Terminator franchise heeft de truc voor het opnieuw opstarten van de tijdlijn te vaak uitgehaald, waardoor het voor kijkers moeilijker wordt om om welke versie van de hoofdpersonages dan ook te geven. Terwijl Terminator: Genisys het vermoorden van John Connor had tragisch kunnen zijn, Terminator: Donker lot het doden van een andere John Connor in een niet-gerelateerde tijdlijn die naar wanhoop riekte. Als zodanig, Afsluiter 7 kan de tijdlijn niet voor de derde keer opnieuw opstarten, omdat dit de originele films nog meer dan voorheen zou ondermijnen.
De Terminator-franchise heeft een geschiedenis van verwarrende tijdlijnen
Beide Terminator: Genisys En Terminator: Donker lot begonnen hun actie door de canon van eerdere sequels te verwerpen en een nieuwe tijdlijn te volgen, waardoor de franchise twee afzonderlijke pogingen kreeg om zichzelf opnieuw uit te vinden. In beide gevallen raakten de sequels al snel verzand in knoestige verhalen die ingewikkelde vernieuwingen van het origineel bleken te zijn. Terminator films met een paar nieuwe wendingen. Terwijl Terminator: Donker lot 's Rev-9 had een gedenkwaardige schurk kunnen zijn, het personage zat vast in een film die aanvoelde als een facsimile van een facsimile. Op vrijwel dezelfde manier was het moeilijk voor Terminator: Genisys kijkers om te investeren in Emilia Clarke's heruitvinding van Sarah Connor, aangezien de film naast een nieuwe versie van de T-800 ook een heruitvinding van haar zoon John Connor bevatte.
Het resultaat is dat de Terminator franchise heeft een nieuwe start nodig, maar ironisch genoeg is een nieuwe tijdlijn voor een op tijdreizen gerichte serie de slechtste manier om dit te bieden. Dit is al twee keer bewezen door de meest recente films in de serie, en een nieuwe Afsluiter 7 kon alleen slagen door een originele kijk op de serie te geven met nieuwe personages, in plaats van herschikte, opnieuw opgestarte herhalingen van dezelfde formule. Als Afsluiter 7 gebeurt, de Terminator opnieuw opstarten moet alles vervangen behalve de oorspronkelijke tijdlijn van de franchise.
Meer: Terminator 7 moet herstellen wat Arnie's T-800 perfect maakte in T2