De vanger in de rogge is een van de meest populaire Amerikaanse boeken aller tijden, maar er moet nog een verfilming komen. Het boek volgt Holden Caulfield - een tiener die doelloos door de straten van New York dwaalt nadat hij van school is gestuurd. Hoewel het boek geen grote prijzen in de wacht sleepte, bracht het Salinger wel in de schijnwerpers en ontstonden onderwerpen als de bescherming van de onschuld in tijden waarin de schaduw van de oorlog nog nabij hing. Dat betekent echter niet dat er geen controverses rond zijn geweest.
Hoewel De vanger in de rogge is een moderne klassieker, het is niet hartelijk ontvangen door sommige leden van het publiek. Op scholen is het verboden vanwege bezorgdheid over de obscene inhoud en taal (via Tijd ). In 1980 ontstond er opnieuw controverse over het boek nadat Mark David Chapman, de moordenaar van John Lennon, het boek noemde als een belangrijke inspiratiebron (via Washington Post ). Gezien de negatieve ontvangst rond het boek, is het niet zo verwonderlijk dat sommige regisseurs niet bereid waren het risico op de film te nemen. Ze hoefden zich echter geen zorgen te maken, aangezien Salinger niet van plan was een film te maken vanwege een heleboel problemen rond Hollywood.
Verwant: 10 beste horrorfilms over schrijvers
JD Salinger wilde nooit een vanger in de film Rye
Hoewel men gelooft dat het boek, Een vanger in de rogge, niet is verfilmd omdat Salinger films in het algemeen haatte, is er nieuw bewijs aan het licht gekomen dat suggereert dat dit niet helemaal waar is. Terwijl Salinger verklaarde dat hij Hollywood nooit de rechten op nog een van zijn teksten zou verkopen omdat hij er een hekel aan had Mijn dwaze hart - die was gebaseerd op zijn 20 pagina's tellende verhaal 'Uncle Wiggily in Connecticut' (via De Voorsteden Tijden ) - uit rapporten blijkt dat hij wel heeft geprobeerd om enkele van zijn andere teksten voor het scherm te laten maken, zoals 'For Esme - With Love and Squalor' (via Verscheidenheid ).
Eentje waarover hij echter niet van gedachten leek te veranderen was De vanger in de rogge . Billy Wilder, Harvey Weinstein en Steven Spielberg zijn slechts enkele van de namen die de rechten op het boek wilden hebben (via De beschermer ), maar Salinger wees ze consequent allemaal af. Salinger was niet geïnteresseerd in het geld en, als teruggetrokken schrijver, zeker niet in de roem van een succesvolle bewerking. Bovenal geloofde hij De vanger in de rogge is 'een zeer romanistische roman', en het aanpassen aan een ander medium zou betekenen dat de lezer-luisteraarstructuur die tot stand is gekomen door de first-person-techniek van het boek (via De New York Times ).
Een verfilming gaat in tegen de boodschap van de roman
Hoewel er nog steeds over wordt gedebatteerd of Salinger films haatte of niet, deed Holden Caulfield, de hoofdpersoon van het boek, dat zeker. In zijn woorden: 'als er iets is waar ik een hekel aan heb, dan zijn het de films.' In tegenstelling tot andere tienerfilms over volwassen worden, De vanger in de rogge effectief de maskers blootgelegd die mensen dagelijks dragen en hoe de samenleving zichzelf ervan overtuigde dat de wereld niet kan werken zonder leugens. Voor Holden zijn films slechts een spiegel voor de elite-industrie die het bedrijf runt, waardoor een eindeloze cyclus van genotzucht wordt aangemoedigd die talent negeert ten gunste van status. Een verfilming van een film zou gemakkelijk de plank kunnen misslaan en een van de belangrijkste boodschappen van het boek veranderen in een zinloze aanval.
Meer: 10 beste auteurs om te volgen op TikTok