The Catcher In The Rye, een van de meest populaire boeken aller tijden, is ondanks talloze verzoeken van gerenommeerde filmmakers nooit verfilmd.
De Vanger In De Rogge is een van de populairste Amerikaanse boeken aller tijden, maar er moet nog een verfilming komen. Het boek volgt Holden Caulfield, een tiener die doelloos door de straten van New York dwaalt nadat hij van school is gestuurd. Hoewel het boek geen grote prijzen won, bracht het Salinger wel in de schijnwerpers, wat aanleiding gaf tot onderwerpen als de bescherming van de onschuld in tijden waarin de schaduw van de oorlog nog steeds dichtbij hing. Dat betekent echter niet dat er geen controverses rond zijn geweest.
Hoewel De Vanger In De Rogge is een moderne klassieker en werd door sommige publiek niet hartelijk ontvangen. Op scholen is het verboden vanwege bezorgdheid over de obscene inhoud en het taalgebruik (via Tijd ). In 1980 werd het boek opnieuw omgeven door controverse nadat Mark David Chapman, de moordenaar van John Lennon, het boek als een belangrijke inspiratiebron noemde (via Washington Post ). Gezien de negatieve ontvangst rond het boek is het niet zo verwonderlijk dat sommige regisseurs niet bereid waren het risico voor de film te nemen. Ze hoefden zich echter geen zorgen te maken, aangezien Salinger niet van plan was een film te maken vanwege veel problemen rond Hollywood.
Gerelateerd: 10 beste horrorfilms over schrijvers
J. D. Salinger wilde nooit een Catcher In The Rye-film
Hoewel men gelooft dat het boek, Een vanger in de rogge, Er is geen film van gemaakt omdat Salinger een hekel had aan films in het algemeen, maar er is nieuw bewijs aan het licht gekomen dat suggereert dat dit niet helemaal waar is. Terwijl Salinger verklaarde dat hij Hollywood nooit de rechten op nog een van zijn teksten zou verkopen omdat hij er een hekel aan had Mijn dwaze hart - dat was gebaseerd op zijn 20 pagina's tellende verhaal 'Uncle Wiggily in Connecticut' (via De voorstedelijke tijden ) - uit berichten is gebleken dat hij heeft geprobeerd enkele van zijn andere teksten voor het scherm te laten maken, zoals 'For Esme - With Love and Squalor' (via Verscheidenheid ).
Er was er echter eentje waar hij niet van gedachten leek te veranderen De Vanger In De Rogge . Billy Wilder, Harvey Weinstein en Steven Spielberg zijn slechts enkele van de namen die de rechten op het boek wilden hebben (via De Bewaker ), maar Salinger heeft ze allemaal consequent afgewezen. Salinger was niet geïnteresseerd in het geld en, als teruggetrokken schrijver, zeker niet in de bekendheid van een succesvolle bewerking. Bovenal geloofde hij De Vanger In De Rogge is ‘een zeer romanistische roman’, en het aanpassen ervan aan een ander medium zou betekenen dat de lezer-luisteraarstructuur die tot stand is gebracht door de ik-persoontechniek van het boek (via De New York Times ).
Een filmaanpassing druist in tegen de boodschap van de roman
Hoewel er nog steeds over wordt gedebatteerd of Salinger een hekel had aan films of niet, deed Holden Caulfield, de hoofdpersoon van het boek, dat zeker wel. In zijn woorden: 'Als er één ding is dat ik haat, dan zijn het de films.' In tegenstelling tot andere coming-of-age-tienerfilms, De Vanger In De Rogge legde effectief de maskers bloot die mensen dagelijks dragen en hoe de samenleving zichzelf ervan overtuigde dat de wereld niet kan functioneren zonder leugens. Voor Holden zijn films slechts een spiegel voor de elite-industrie die het bedrijf runt, waardoor een eindeloze cyclus van genotzucht wordt gestimuleerd waarin talent wordt genegeerd ten gunste van status. Een verfilming zou gemakkelijk het punt kunnen missen en een van de belangrijkste boodschappen van het boek in een zinloze aanval kunnen veranderen.
Meer: 10 beste auteurs om te volgen op TikTok